'장원영 비녀'에 "중국문화 강탈"…김치·한복 이어 또 우기기

김세린 기자

입력2022.10.22 17:24 수정2022.10.22 18:12

장원영 韓비녀 소개에 中누리꾼들 "중국 문화 가로채기"
"김치·한복 중국 문화" 주장 이어져…비난
구글 번역기서 김치 검색하면 'Chinese cabbage'

장원영이 '파리 패션 위크'에서 착용한 한국의 비녀. /사진=프레드 주얼리

중국의 '문화 동북공정' 논란이 이어지고 있다. 중국이 한복, 김치 등 우리의 전통문화를 자신들의 것이라고 주장한 데 이어 최근에는 봉황 비녀를 두고 중국 누리꾼들이 "한국이 중국 문화를 강탈하려 한다"고 주장한 일도 생겼다.

걸그룹 '아이브(IVE)'의 장원영은 최근 보그코리아 유튜브를 통해 프랑스 '파리 패션 위크'에서 착용한 봉황 모양 비녀를 소개했다. 장원영은 "한국의 멋을 보여드리고 싶어 비녀를 특별히 착용하게 됐다"고 설명했다.

구독자 48만명을 보유한 중국의 인플루언서 멍선무무는 이를 두고 포털사이트 '넷이즈'에 '한국 그룹이 또 중국 문화를 훔쳤다'는 제목의 글을 올렸다. 그는 "장원영이 봉황 비녀가 한국 것이라 주장하며 방송했다"며 "예로부터 용과 봉황은 중화민족 고유의 상징물로, 한국에도 비녀가 있지만 봉황 비녀는 한국 것이 될 수 없다"고 주장했다.

중국 누리꾼은 "봉황 비녀는 예로부터 중화민족 고유의 상징물", "봉황 비녀는 중국산으로 문화 강탈"이라며 그의 주장에 호응했다.

"여러분 김치는 중국 음식입니다"…중국 인플루언서들의 만행

그동안 중국에서는 한국의 문화유산 김치와 한복을 두고 자신들의 것이란 주장을 이어왔다.

지난 9월 한복을 입고 중국 무술의 일종인 소림권법을 쓰며 김치를 담근 중국의 한 틱톡커 영상이 단적인 사례다. 공개된 영상에는 개량 한복을 입은 중국인 인플루언서가 손가락으로 배추를 돌리는 장면으로 시작해 머리로 배추를 가르고 무, 쪽파, 마늘 등의 재료는 공중에서 칼질해 조각낸 뒤 호리병에서 양념 하나를 꺼내 재료에 버무리고 김치를 맛보는 것으로 끝이 난다.

해당 영상은 틱톡에서 조회수 200만회를 달성하는 등 인기를 끌었다. 국내 누리꾼들은 중국의 문화공정이 이어지는 가운데 김치와 한복에 대해 잘못된 사실이 퍼지는 것을 우려하며 비판을 제기했다.

앞서 지난해 1월에도 1400만명의 구독자를 보유한 중국의 한 유튜버는 '중국식 파오차이(절임 배추)'가 아닌 '한국식 김치'를 만드는 과정을 담았으면서도 '#중국 음식(Chinese Food)'이란 해시태그를 달아 비난받았다.

김치와 파오차이는 제조법부터 다른데 각 인플루언서의 영상에 담긴 과정들은 '한국식 김치 만들기'라는 점이 문제로 지적된다. 김치는 배추, 무 등의 채소를 소금으로 절이고 고추, 마늘, 생강, 젓갈 등으로 양념을 만들어 섞은 후 유산균 발효과정에 따라 다양한 맛을 지니게 되는 식품이다. 파오차이는 산초잎·고수 등의 향신료를 넣어 끓인 물에 별도 양념 없이 각종 채소를 넣어 절이며 미생물 활동이 활발하지 않아 발효에 따른 맛의 변화가 크지 않다.

구글 번역기 돌렸더니 김치가 'Chinese cabbage'?

지난 19일 '김치용 배추'를 구글 번역기에서 영어로 번역하면 'Chinese cabbage for Kimchi'라는 결과가 나왔으나 한국인들이 여러 차례 구글에 항의한 끝에 'Chinese'(중국)가 빠지고 'cabbage to make kimchi'로 수정되는 일도 있었다. 서경덕 숙명여대 교양학부 교수와 일부 누리꾼들의 노력의 산물이었다. 서 교수는 현재 구글 번역기에 '김치'와 'kimchi'를 중국어로 번역하면 간체자와 번체자 모두 '파오차이'(泡菜·중국 쓰촨성의 야채 절임)로 나온다는 점을 지적했다.

서 교수는 페이스북 계정에 "문화 공정에 당당히 맞서기 위해서는 김치에 대한 기본적인 표기와 번역부터 올바르게 고치는 것이 아주 중요하다"고 밝혔다.

중국인의 문화동북공정은 한국인의 중국인 비호감도를 높이는 원인 중 하나로 지목된다. 한국인의 중국인 호감도는 점점 떨어지고 있다. 미국 여론조사기관인 퓨리서치센터가 지난 6월 실시한 조사에 따르면 우리 국민의 중국에 대한 비호감 인식은 80%를 기록했다. 2002년 한국의 반중 감정은 31%에 그쳤다. 하지만 고고도미사일방어(사드·THAAD) 사태가 터진 2017년에는 61%로 치솟았다가 꾸준히 상승해 2020년에는 75%, 지난해 77%에 이어 올해는 80%까지 올랐다. 중국에 대한 부정적인 인식이 80%를 넘긴 것은 이번이 처음이다.

김세린 한경닷컴 기자 celine@hankyung.com

관련 뉴스

1

KBS교향악단, 시벨리우스 초기 대작 '쿨레르보' 한국 초연

핀란드 작곡가 시벨리우스의 출세작이자 초기 대작인 ‘쿨레르보 교향곡’이 한국 초연된다. 오는 28일 서울 예술의전당 콘서트홀과 29일 아트센터인천에서 열리는 KBS교향악단의 제783회 정기연주회에서다. 핀란드 출신 지휘자인 피에타리 잉키넨 KBS교향악단 음악감독이 지휘봉을 잡고, 핀란드 출신 성악가들과 합창단도 무대에 오른다.시벨리우스는 20대 젊은 시절, 핀란드 문학의 보고인 민족 대서사시 ’칼레발라‘에 영감을 받아 민족주의적 색채가 강한 작품을 다수 작곡했다. ‘쿨레르보 교향곡’ ‘레민카이넨의 소녀들’ ‘투오넬라의 백조’‘투오넬라의 레민카이넨’‘레민카이넨의 귀향’‘포욜라의 딸’‘타피올라’ 등이 대표작이다.잉키넨은 올 1월 취임연주회에서 ‘칼레발라‘에 기반한 시벨리우스 작품 중 혈기방장한 청년 레민카이넨이 등장하는 네 작품을 모은 ‘레민카이넨 모음곡‘을 연주한 데 이어 이번 연주회에선 첫 작품인 ‘쿨레르보 교향곡‘을 연주한다.‘쿨레르보 교향곡‘은 시벨리우스가 26세인 1891년에 작곡해 이듬해 헬싱키에서 초연했다. ’칼레발라‘에 나오는 민족 영웅 쿨레르보의 비극적인 이야기에 영감을 받아 만들어진 소프라노와 바리톤, 합창단을 위한 관현악곡이다. 연주 시간이 총 70여분에 달하는 대작이다. 1악장 ‘서주’, 2악장 ‘쿨레르보의 어린 시절’, 3악장 ‘쿨레르보와 누이’, 4악장 ‘출전하는 쿨레르보’, 5악장 ‘쿨레르보의 죽음’ 등 모두 5악장으로 구성돼 있다. 이 중 3악장과 5악장에 독창과 합창이 나온다.이번 공연에서는 핀란드를 대표하는 바리톤 톰미 하칼라와 소프라노 요한나 루사넨-카르타노가 각각 쿨레르보와 그의 누이로 출연해 쿨레르보의 이야기를 생생하게 그려낼 예정이다. 합창단으로는 1883년 ‘헬싱키 대학 합창단’이라는 이름으로 창단돼 ‘쿨레르보’ 세계 초연에 참여했던 핀란드 YL남성합창단이 내한한다. 이 합창단 40여 명과 고양시립합창단원과 안양시립합창단원 등 모두 80여 명이 합창 파트를 맡는다.‘쿨레르보 교향곡‘에 앞서 1부에서도 민족주의적 색채가 강하게 드러나는 시벨리우스의 첫 번째 교향시 ‘전설’(1893)이 연주된다. 잉키넨은 “‘쿨레르보’의 역사적인 한국 초연은 음악감독 취임 첫해를 맞이하여 야심차게 준비한 프로젝트”라며 “앞으로도 경험하기 힘든 과감한 도전을 통해 한국 클래식 음악의 붐을 한층 더 끌어올리겠다“고 밝혔다.송태형 문화선임기자 toughlb@hankyung.com
2

"양자택일 강요받는 한국…美기술 없인 中시장도 보장 안된다"

“(미국 등) 서방의 기술 없이는 중국 시장도 보장이 안 됩니다.”(이근 서울대 경제학부 석좌교수)“외부 충격에 잘 대응할 수 있는 회복력을 갖도록 경제 체질 개선이 필요합니다.”(윤참나 서울대 경제학부 교수)국내 최고 권위의 경제학상인 ‘제41회 다산경제학상’을 수상한 이근 석좌교수와 ‘제11회 다산 젊은 경제학자상’을 받은 윤참나 교수는 17일 한국경제신문사에서 열린 시상식 후 인터뷰에서 미국과 중국의 기술 패권 전쟁 속에서 선택을 강요받는 한국에 이 같은 조언을 내놨다. 이 석좌교수는 특히 “일본은 (1인당 구매력지수가) 미국 대비 70% 수준에서 20년째 멈춰 있다”며 “한국은 이제 70% 수준으로 왔는데 저출산·고령화 문제를 해결하지 못하고, 혁신과 함께 여성 고용률을 높여 노동 공급 문제를 해결하지 못하면 일본처럼 될 수 있다”고 경고했다. “미·중 모두 한국이 필요”두 경제학자는 한국 경제가 당면한 최대 위기이자 기회로 미·중 갈등을 꼽았다. 이 석좌교수는 “미국의 반도체법 발효로 중국의 반도체산업과 기업의 추격 및 성장, 기술에 대한 접근을 막을 수 있다”며 “단기적으로 한국의 삼성전자 SK하이닉스에는 긍정적으로 작용하겠지만 중국이 기술 자립화에 성공한다면 장기적으로 한국에 부정적일 수 있다”고 지적했다.이 석좌교수는 “현재 시장은 중국이 크고, 기술은 미국과 서방에 의존하는 이중구조가 한국 경제의 딜레마”라며 “한국은 서방의 기술 접근을 통해 새로운 제품을 만들어낼 수 있기 때문에 이에 기반해 중국 시장도 존재한다는 걸 인식해야 한다”고 강조했다. 이어 “중국에는 한국이 중요한 기술 흡수 통로”라며 “한국이 서방의 기술에 계속 접근할 수 있을 때 중국 입장에서 한국의 가치가 커지고 우리의 협상력도 높아진다”고 했다.윤 교수는 “미국과 중국의 공급망 경쟁으로 대외의존도가 높은 한국은 상당한 피해를 볼 것”이라며 “특히 첨단기술 자립화를 위한 산학 협력과 정부의 지원이 필요하다”고 조언했다. “스태그플레이션 조짐”스태그플레이션(경기 침체 속 물가 상승)을 우려하는 시각에 대해 두 경제학자는 “세계 경제가 스태그플레이션 조짐을 보이는 것 같다”고 했다. 이 석좌교수는 “핵심 변수는 미·중 갈등과 우크라이나 전쟁이 얼마나 어떤 형태로 지속되느냐”라면서도 “현재 상황에서 어떤 정책을 펴느냐가 더 중요하다”고 했다. 한국은행이 물가를 잡기 위해 기준금리 인상 속도를 올리는 데 대해선 “이자율(금리) 상승 자체가 비용 상승이기 때문에 인플레이션을 가중한다는 비판도 있다”며 “최대한 공급 측 원인이 되는 인플레이션 부분을 공급 측 처방으로 막는 것도 필요하다”고 했다.윤 교수는 “원유 의존도 등을 포함한 경제 환경이 전반적으로 달라 과거와 같은 스태그플레이션이 지속될 가능성이 높지는 않다고 생각한다”면서도 “가계부채 연착륙 정책을 잘 준비해 경기 하강에 미칠 영향을 최소화할 필요가 있다”고 강조했다. “저출산에 적극적으로 대응해야”두 경제학자는 한국의 잠재성장률을 끌어올리기 위해선 저출산·고령화에 적극 대응해야 한다고 주문했다. 이 석좌교수는 “저출산·고령화로 노동 공급이 계속 줄어든 일본의 잃어버린 20년을 반면교사로 삼아야 한다”며 “단기적으로는 여성의 노동 참여를 독려해 노동 활용률을 높여야 한다”고 제언했다. 이어 “선진국은 여성 고용률이 80%대지만 한국의 여성 고용률은 60%대로 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중에서 일본 다음으로 가장 낮다”며 “단기적 노동 공급을 늘리기 위해 여성 고용률을 높이는 것은 복지 정책이자 성장 친화적 정책”이라고 했다.윤 교수는 “생산가능인구 감소가 가장 큰 문제”라며 “여성이 출산 후 경력을 이어갈 수 있도록 여성의 노동 참여를 높이는 걸 정부가 지원해야 한다”고 말했다.이어 “생산성 향상을 위해서는 성장의 원동력인 민간 부문이 적극적인 투자를 할 수 있도록 규제를 정비할 필요가 있다”고도 했다.조미현/정의진 기자 mwise@hankyung.com
3

[윤명철의 한국, 한국인 이야기] 서인 정권의 '향명배금' 정책 고집…국제질서 변화 못읽어 정묘·병자호란 자초

‘호란’은 오랑캐(胡)가 일으킨 ‘난’이라는 뜻이다. 오랑캐는 여진족 계열인 올랑개(兀郞介) 부족을 가리키는 용어지만, 성리학자들은 야만인이라는 의미로 사용했다. 조선과 청나라(여진족) 사이에 발생한 전쟁은 1627년부터 1637년 초까지 10년간 이어졌고, 1단계 정묘호란(1627년)과 2단계 병자호란(1636~1637년)으로 구성됐다. 전쟁의 배경과 과정, 결과가 한족인 명나라와 여진족(만주)이 주도한 청나라의 흥망에 영향을 미쳤다. 예측과 예방이 가능했지만 저항 없이 항복한 우리 역사에 치욕스러운 패배를 안겨준 전쟁이기도 하다.역사학자 관점에서 조선 시대에는 불가사의하고 수용하기 힘든 사건이 몇 번씩 발생했다. 임진왜란이 그랬고, 뒤를 이은 정묘호란, 특히 불과 9년 뒤 발생한 병자호란은 이해하기 힘들다. 이 사건에 책임질 인물들과 그들의 행적은 용서할 수 없다는 판단이다.조선의 위정자들은 왜 전쟁이 곧 발발할 것을 몰랐을까. 중국과 만주 일대에서 질서가 재편되고, 정복국가가 탄생할 때는 예외 없이 한국지역을 공격했다. ‘고수 전쟁’ ‘고당 전쟁’ ‘여요 전쟁’ ‘여원 전쟁’ ‘조청 전쟁’ ‘6·25전쟁’이 그러하다. 일본열도의 통일과 전환도 비슷했는데, ‘임진왜란’ ‘청일 전쟁’ ‘러일 전쟁’ ‘일본의 식민지화’ 등이다.그 시대의 상황을 보면 전쟁 발발 예측은 분명했고, 중국에서는 격렬한 전쟁이 진행 중이었다. 여진족을 통일한 누르하치는 ‘후금’을 세우고, 1618년에는 요동지역의 태자하 유역인 무순을 점령하면서 대(對)명 전쟁의 신호탄을 올렸다. 위협을 감지했던 명나라는 파병된 조선군을 일부(강홍립 장군의 군대) 포함한 20만 명의 병력으로 후금을 공격했다. 하지만 명나라의 3분의 1 정도 병력을 가진 누르하치는 기마병을 활용해 사르후(薩爾滸) 전투 등에서 대승을 거뒀다. 이어 요동을 장악하면서 동서남북으로 팽창을 추진했다.이런 국제질서의 변화를 파악하면서 조선의 위치를 이해하고 정책으로 활용한 사람은 광해군이었다. 그는 임진왜란이라는 위기상황 속에서 세자로 책봉된 뒤 분조를 이끌면서 위기 극복에 큰 공을 세운 인물이다. 서자 출신으로 선조와 서인들의 견제를 받다가 왕이 된 그는 국제적이고 실용적인 사고를 했고, 백성을 위한 현실적인 정책들을 추진했다. 1609년 ‘기유약조’를 맺어 대마도에 제한적인 무역 허가를 내주는 대신 관리권 안에 둬 배후를 안정시켰다. 더불어 경제회복에 총력을 기울이면서 서양세계와 교류하는 일본이 위협 대상에서 빠진 것을 간파했다. 또한 명나라와 후금(청나라) 사이의 치열한 갈등 속에서는 군사적으로 안전을 꾀할 수 있다고 판단한 그는 자주적인 ‘중립외교’를 펼쳤고, 실효성을 거두고 있었다.하지만 명분을 중시하며 친명적인 대다수 성리학자에게는 이 같은 정책이 반발을 샀다. 그가 인조반정으로 축출됐을 때 ‘폐모살제(廢母殺弟)’ 즉 어머니인 인목대비를 폐하고, 의붓동생인 영창대군을 죽인 부도덕이 폐위의 명분이었지만, 더 큰 이유로 제기된 것은 ‘반명(反明)’ 행위였다.그만큼 사대부와 성리학자들은 친명적 인식을 강하게 갖고 있었다. 따라서 인조반정이 성공하면서 서인이 정권을 차지한 조선의 정책은 ‘향명배금(向明排金)’ 정책으로 변모했다. 그러자 후금은 명나라와 동맹 관계이며, 자국의 배후라는 지정학적 위치에 있는 조선을 복속시킬 필요성이 커졌다. 더구나 1622년에는 평안도 앞바다의 가도에 명나라 장수인 모문룡의 군대가 진주하면서 조선과 연합작전으로 만주를 공격할 의도가 포착됐다.결국 정책을 변경한 후금은 1627년 1월 3만 명의 병력으로 압록강을 넘었다. 같은 달 21일에는 청천강을 건넜고, 인조는 25일 강화도로 도피했다. 큰 전투 없이 두 달 만인 3월 3일 양국은 강화 조약을 체결하고, ‘형제지맹’을 맺었다. 불평등한 조약이지만 후금이 조선을 전면전의 대상으로 삼지 않았음을 알 수 있었다. 광해군의 판단이 옳았음을 방증한 것이다. 정묘호란은 국제질서의 흐름과 적국의 요구를 간파하지 못한 외교적 패착으로 자초한 패전이었다. 기억해주세요국제질서의 변화를 파악하면서 조선의 위치를 이해하고 정책으로 활용한 사람은 광해군이었다. 하지만 명분을 중시하며 친명적인 대다수 성리학자에게는 이 같은 정책이 반발을 샀다. 그가 인조반정으로 축출됐을 때 어머니인 인목대비를 폐하고, 의붓동생인 영창대군을 죽인 부도덕이 폐위의 명분이었지만, 더 큰 이유로 제기된 것은 ‘반명(反明)’ 행위였다. 그만큼 사대부와 성리학자들은 친명적 인식을 강하게 갖고 있었다. 따라서 인조반정이 성공하면서 서인이 정권을 차지한 조선의 정책은 ‘향명배금(向明排金)’ 정책으로 변모했다. 그러자 후금은 명나라와 동맹 관계이며, 자국의 배후라는 지정학적 위치에 있는 조선을 복속시킬 필요성이 커졌다.