中 "넷플릭스가 역사 왜곡" 비판…서경덕 "도둑 시청하면서" 지적

김소연 기자

입력2024.03.27 08:23 수정2024.03.27 08:32

중국 내에서 넷플릭스 오리지널 시리즈 '삼체'가 논란이 되는 것에 대해 '도둑 시청' 지적이 다시 한번 제기됐다.

27일 서경덕 성신여대 교수는 "중국의 인기 소설을 각색한 '삼체'가 세계적인 인기를 끌고 있는 가운데 중국 누리꾼들을 중심으로 '중국 문화대혁명을 지나치게 폭력적으로 묘사하고 왜곡했다'는 비판이 확산하고 있다"며 "하지만 중국에서는 넷플릭스가 서비스되지 않는다. 또 불법으로 '도둑 시청을 한 것"이라고 지적했다.

'삼체'는 1960년대 중국의 한 젊은 여성이 내린 운명적 결정이 시공을 뛰어넘어 현재의 유수 과학자들에게 불가사의한 영향을 미치는 가운데, 돈독한 관계를 맺고 있던 5명의 과학자가 인류 역사상 가장 위대한 위협에 맞닥뜨리게 된다는 내용을 담은 드라마다. 중국 작가 류츠신의 SF소설을 원작으로 해 미국에서 제작됐고, 지난 21일 공개됐다.

원작자인 류츠신은 중국 SF소설계의 거장으로 불리고, 위구르족 탄압을 옹호하는 입장을 밝히는가 하면, 앞서 중국에서도 '삼체'를 원작으로 드라마가 제작되기도 했다. 중국 네티즌들은 넷플릭스에서 만들어진 '삼체'에 대해 문화대혁명 광기 속에 부모를 잃은 여자주인공의 상황에 대한 묘사에 불편함을 드러내고 있다. 하지만 중국 내에선 넷플릭스가 공식 서비스되지 않는 점에서 '도둑 시청'이 다시 화두에 올랐다.

서 교수는 "(중국 네티즌들이) 이젠 부끄러움조차 느끼지 못하는 모양새"라며 "'삼체'를 비판할 자격도 없고, 자신들의 왜곡에 대해 먼저 반성하고 사과해야 한다"고 꼬집었다. 그러면서 "중국에서 제작한 드라마에서는 이미 한국 문화에 대한 왜곡이 넘쳐다"고 덧붙였다.

아울러 그는 "중국 누리꾼들의 삐뚤어진 중화사상과 문화 패권주의적 사고는 전 세계 누리꾼들의 조롱거리로 전락하게 될 것"이라며 "누구를 비난하기에 앞서 자신을 먼저 돌아보길 바란다"고 일갈했다.

김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com

관련 뉴스

1

반도체 지형 변화…신대륙 찾는 기업들

전 세계 반도체 시장을 쥐락펴락하는 엔비디아가 말레이시아를 ‘픽’했다. 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)는 말레이시아를 새로운 AI 데이터센터의 허브로 만들겠다는 포부까지 내비쳤다. 말레이시아를 선택한 것은 엔비디아뿐만이 아니다. 오스트리아의 AT&S, 미국의 인텔, 독일 인피니언 등도 말레이시아를 반도체 생산기지로 활용키로 했다. 느닷없는 말레이시아의 부상은 반도체 생산기지가 전 세계로 확산되는 과정에서 벌어진 일이다. 10년 전만 해도 반도체 공급망 중심지는 한국, 대만, 중국이었다. 한국과 대만의 반도체 기업들은 생산원가를 낮추기 위해 중국에 반도체 공장을 지었다. 중국도 자체적으로 반도체 기업을 육성했다. 하지만 미국과 중국의 패권전쟁, 코로나19로 인한 글로벌 공급망 붕괴는 판도를 바꿔놓았다. 여기에 AI 시대로의 진입이라는 변수까지 등장하며 반도체 생산기지의 본격적인 재편이 시작되고 있는 셈이다.치열해진 경쟁…뜨는 말레이시아말레이시아가 새로운 반도체 거점으로 부상하고 있다. 지난 3월 13일(현지 시간) 뉴욕타임스(NYT)는 말레이시아가 새로운 반도체 생산거점으로 뜨고 있다고 전했다. “지정학적 마찰은 세계경제에 중요한 영향을 미치고 있다”며 “첨단기술을 둘러싼 미국과 중국 간의 경쟁이 심화하면서 반도체와 같은 중요한 분야의 기업은 공급망과 생산 능력을 강화하려고 한다”고 설명했다. 오스트리아 반도체 기판 업체 AT&S는 이미 2021년부터 말레이시아에 20억 달러 규모의 공장을 건설한다고 발표했다. 안드레아스 거스텐마이어 AT&S CEO는 “20년간 중국에 투자해왔지만 공급망을 다각화해야 한다는 게 분명해졌다”고 투자 이유를 밝혔다. AT&S는 2020년부터 탈중국을 위한 신규 투자처를 찾기 시작했고 말레이시아로 확정하기 전까지 30개 국가를 검토했다. 말레이시아에 공장을 짓거나 기존 사업을 확장하기로 결정한 게 AT&S뿐만이 아니라는 점이다. 미국의 인텔, 독일 시스템반도체 기업 인피니언은 각각 70억 달러(약 9조원)를 투자했으며 AI반도체 1위 기업인 미국 엔비디아는 현지 대기업인 YTL파워와 파트너십을 체결하고 43억 달러 규모의 AI 데이터센터를 설립하고 있다. 젠슨 황 엔비디아 창업자는 “말레이시아가 AI 데이터센터의 허브가 될 것”이라며 “말레이시아는 강력한 제조 역량이 있어 중앙 인프라 센터 허브로 부상할 수 있는 잠재력이 있는 국가”라고 언급하기도 했다. 엔비디아는 말레이시아를 자사 아시아 사업의 핵심 국가로 선정하고 투자를 강화하고 있다. 이외에도 텍사스인스트루먼트, 에릭슨, 보쉬, 램리서치 등 글로벌 반도체 기업들이 말레이시아에서 사업을 확장하고 있다. 미국과 중국의 대립이 심화하면서 탈중국 분위기가 이어지고 있는데 말레이시아는 ‘차이나 플러스 원(+1)’ 전략에 가장 부합한 지역으로 평가받는다. 말레이시아가 새로운 생산거점으로 관심을 받는 것은 미·중 대립 속에서 ‘중립국’이라는 이미지가 있기 때문이다. 말레이시아는 1950년대부터 미국과 수교를 시작했다. 미국이 1957년 쿠알라룸푸르 주재 총영사관을 대사관으로 승격하면서 공식적인 외교관계가 수립됐다. 2014년 들어서는 포괄적 동반자 협정을 맺고 경제, 안보, 교육, 과학기술 등 중요 분야에서 협력하고 있다. 동시에 말레이시아는 중국과도 우호관계다. 말레이시아는 1974년 중국과 수교한 뒤 정치, 경제 등의 분야에서 유대관계를 맺고 있다. 중국은 자국에 중요하다고 판단되는 국가에 판다를 보내고 있는데 말레이시아에는 수교 40주년을 맞는 2014년에 판다 2마리를 임대하기도 했다. 여기에 △첨단 설비 △저렴한 인건비도 말레이시아가 가진 매력이다. NYT는 “말레이시아는 중국, 미국과 오랜 경제적 관계를 유지하고 있어 공장을 설립하기에 매력적”이라며 “지정학적 변화를 고려할 때 말레이시아가 새로운 반도체 공급망의 연결고리로 떠오르고 있다”고 전했다. 또 TSMC가 있는 대만에 대한 우려로 말레이시아가 반사이익을 얻었다는 평가도 나온다. 대만은 중국의 군사적 위협이 있는 지역인 탓에 대만 반도체 공급망에 대한 의존을 줄여야 한다는 의견이 꾸준히 나오고 있다. 말레이시아는 글로벌 반도체 패키징·조립·테스트(후공정) 시장점유율을 2030년까지 15%로 확대하겠다는 계획이다. 현재 점유율은 13%다.미국에서 중국까지1980년대까지 반도체 주요 생산국은 미국과 일본이 전부였다. 미국은 1958년 반도체가 처음 발명된 지역으로, 미국을 중심으로 반도체 산업이 성장했다. 일본은 1970년대 들어 전자기기 경쟁력을 키우면서 자연스럽게 반도체에도 관심을 가지게 됐고, 직접 생산까지 이르게 됐다. 특히 1951년 반독점 규제로 미국 AT&T 자회사 웨스턴일렉트릭이 특허를 개방한 결정은 훗날 일본 반도체 경쟁력을 키우는 계기가 됐다.1990년대 들어 이 시장은 미국-일본-한국-대만 등으로 세분화된다. 컴퓨터 등 IT 기기의 발전으로 메모리 반도체 수요가 늘어나자 삼성전자가 이 시장에 뛰어들었다. 메모리는 산업 특성상 호황-불황의 편차가 심하고 세계경제의 영향을 받는 탓에 인텔, 엔비디아, AMD, 퀄컴 등이 비메모리(시스템반도체)에 눈을 돌렸고 이때 ‘위탁생산’이라는 신사업을 찾아낸 대만의 TSMC의 영향력도 커졌다. 2000년대 들어서는 중국이 관심을 가지기 시작했다. 2001년 세계무역기구(WTO) 가입 이후 다국적기업의 생산시설이 몰리게 됐고, 이 시기에 삼성전자, SK하이닉스 등도 저렴한 인건비, 지리적 근접성 등을 고려해 우시, 시안 등에 공장을 설립했다.국제반도체장비재료협회(SEMI)에 따르면 2000년에는 일본(32%)과 미국(24%)이 반도체 생산 점유율 과반 이상을 차지했다. 그러나 2020년 들어서는 대만-한국-중국을 중심으로 재편됐다. 2020년 기준 대만이 점유율 23%로 1위를 기록했고, 한국(21%)과 중국(17%)이 뒤를 이었다. 반면 미국과 일본의 합산 점유율은 26% 수준까지 떨어지며 과거 영향력을 잃었다. 다양한 국가에서 반도체 공급망을 구축하면서 2000년대 이후 전 세계 반도체 생산거점은 한국, 미국, 유럽연합(EU), 일본, 대만, 중국 등으로 다양해졌다. 이들 6개국의 점유율이 전체 반도체 공급망의 90% 이상을 차지했다.첨단 반도체 공급망 싸움…불안한 한국최근 들어서는 공급망을 확보려하는 경쟁이 더 치열해지는 분위기다. 인도는 세계 반도체 허브가 되겠다고 선언했다. 인도의 아쉬위니 바이슈나우 전자정보통신부 장관은 인도를 세계 5대 반도체 국가 중 하나로 만들겠다는 포부를 밝혔다. CNBC는 “인도가 5년 안에 반도체 제조 강국이 되고 싶어 한다”며 “메이드 인 인디아 칩으로 글로벌 가치사슬에서 중요한 입지를 차지하려는 계획”이라고 전했다. 독일도 새로운 공급망으로 떠오르고 있다. 세계 곳곳에 생산라인을 구축하고 있는 TSMC는 독일 드레스덴에도 100억 유로(약 14조원) 규모의 반도체 공장을 건설한다. 여기에 독일 최대 반도체 기업인 인피니언도 50억 유로(약 7조원)를 투자해 공장을 신설하고, 인텔 역시 독일에 300억 유로(약 42조원)를 투자한다. 유럽은 독일뿐만 아니라 영국, 폴란드, 이탈리아, 프랑스 등도 반도체 공장을 유치하기 위해 지원금을 확대하는 등 적극적으로 나서고 있다. EU는 2022년 반도체 경쟁력을 강화하기 위해 반도체 생산시설에 430억 유로(약 60조원)를 지원하는 법안을 시행하고 있다. EU는 현행 10% 수준인 반도체 점유율을 2030년까지 20%까지 늘릴 계획이다. ‘첨단 공정’을 유치하기 위한 경쟁도 치열하다. 첨단 공정은 이론적으로 7nm(나노미터, 10억분의 1m) 이하 공정을 의미하며, 선진 공정은 7나노 이상의 공정을 포함한 한 자릿수 공정을 의미한다. 글로벌 시장조사업체 트렌드포스에 따르면 지난해 기준 반도체 첨단 제조 공정 점유율은 대만이 68%로 압도적이다. 이어 △미국 12.2% △한국 11.5% △중국 8% 등이다. 트렌드포스는 공급망 싸움이 치열해질 경우 대만의 입지는 줄어들 것이라고 내다봤다. 2027년 점유율은 △대만 60% △미국 17% △한국 13% △중국 6% △일본 4% 등으로 전망된다. 트렌드포스는 “첨단 공정에서는 미국이, 선진 공정에서는 중국이 영향력을 늘릴 것”이라고 관측했다. SEMI에 따르면 중국은 올해 말까지 총 31개의 반도체 공장을 신설할 계획이다. 같은 시기 대만(19개), 미국(12개)보다 많은 수치다.공급망 확보 경쟁이 치열해지면서 한국 입지는 좁아질 가능성이 크다. 트렌드포스는 중국, 미국 등 정부 인센티브와 현지 생산 보조금 영향으로 대만과 한국의 파운드리 반도체 전체 생산능력이 현재 46%, 12% 등에서 각각 41%, 10% 등으로 줄어들 수 있다고 내다봤다. 최수진 기자 jinny0618@hankyung.com
2

李 '셰셰' 발언에 뜨거운 중국…"韓서 단 하나뿐인 현명한 사람"

이재명 더불어민주당 대표의 발언이 중국 포털과 매체에서 긍정적으로 조명되고 있다. 지난 22일 충남 당진시장을 방문한 이 대표는 윤석열 정부의 대중 외교를 비판하며 “양안 문제에 왜 우리가 개입하냐, 왜 중국에 집적거리냐’며 “그냥 ‘셰셰(謝謝·고맙다)’, 대만에도 ‘셰셰’ 이러면 된다”고 한 말을 두고서다.중국 관영 환구시보는 25일과 26일 이틀에 걸쳐 이 후보의 발언 내용에 힘을 싣는 보도를 내놨다. “한국 최대 야당 대표가 정부의 대중국 외교를 강도 높게 비난하며 ‘왜 중국을 도발하는지, 대만 문제와 한국이 무슨 상관이 있는지’ 의문을 제기했다”고 보도했다. 또 “윤석열 정부는 출범 초기부터 미국 등 서방에 편향된 입장을 갖고 있는 것으로 평가됐다”며 “윤 대통령의 중국을 향한 부적절한 발언들이 감당하기 어려운 외교 악재를 가져올 수 있다는 점을 이 대표가 경고한 것”이라고 높이 평가했다.중국 최대 포털 바이두에서도 화제가 됐다. 26일 이 대표의 ‘셰셰’ 발언이 담긴 게시물은 인기 검색어 2위에 올랐다. 여기에는 ‘한국에서 단 하나뿐인 현명한 사람’ 등 우호적인 댓글 2만여 개가 달렸다. 지난해 9월 이 대표가 단식 투쟁을 벌였을 땐 관련 영상이 담긴 소셜미디어에 ‘이재명은 빛(明)’ 같은 댓글이 여러 개 달리기도 했다. 한·미·일 결속을 강화하는 윤 대통령의 대척점에 있는 이 대표를 중국 언론과 소셜미디어가 집중 조명하고 있는 것으로 풀이된다.이 대표는 지난해 6월엔 주한 중국대사관에서 외교부 국장급인 싱하이밍 주한 중국대사를 만나 우리 정부에 대한 불만을 잠자코 듣기만 해 ‘굴욕 회동’ 논란을 낳기도 했다.외교 전문가들은 이 대표의 ‘셰셰’ 발언이 적절치 않다고 입을 모은다. 강준영 한국외국어대 국제지역대학원 교수는 “국가 정치 지도자가 부적절한 표현으로 중국 언론에 한국 정부를 비난하기 위한 일종의 ‘빌미’를 준 셈”이라며 “한·중관계를 표현하는 방식이 잘못됐고, 중국 언론은 ‘찬스’를 잡았다고 생각할 것”이라고 평가했다. 이어 “양안관계가 우리나라와 관련 없다는 인식도 전체적인 국제 정세를 고려하면 매우 적절하지 않다”고 덧붙였다.김종우 기자 jongwoo@hankyung.com
3

글로벌 미술시장 '풍향계' 아트바젤 홍콩 2024 개막…초반 분위기는 '한산'

지금 전 세계 미술계의 관심은 홍콩을 향하고 있다. 올해 아시아를 넘어 세계 미술시장의 전망을 점쳐볼 수 있는 ‘아트바젤 홍콩’(26~29일)의 베일이 벗겨졌기 때문이다. 매년 3월 개최되는 아트바젤 홍콩은 아시아 최대 규모의 아트페어이자, 글로벌 미술시장에서 가장 중요한 행사로 여겨진다. 세계 미술업계는 이 페어에서 팔리는 예술품의 규모를 보고 한 해 시장 전망을 점치기 때문이다. 올해는 그 규모가 코로나19 팬데믹 이전으로 완벽히 돌아간 수준으로 열리며 더욱 주목을 받았다. 올해 페어에는 40개 국가에서 242개의 갤러리가 참가했다. 이는 지난해에 비해 37% 증가한 숫자다.VIP 오픈일인 26일, 행사장은 한산했다. 지난해 작품을 쓸어담던 중국 손님들의 대화 소리도 듣기 힘들었다. 하우저앤워스에서 들고 나온 니콜라스 파티 작품은 여전히 미판매 상태였다. 화이트큐브에 나온 박서보의 72억짜리 작품도 대기자만 있을 뿐 쉽게 팔리지 않았다. 오픈일 이전 사전 판매만으로 부스 작품의 절반 이상을 팔았던 지난해와 사뭇 다른 분위기다. 이번 장터에 부스를 낸 242개 갤러리 중 한국 화랑은 10곳. 국제갤러리는 오픈과 동시에 강서경의 작품을 9만 달러(한화 약 1억2060만원)에, 줄리아 오피의 작품을 11만 파운드(한화 약 1억8600만원)에 판매했다. 하지만 국내 화랑들도 뜨거운 분위기를 느끼지 못하는 눈치다. 국제갤러리 윤혜정 이사는 “중국 손님보다 한국인이 많아진 건 사실이다”며 “지난해와 같이 오픈일 불티나게 팔리는 분위기는 아니다”라고 말했다. 홍콩 당국은 정상화된 아트바젤의 성공에 사활을 걸었다. 특히 지난해 ‘절반의 성공’이라는 평가를 받은 터라 더욱 총력을 다했다. 3월 한 달 내내 ‘홍콩 아트 페스티벌’이라는 이름을 내걸고 다양한 ‘메가 이벤트’들을 들여왔다. 지난해에는 각종 글로벌 행사의 홍콩 진입을 위해 '메가 아트 앤 컬쳐 위원회'를 만들고 에이드리언 청 K11그룹 회장을 의장으로 선임하기도 했다.에이드리언 청은 아트 페스티벌 기간 동안 아시아 최초로 대형 패션 행사인 컴플렉스콘, VIP 자선 파티 등을 열며 홍콩으로 빅샷들을 불러들이는 데 성공했다. 한스 울리히 오브히스트 서펜타인 갤러리 디렉터, 카린 힌즈보 테이트모던 관장 등이 이번 아트위크 기간 홍콩을 찾아왔다.행사가 열리기 전까지만해도 아트바젤 홍콩을 향한 전망도 낙관적이었다. 실제 지난 13일 아트바젤과 글로벌 금융투자회사 UBS가 공개한 ‘글로벌 아트마켓 2024’ 보고서에 따르면 지난해 중국 예술시장은 9%가량 성장하며 2022년 영국에 내줬던 2위 자리를 탈환했다. 노아 호로위츠 아트바젤 최고경영자(CEO)도 개막 전 열린 간담회 자리에서 “지난해 글로벌 판매 리포트를 보면 중화권 시장은 여전히 견고하다”며 "중국은 지난해 주요 국가들의 매출 규모가 위축되는 상황에서도 홀로 전년 대비 성장했다"고 강조했다. 대부분의 갤러리들은 이번 페어 분위기가 미지근한 이유로 두 가지를 꼽는다. 첫 번째는 중화권 경제 불황이다. 중화권 고객들이 아트바젤 홍콩의 열쇠를 쥐고 있는 것이나 다름없기 때문이다. 지난해 행사가 열리던 상반기까지는 중화권 미술시장 경기엔 낙관적 전망이 지배적이었다. 하지만 하반기부터 중국 부동산 위기, 홍콩 증시 하락 등으로 경기엔 먹구름이 꼈다. 이번 바젤 또한 중화권의 경기 침체를 다시 한 번 확인하는 계기가 됐다는 평가다. 두 번째는 서양 대형 갤러리의 부재다. 마리안 굿맨, 션 켈리 갤러리 등 2019년 홍콩 바젤에 부스를 냈던 세계 대표 갤러리들이 돌아오지 않은 것이다. 홍콩과 중국 간 정세 불안과 예술시장 경기 침체를 미리 예상한 까닭이다. 자연스레 수백억대의 대작 출품 수도 줄었다. 이날 현장을 찾은 컬렉터들도 "서양 대형 갤러리가 빠져 볼 만한 작품이 줄어들었다"며 "지난해 12월 열린 아트바젤 마이애미와 달리 비싼 작품들도 찾아보기 힘들다"고 입을 모았다. 최지희 기자