부모 돈 받아 해외 투자…법원 "증여세 부과 정당"

박시온 기자

입력2023.08.07 09:58 수정2023.08.07 10:09

母 부동산 판매 대금 받고 일본 부동산·법인 투자
法 "조세회피 목적 없다고 증명 안돼…부과 적법"

모친의 돈을 받아 해외 부동산과 법인에 투자한 경우 증여세를 부과한 것은 정당하다는 법원의 판단이 나왔다. 일시적으로 명의를 빌려준 것이라 보기 힘들다는 취지다.

7일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(신명희 부장판사)는 A씨가 관악세무서를 상대로 "증여세 부과 처분을 취소해달라"며 낸 소송에서 최근 원고 패소 판결을 내렸다.

A씨의 모친은 2015년 국내 부동산을 판 대금을 A씨의 계좌로 이체했다. A씨는 1억8000만엔(약 17억원)에 달하는 대금 중 7800만엔(약 7억원)을 일본 부동산에 투자하는 한편 모친이 지분 100%를 가지고 있는 법인에 1억엔(약 10억원)을 투자했다.

국세청은 A씨가 자신의 계좌에서 엔화로 일본한 송금한 시점에 증여가 성립한다고 보고 2021년 6월 A씨에게 증여세 약 9억원을 부과했다. A씨는 이에 불복해 다음달 조세심판원에 심판을 청구했지만 이듬해 심판원은 일부 금액만 취소하고 청구를 기각했다.

A씨 측은 세무 당국을 상대로 행정소송을 제기하며 "증여가 아니라 일시적으로 명의를 사용하게 한 것"이라 주장했다. A씨 측은 "모친이 출입국 관리 및 난민인정법 위반으로 일본에서 강제퇴거 위험에 처해 A씨가 대신 부동산을 취득해준 것일 뿐"이라 설명했다.

법원은 "조세회피 목적이 없었다는 것이 증명되지 않는다"며 A씨 주장을 받아들이지 않았다. 재판부는 "A씨 측이 제출한 증거만으로는 A씨의 모친이 부동산을 직접 취득하기 어려운 상황이었다는 점을 인정하기 부족하다"며 "조세회피 목적이 없다고 볼 정도로 다른 뚜렷한 목적이 있었다고도 보기 어렵다"고 설명했다.

박시온 기자 ushire908@hankyung.com

관련 뉴스

1

영원무역 '차녀 승계' 굳히기…지배구조 정점 비상장사 지분 확보

▶마켓인사이트 8월 4일 오후 3시 37분성기학 영원무역 회장이 자신이 지분 100%를 보유한 비상장 법인 와이엠에스에이(YMSA) 주식을 차녀인 성래은 영원무역 부회장(45·사진)에게 증여했다. 영원무역홀딩스의 대표이사를 겸임하고 있는 성 부회장은 그룹 주요 사업을 이끌며 중추적인 역할을 맡고 있다. 이번 지분 증여로 후계 구도가 명확해졌다는 평가다.영원무역홀딩스는 성 회장이 지난 3월 YMSA의 지분 일부를 성 부회장에게 증여했다고 지난 3일 밝혔다. YMSA는 그룹 지주회사인 영원무역홀딩스의 지분 29.09%를 보유한 비상장사로 그룹 지배구조의 최정점에 있는 회사다.작년 매출 4조5000억원대의 중견기업인 영원무역그룹은 ‘옥상옥’ 지배구조를 가지고 있다. ‘성 회장과 YMSA→영원무역홀딩스→영원무역’으로 이어지는 구조다. 지주회사인 영원무역홀딩스의 지분을 비상장기업 YMSA(지분율 29.09%)와 성기학 회장(16.77%) 등이 보유하고 있으며 영원무역홀딩스가 영원무역, 영원아웃도어 등을 지배하고 있다.성 회장이 성 부회장에게 이전한 지분 가치는 약 1700억원으로 알려졌다. YMSA는 비상장사로 공시 의무가 없어 정확한 지분 구조를 알기 어렵다. 증여세 850억원은 YMSA가 보유한 대구의 부동산을 영원무역에 매각하면서 마련했다.업계에선 지난해부터 성 회장의 세 딸 중 차녀인 성 부회장 쪽으로 후계구도가 기울었다는 평가다. 2002년 영원무역에 입사한 성 부회장은 2007년 글로벌컴플라이언스·CSR부문 이사를 거쳐 2016년 영원무역홀딩스 대표, 2020년 영원무역 사장에 올랐다. 2021년에는 YMSA 대표에 임명됐다. 지난해 11월 영원무역 부회장으로 승진했다. 성 부회장이 이끄는 주문자상표부착생산(OEM) 부분은 환율 상승과 글로벌 의류시장 호황으로 지난해 4조4110억원의 매출을 올렸다. 전년(3조원) 대비 47% 증가했다.성 회장의 장녀인 성시은 영원무역 사회공헌 담당 이사(46)는 그룹 내에서 사회 환원 분야를 담당하고 있다. 삼녀인 성가은 영원아웃도어 부사장(42)은 브랜드 노스페이스의 판권을 보유한 영원아웃도어의 국내 사업을 총괄하고 있다.배정철 기자 bjc@hankyung.com
2

"전셋값만 5억인데…" 3억 물려받는 신혼부부가 '초부자'? [이슈+]

정부가 내놓은 '2023년 세법개정안'에서 신혼부부에게 총 3억원까지 증여세 없이 결혼자금 지원을 가능하게 하는 내용이 논란이다. 결혼을 장려하고 결혼 비용 세 부담을 완화한다는 취지지만, 청년들 사이에서는 의견이 분분하다.기획재정부는 지난달 27일 혼인신고 전후 각 2년 총 4년간 부모, 조부모 등 직계존속으로부터 증여받은 경우 기본공제 5000만원(10년간)에 더해 1억원을 추가 공제하는 2023년 세법개정안을 확정했다. 정부는 내달 11일까지 입법예고한 후 국무회의를 거쳐 오는 9월 국회에 세법개정안을 제출할 계획이다. 정부 관계자는 "10년간 5000만원 공제라는 옛 기준이 지금의 시대와 물가에 맞지 않는다는 지적을 수용한 안이라고 보면 된다"고 했다.개정안에 따르면 신혼부부가 모두 과거 10년간 증여받은 재산이 없다면 결혼자금으로 양가에서 1억5000만원씩 총 3억원을 세금 없이 증여받을 수 있게 된다. 증여 재산의 사용처는 특별히 제한하지 않기로 했다. 꼭 주택 자금으로 활용하지 않아도 된다는 것이다. 추경호 부총리 겸 기재부 장관은 "청년들의 결혼 관련 경제적 부담을 덜기 위한 것"이라고 했다.野 "초부자감세" vs 與 "새내기 부부 갈라치기"168석의 거대 야당을 이끄는 이재명 더불어민주당 대표는 공개적으로 반대 입장을 밝혔다. 이 대표는 지난달 31일 "정부가 이번에는 초부자 특권 감세를 또 들고나왔다. 또 초부자 감세냐, 이런 한탄이 나오고 있다"며 "증여 못 받아서 결혼 못하는 것 아니다. 이런 방안으로 혜택 볼 계층은 극히 적다. 많은 청년에게 상실감과 소외감을 줄 것"이라고 했다. 3억원을 주고받을 수 있는 신혼부부와 그 가족이 '초부자'라는 주장이다.국회 기획재정위원회 소속 장혜영 정의당 의원도 가계금융복지조사 마이크로데이터(MDIS)를 기반으로 분석한 바를 근거로 결혼자금 증여공제 신설 제도의 혜택은 가구 자산 상위 13.2%에게만 집중될 것이라고 주장하고 있다. 장 의원은 자녀가 결혼할 가능성이 있는 자녀를 둔 50~60대의 평균 자녀 수를 2명으로 가정해 금융 자산으로 총 2억원 이상을 보유해야 증여세를 부담하게 된다고 설정했다.결국 5060세대 가구 중 증여할 수 있는 저축성 금융 자산을 2억원 이상 보유한 가구는 상위 13.2%였고, 하위 86.8%의 경우 애초에 자녀의 결혼으로 증여세를 낼 가능성이 없으므로 공제 확대 혜택에서 제외된다는 게 장 의원의 주장이다. 단, 장 의원이 말한 저축성 금융자산 2억원에는 보증금 및 부동산 등 실물 자산이 제외됐다.국민의힘은 결혼 장려 정책에 '특권'을 운운하는 것은 부적절하다고 반박했다. 박대출 정책위의장은 "결혼하는 자녀에게 각각 최대 1억5천만원까지 주는 양가가 '초부자'인가. 새내기 부부마저 갈라치기 하냐"며 "새롭게 미래를 열어가는 청춘 남녀들의 '꿈'을 응원하겠다는 것, 미래 설계를 좀 더 계획적으로 할 수 있도록 '디딤돌'을 놓아주겠다는 것, 새내기 부부의 자산 형성을 돕자는 것은 '빈부' 잣대로 들이댈 일이 아니다"라고 했다."서울 전셋값만 5억" vs "1억5000만원 턱 내놓을 수 있는 부모 얼마나 있나"그렇다면 혜택의 대상인 청년들의 생각은 어떨까. 의견은 분분했다. 개정안을 반기는 이들은 대개 치솟은 집값과 전셋값을 고려해야 한다고 입을 모았다. 내년 10월 결혼하는 김 모(27) 씨는 "서울 아파트 전세만 봐도 5억원인데, 부모·자식 간에 1억5000만원 주고받는 것 가지고 왜 초부자라고 하는 건지 이해하기 어렵다"고 했다. 실제로 KB부동산원에 따르면 지난 6월 기준 서울 아파트 전세 중위 가격은 4억9500만원이다.결혼을 준비하고 있다는 지 모(32) 씨도 "부모님께서 항상 주택담보대출이라도 받아서 제 결혼자금을 지원해주시겠다고 하셔서 마음이 무거웠는데, 이번 소식을 듣고 다행이라고 생각했다"며 "5000만원 증여세 공제가 10년째 유지됐는데, 그동안 오른 물가나 집값을 고려하면, 1억5000만원이 과하다거나 '부의 대물림'이라거나 이런 지적이 나오는 건 반대를 위한 반대라고 본다"고 했다.실효성이 적을 것이란 의견도 있었다. 직장인 홍 모(34) 씨는 "증여세 공제 기준을 건드리는 것보다 신혼부부들의 주택 마련을 수월하게 해주는 대출 정책, 부동산 정책을 확대하는 게 더 바람직하다고 본다"고 했다. 직장인 이 모(31) 씨는 "솔직히 자식 결혼한다고 1억5000만원을 턱 내놓을 수 있는 부모가 우리나라에 있으면 얼마나 있겠냐"며 "지금까지 살아오면서 부모님한테 '나는 땡전 한 푼 줄 게 없다'는 말만 들었던 입장에서 박탈감을 느낄 일만 또 하나 늘었다"고 했다.홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com
3

野 "결혼자금 공제, 부자감세"…與 "갈라치기"

신혼부부가 결혼 자금을 증여받을 경우 최대 3억원(양가 합산)까지 증여세를 공제하는 정부의 세법개정안에 대해 더불어민주당이 “소득 상위 10%에만 혜택이 집중되는 초부자 감세 정책”이라고 비판하고 나섰다. 국민의힘은 결혼과 출산 유도를 위해 반드시 필요한 정책인데 민주당이 또다시 ‘국민 갈라치기’를 하고 있다는 입장이다.이재명 “초부자 특권 감세”이재명 민주당 대표는 31일 최고위원회의에서 정부의 자녀 혼인 공제 확대안을 두고 “‘또 초부자 감세냐’는 한탄이 나오고 있다”고 공세에 나섰다. 그는 “증여를 못 받아서 결혼 못 하는 게 아니다”며 “혜택을 볼 계층은 극히 적고, 많은 청년에게 상실감과 소외감을 줄 것”이라고 지적했다. 이 대표는 정부가 “초부자 감세로 나라 곳간에 구멍을 내고 있다”고도 했다.민주당은 손질이 불가피하다는 입장이다. 정부안은 신혼부부가 혼인신고 전후 2년씩 총 4년 동안 부모·조부모 등 직계존속으로부터 증여받는 경우, 현행 기본공제 5000만원(10년간)에 더해 1억원을 추가 공제해주는 게 골자다. 양가 합산 3억원까지 증여세를 내지 않는다는 얘기다.민주당은 이를 두고 양가에서 자녀에게 3억원을 줄 수 있는 가정은 소위 ‘잘 사는 집’일 가능성이 높고, 이는 부의 대물림을 야기한다고 보고 있다. 민주당 소속 기획재정위원회 관계자는 “결혼은 한 성인이 독립해 자기 두 발로 당당히 서는 과정이기도 한데, 부모의 지원을 정부가 부추긴다는 측면에서도 맞지 않다”고 말했다.민주당 기재위 의원들은 최근 비공개 회의를 열고 ‘야당안’을 논의했다. 부모가 증여하는 재산의 기본공제 한도를 현재 5000만원(성인 자녀 기준)에서 7000만원으로 높이는 안이 유력하게 거론된 것으로 전해졌다. 5000만원 기준은 2013년 세법 개정에 따른 것이라 10년간의 물가 상승을 감안할 필요가 있다는 취지에서다.정부가 제시한 ‘혼인 공제’를 ‘출산 공제’로 하자는 의견도 나온 것으로 전해졌다. 출산율을 높이기 위해서라면 결혼이 아닌, 출생 신고 시 5000만원을 추가로 공제해주자는 아이디어다. 기본 공제를 7000만원으로 상향하고, 아이를 낳을 경우 추가 공제해주면 양가 합산 총 2억4000만원까지 증여세를 물지 않게 된다. 민주당 관계자는 “혼인신고를 기준으로 하면 미혼모의 경우 형평성 문제가 생길 수 있다”고 설명했다.與 “출산율 정책도 빈부 갈라치기”여당은 “출산율 반등을 위해 결혼 자체에 대한 인센티브를 강화해야 한다”며 원안대로 처리해야 한다는 입장이다. 기재위 여당 간사인 류성걸 의원은 “현재로선 결혼해야 출산으로 이어지는 구조이니, 이 제도 아래서 최대한 출생이 늘어나도록 해야 한다”고 말했다.민주당의 ‘초부자 감세’ 주장에 대해 국민의힘은 “빈부 갈라치기를 하고 있다”고 비판했다. 기재위 소속 한 여당 의원은 “결혼과 출산을 유도하기 위해선 없는 거라도 다 만들어서 해야 할 판인데 또 갈라치기를 하고 있다”며 “문재인 정부나 이재명 대표나 이념적 편향 속에서만 세상만사를 보겠다는 잘못된 시각”이라고 맹비난했다.설지연/고재연 기자 sjy@hankyung.com