[책마을] 초연결 사회 필수조건은 단단한 신뢰

최종석 기자

입력2022.04.01 18:10 수정2022.04.02 00:53 지면A22

초연결 패러독스

신동엽·정대훈 지음
클라우드나인 / 324쪽│1만9000원

코로나19는 현대사에서 유례를 찾아보기 힘든 엄청난 대변동을 초래했다. 강력한 전염력으로 무장한 바이러스는 반년 만에 세계로 빠르게 퍼져나가 정치 경제 사회 등 모든 분아를 바꿨다.

경제·경영 분야에서는 비대면 경제가 본격화하면서 먼 미래의 일이라던 ‘디지털 세상’이 갑자기 현실이 됐다. 광범위하게 시행하고 있는 비대면 수업은 그동안 당연하게 생각한 교실 수업을 근본적으로 바꿨다. 이런 변화 중 상당 부분은 코로나19 팬데믹이 종식돼도 계속 남을 가능성이 크다.

신동엽 연세대 경영대학 매니지먼트 분야 교수와 정대훈 강릉원주대 경영학과 교수는 《초연결 패러독스》에서 포스트 코로나 시대라는 새로운 환경에 성공적으로 적응하기 위한 개인, 조직, 국가의 비전과 전략을 제시한다. 지금은 기존 조직이나 사회 시스템의 개선이 아니라 근본적이고 비연속적인 환경 변화인 패러다임 전환이 이뤄져야 할 때라고 강조한다.

이 책은 전반부에서는 코로나19를 다룬 다른 책과 비슷하게 팬데믹이 불러온 변화를 성찰하고 탐구한다. 저자들은 중반부 이후부터는 이런 분석을 바탕으로 포스트 코로나 시대의 기업 경영 패러다임이 디지털 전환, 신뢰, 순발력이라는 ‘삼두마차’에 의해 끌려갈 것이라고 진단한다.

디지털 전환은 비대면 경제에서 과거와 완전히 다른 고객을 창출하고 새로운 서비스를 만들어내는 것을 의미한다. 이런 비대면 환경에서는 신뢰가 가장 중요한 숙제로 남는다. 조직원에겐 원격근무에도 긴밀한 협력 조정이 가능한 신뢰가 필요하다. 소비자에게는 온라인 상품이 오프라인과 같을 것이라는 신뢰를 줘야 한다.

신뢰는 순발력의 토대가 된다. 조직원들이 서로 믿을 수 있는 고신뢰 조직은 예측하기 힘든 경영 환경에서도 흔들리지 않고 적기에 적절하게 대응할 수 있다. 저자들은 특정 리더에 의존하지 않고 상황마다 전문역량을 지닌 구성원이 리더십을 갖추고 순발력 있게 위기에 대처하는 고신뢰 조직이 가장 필요한 시기라고 강조한다.

최종석 기자 ellisica@hankyung.com

관련 뉴스

1

[책마을] '1만 시간의 법칙'은 잊어라…1만 번의 실험이 성공의 지름길

1947년 태어난 딕 포스베리는 높이뛰기 선수였다. 고교 시절 실력은 그저 그랬다. 다들 가위뛰기로 막대를 넘었지만, 그는 이 기술을 잘 구사하지 못했다. 다리가 길다 보니 높이 뛰어도 막대에 자주 걸렸다.어느 날 포스베리는 한 가지 실험을 했다. 몸을 비틀어 막대를 등지고 넘어보기로 한 것. 포스베리는 이 기술을 익히기 위해 몇 년을 파고들었다. 그리고 1968년 올림픽에서 금메달을 목에 걸었다. 포스베리 플롭으로 불리는 배면뛰기가 높이뛰기에 혁신을 일으킨 순간이었다.《부자는 천천히 벌지 않는다》는 “성공은 실험에서 출발한다”고 강조한다. 그러면서 ‘1만 실험의 법칙’을 제시한다. 저자는 미국 연쇄 창업가인 제임스 알투처(54). 그는 20개가 넘는 회사를 창업했고, 헤지펀드도 운용했다. 파이낸셜타임스(FT)와 월스트리트저널(WSJ)에 글을 기고하고, 팟캐스트 방송도 한다. 벤처 투자자와 스탠드업 코미디언, 체스 선수로도 활동하고 있다.사람들 귀에 익숙한 용어는 ‘1만 실험의 법칙’이 아니라 ‘1만 시간의 법칙’이다. 맬컴 글래드웰의 《아웃라이어》를 통해 대중화된 이 법칙은 자기 분야에 1만 시간의 노력을 들이면 성공할 수 있다고 말한다. 알투처는 1만 시간의 법칙이 아니라 1만 실험의 법칙을 따라야 한다고 설파한다. 한 가지 일을 끈기 있게 오래 하는 것보다 새로운 시도를 계속하는 게 더 효과적이라는 것이다. 그는 “포스베리가 가위뛰기를 1만 시간 연습했더라도 올림픽에서 금메달을 따기는 어려웠을 것”이라고 말한다.책은 1만 실험의 법칙을 뒷받침하는 사례로 파블로 피카소를 든다. 피카소는 매일 1~2점씩 그렸다. 하지만 똑같은 그림을 더 잘 그리려고 하지 않았다. 그랬다면 피카소의 입체파 그림은 탄생하지 못했을 것이다. 에디슨도 전구를 처음 발명할 때 1만 개의 다른 전선으로 실험했다. 에디슨은 이렇게 말했다. “실패라고? 난 실패하지 않았네. 난 전지가 제대로 작동하지 않는 1만 가지 이유를 성공적으로 발견한 것이라네!”알투처는 아침에 일어나면 “오늘은 어떤 실험을 할까?”라는 질문을 던진다. 자신의 삶도 실험의 연속이었다고 말한다. 그가 코넬대 컴퓨터공학과를 졸업하고 1996년 케이블방송 HBO의 정보기술(IT) 부서에서 일할 때였다. 한 가지 아이디어를 떠올리곤 무작정 최고경영자(CEO) 사무실로 찾아갔다.“누구시죠?” 당시 CEO가 말했다. 알투처는 그 앞에서 매주 화요일 오전 3시에 길거리에 나가 사람들은 인터뷰하고 이를 HBO 홈페이지에 웹쇼로 올리자고 했다. ‘Ⅲ:am(스리 에이엠)’이란 방송이었다. 쇼가 유명해지자 그런 웹사이트를 개설해달라는 요청이 쇄도했다. 그는 첫 회사인 리셋을 창업했고 이를 매각해 1500만달러를 벌었다.좋은 아이디어를 내는 것 역시 시행착오가 필요하다. 저자가 제시하는 방법은 ‘매일 아이디어 10개 적기’다. 어떤 주제든 상관없다. 그는 자기 사업 아이디어는 물론이고 아마존이나 구글 등 다른 회사를 위한 아이디어도 적는다. 지금도 코로나19가 잦아든 뒤 유망한 사업 아이디어, 디즈니플러스를 위한 아이디어 등 매일 10개 쓰기를 실천하고 있다고 한다.“좋은 아이디어일까? 사실 그렇지는 않다. 좋은 아이디어는 거의 없다. 1년에 3650개의 아이디어를 적는다면 100개 정도는 어떤 식으로든 쓸모가 있을지 모른다. 이 중 몇 개는 돈을 벌 만큼 좋은 아이디어일 수도 있다. 그리고 한 개 정도는 훌륭한 아이디어일 수도 있다. 누가 알겠는가?”‘50/1 법칙’과 ‘6분 네트워크’도 그가 터득한 방법이다. 50/1 법칙은 일하는 데 들이는 시간의 1%가 결과물의 50%를 창출한다는 뜻이다. 20%의 인풋으로 80%의 아웃풋을 낸다는 ‘80/20 법칙’에서 한발 더 나아갔다. 핵심 메시지는 가장 성과를 많이 내는 1%의 시간을 찾아내고, 나머지 99% 시간으로 50%의 성과를 내는 대신 더 생산적인 일이나 좋아하는 일에 쓰라는 것이다. 6분 네트워크는 매일 6분간 연락이 뜸하던 사람 4명에게 무심히 안부를 전하는 방법이다.지난해 미국에서 출간돼 좋은 평가를 받은 이 책의 원래 제목은 ‘Skip the Line’. 한국어 제목과 달리 재테크와는 상관없는 책이다. 어떻게 알차게 인생을 살아야 할지 톡톡 튀는 아이디어가 담겼다.임근호 기자 eigen@hankyung.com
2

[책마을] 기득권 정치 그대로면 또 '5년 도돌이표'

주요 7개국(G7)에 위기가 닥친 시점은 대개 1인당 국내총생산(GDP)이 3만달러에 도달한 때였다. 이 중 미국 캐나다 독일은 잠시 주춤하다가 다시 성장 궤도에 올랐지만, 영국과 프랑스는 장기간 성장 둔화를 겪었다. 일본과 이탈리아는 추락했다.재야 사회경제학자 한지원 씨는 《대통령의 숙제》에서 우리나라도 비슷한 시험을 앞두고 있다고 진단한다. 일본 이탈리아와 마찬가지로 급격한 인구 감소와 극심한 내부 갈등, 공공 부문 부패 등의 문제가 중첩된 가운데 정치권이 이런 위기를 돌파할 리더십을 발휘하지 못하고 있다는 얘기다. 저자는 “국가의 민주주의가 담을 수 있는 경제력의 크기가 그만큼이었기 때문”이라며 한국 정치 시스템의 ‘그릇’을 얼마나 키울지가 차기 정부의 숙제라고 말한다.《대통령의 숙제》는 문재인 정부 5년을 통해 한국 정치 시스템의 문제를 신랄하게 파헤친다. 저자가 본 한국 정치는 “경제 원리와 상식에 비춰 틀린 걸 알면서도 여론에 끌려가는 정치”로 요약된다. 문 정부의 대표적 실정인 급격한 최저임금 인상이 단적인 예다. 문 정부는 2018년 10.9%이던 최저임금 인상률을 이듬해 2.8%로 낮췄다. 하지만 저자는 “문 정부가 문제를 뒤늦게나마 인식해서가 아니라 여론에 따라 입장을 바꿨기 때문”이라고 지적한다. 책에서 문 정부의 특징을 ‘여론이 곧 민주주의이며, 여론이 과학적 진리보다 우위에 있다는 믿음을 가진 정부’로 정의하는 이유다.다른 정책도 마찬가지다. 전 국민 재난지원금 지급 등의 재정정책으로 총선에서 표는 얻었지만, 경제체질은 바꾸지 못했다. 《대통령의 숙제》는 이 같은 사례를 나열하며 “정부의 잘못된 결정으로 큰 피해가 발생하고, 자원이 낭비되는 상황이 반복되고 있다”고 평가한다.저자는 제왕적 대통령제를 개혁하고, 대기업 및 공공 부문의 기득권을 대폭 줄여야 한다고 제안한다. 제도적 기득권을 바탕으로 한 지대를 줄여야 더 많은 기회가 주어지는 역동적인 사회로 나아갈 수 있다고 역설한다.노경목 기자 autonomy@hankyung.com
3

[홍순철의 글로벌 북 트렌드] 죽는 날을 알고 사랑한다는 것…진정한 사랑의 의미를 찾다

사랑하는 사람에게 허락된 시간이 6개월이 채 남지 않았고, 그가 하루하루 극심한 고통 속에서 살아가고 있다면? 상상하기조차 싫지만 우리 주변에는 비슷한 상황에 처한 사람이 제법 많다. 그리고 대다수 사람은 사랑하는 사람의 고통이 다하는 마지막 순간까지 함께하는 것이 진정한 사랑이라고 생각한다. 지난 3월 초 미국에서 출간돼 엄청난 화제를 모으고 있는 책 《인 러브(In Love: A Memoir of Love and Loss)》는 진정한 사랑이 무엇인가에 대해 도발적인 문제를 제기한다. 사랑하는 사람이 불치병에 걸렸을 때 고통을 함께 견디는 것만이 최선은 아니며, 오히려 사랑하는 사람의 의사를 존중해 고통을 끝내도록 도와주는 것이 진실한 사랑일 수 있다고 조심스럽게 이야기한다.이 ‘사랑과 상실에 대한 감동적인 회고록’을 쓴 에이미 블룸은 미국도서상 후보에 오를 만큼 주목할 만한 소설을 쓰는 베스트셀러 작가다. 2007년 인생의 황혼에 만나 결혼한 지 10년도 채 되지 않은 2016년 말, 에이미는 남편 브라이언에게 뭔가 이상한 변화가 나타나는 것을 느꼈다. 브라이언은 무언가에 쫓기듯 강박 증세를 보이는가 하면 가까웠던 친구와의 만남도 꺼리기 시작했다. 현재에 집중하지 못하고 주로 과거에 관한 이야기를 자주 했다. 부부가 함께 즐기던 산책이나 대화도 멈추고 말았다. 자기공명영상(MRI) 검사를 하고 나서야 남편에게 나타난 변화가 단순한 것이 아니라는 걸 깨달았다. 브라이언에게 내려진 진단은 알츠하이머였다. 브라이언은 기억이 사라지면서 찾아오는 예기치 않은 상황들을 참아낼 자신이 없다고 말했다. 앞으로 예고된 끔찍스러운 이별의 과정을 견딜 수 없었던 그는 용감하고 단호한 결정을 한다. 여러 장애물을 거쳐 마침내 방법을 찾은 부부는 미국을 떠나 스위스 취리히로 죽음을 향한 여행을 떠난다.《인 러브》는 스위스 취리히로 여행을 떠나는 부부의 설렘 가득한 2020년 1월 26일의 장면으로 시작한다. 뉴욕 존F케네디국제공항 4번 터미널에 있는 레스토랑에 앉아 새우 요리를 주문하며 혹시나 식중독에 걸려서 비행기를 타지 못하면 어떻게 할지 걱정하는 장면은 너무 슬픈 코미디처럼 느껴진다. 이 책은 알츠하이머 진단을 받은 남편을 위해 취리히 인근에 있는 안락사 지원단체 디그니타스를 찾아가 숨을 거두기까지의 과정을 생생하게 그려냈다. 디그니타스는 죽을 권리를 호소하는 환자를 위해 조력 자살을 제공하는 스위스 단체로, 의사가 작성한 진료 기록과 몇 가지 서류를 심사한 뒤 조력 자살이 가능한 환경을 조성해준다.브라이언은 몇 가지 확인 과정을 거치고 치사 약물을 처방받은 뒤 인생의 가장 아름다운 마지막 순간을 아내와 함께하고 자기 몸에 약물을 주입했다. 에이미는 자신의 손을 붙잡은 채 아무런 고통 없이 서서히 숨이 끊어져 가는 남편을 끌어안고 참담한 심정을 가누지 못했다. 그때가 2020년 1월 30일이었다. 에이미는 죽음을 향해 다가가는 매 순간을 사랑을 확인하는 시간으로 채워나가며 시종일관 담담하면서도 유머러스한 문장으로 그려냈다. 오프라 윈프리는 이 책을 ‘2022년 가장 기대되는 책 중 한 권’이라고 평가했고, 알랭 드 보통은 ‘인생의 동반자를 깊이 사랑하는 사람을 위한 아름답고 중요한 책’이라고 극찬했다.홍순철 BC에이전시 대표·북칼럼니스트