코로나 진단용 효소 국산화…제노포커스, 내달부터 생산
제노포커스가 개발한 효소는 프로테이나제케이로 불리는 단백질 가수분해 효소의 일종이다. 검체 속 바이러스에서 리보핵산(RNA)을 분리할 때 사용된다.
코로나19 분자진단 시 바이러스 안에 있는 RNA 유전자를 검사하기 위해 단백질에서 RNA를 분리하는 작업이 필요하다. 국내 진단키트업체들은 그동안 프로테이나제케이를 수입에 의존해왔다. 스위스 제약사인 로슈 등 일부 해외 업체만 이 단백질 가수분해효소를 생산하고 있어서다. 이 효소의 ㎏당 시세는 1억원이 넘는다.
제노포커스는 국내 진단키트업체들과 공급 일정을 조율한 뒤 다음달 효소 생산에 나설 계획이다. 수백억원에 달하는 국내 프로테이나제케이 수요를 현재 생산 능력으로 모두 감당할 수 있다는 게 회사 측 설명이다.
김의중 제노포커스 대표는 “해외 경쟁사보다 순도가 높은 효소 제품을 사용 목적에 따라 분말이나 액상으로 쓸 수 있도록 제품화했다”고 말했다.
이주현 기자 deep@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
의료기기산업의 가장 교과서적인 경영 전략이자 시장 침투 방식은 인수합병이다. 인수합병 트렌드를 살펴보면 산업에서 주목하는 기술이나 트렌드가 어떻게 변화했는지 살펴볼 수 있다. 그중에서도 체외진단 산업의 인수합병 트렌드를 시계열로 살펴보고 그와 관련된 상장사들의 시가총액을 비교해보면 상당히 의미 있는 현상을 발견할 수 있다. 그것은 체외진단 시장의 관심사가 진단기법에서 바이오마커로 변한 것이다. 2010년 초중반까지는 주로 새로운 진단기법들이 주목을 받았다. 가장 대세는 현장 진단 방식의 PCR 기술들이었다. 다나허는 세파이드를 약 40억 달러에, 비오메리외는 바이오파이어를 약 5억 달러에, 지멘스헬시니어스는 패스트트랙 다이그노스틱스(인수가격 미공개)를 인수하였다. 애보트는 PCR은 아니지만 래피트 키트 세계 1위인 앨리어를 약 45억달러에 인수했다. 상장사 중에서도 현장진단 방식의 멀티플렉스 PCR 검사를 추구하는 루미넥스는 시가총액 14.6억 달러, 젠마크는 6.6억달러까지 기록하기도 했다. 또한 차세대 유전체분석기술을 활용해 액체생검에 도전한 비상장사인 그래일은 마지막 자금을 유치한 기업가치를 기준으로 32억달러로 평가받았다.그런데 2010년 중반을 지나면서 시장의 관심사는 바이오마커로 점점 기울게 된다. 가장 성공적인 회사는 메틸레이션을 비롯한 10개의 바이오마커를 통해 대장암 조기진단 제품을 상용화한 이그젝트사이언스로 시가총액이 최고 155억달러를 기록하기도 했다. 암세포의 유전변이를 찾아 치료 의사결정에 활용될 수 있는 동반진단 업체들도 부각되었는데 스티브 잡스의 췌장암 검사로 유명했던 파운데이션 메디슨은 로슈에 53억달러의 기업가치를 인정받으며 인수되었고, 미국에서 액체생검으로 유일하게 공보험 급여혜택을 받는 가던트헬스의 시가총액은 96.2억 달러를 기록하기도 했다. 새로운 바이오마커를 연구하는 데 이용될 수 있는 기술을 개발하는 업체들의 상장도 이어졌다. 적응면역계를 연구하기 위한 장비를 제조하는 어댑티브 바이오테크놀로지스, 단일세포의 염기서열을 분석할 수 있는 장비를 제조할 수 있는 10X지노믹스는 2019년 상장된 후 각각 시가총액 66.5억달러, 103.2억달러를 기록하기도 했다. 새로운 부가가치를 만들어 낼 바이오마커체외진단의 관심사가 진단기법에서 바이오마커 발굴로 이동하게 된 것은 매우 자연스럽다. 체외진단에서는 경제성과 검사 산출량으로 최신기술이 다른 기술을 완벽하게 대체하기 어렵기 때문이다. 모든 나라는 경제 수준, 전문인력 수준, 국토면적, 기타 우선순위가 모두 다르다. 따라서 모든 나라에 똑같이 적용될 수 있는 진단법은 없다. 다만, 환자를 치료하기 위해 최적의 수단을 선택할 뿐이다. 체외진단은 초기 육안을 이용한 진단법을 시작으로 현미경, 화학효소법, 배양법, 항원-항체반응법, PCR 기법 등 다양한 기술들이 도입되었다. 그러나 어느 검사도 다른 검사를 완벽하게 대체한다고 말하기 어렵다. 예를 들어 PCR 검사는 항원-항체반응 검사보다 더 정확하게 코로나19를 진단할 수 있지만, 감염자 관리에는 항원-항체반응 검사가 더 유용하다고 알려져 있다. 또 다른 예로 역사가 오래된 검사법임에도 대체되기는커녕 여전히 골드 스탠다드로 활용되는 경우도 있다. 가장 오래된 검사법 중 하나인 현미경으로 조직을 살펴보는 검사(모폴로지)는 암 진단에서 아직도 유용하게 보편적으로 사용된다. 배양법은 세균과 관련된 질병 진단에서 골드 스탠다드로 사용되고 있다. 새로운 진단기법은 다른 기술을 대체하기 위한 것이 아니라 특정한 목적성을 달성하기 위해 특정한 영역에서 제한적으로 활용될 가능성이 크다. 이와 달리 바이오마커를 개발하면 새로운 시장과 부가가치를 만들어낼 수 있다. 특히 치료와 연계될수록 바이오마커의 가치는 높아진다. 바이오마커 개발 연구 경쟁이 치열한 곳이 바로 치료방법이 있는 질병에 대한 조기진단과 항암제의 효과를 극대화시킬 수 있는 동반진단 분야다. 이는 의료시스템의 3대 이해관계자인 건강보험사와 글로벌 대형 기업과 관련이 깊다. 치료방법이 있는 질병을 조기에 진단하여 건강보험사의 총비용을 절감시킬 수 있고 항암제의 효과를 극대화하여 해당 의약품 처방 증가로 인한 제약사 외형 확대에 기여할 수 있기 때문이다.그렇게 되면 진단제품의 가치도 높아질 수밖에 없다. 진단제품의 가격을 책정할 때 단순히 진단에 드는 재료비, 인건비, 기계 감가상각비를 고려하는 것만이 아니라 치료 효과 상승에 의한 의료비용 절감분을 반영할 수 있기 때문이다. 즉 원가 기반이 아닌 가치에 기반한 가격책정이 가능해지는 것이다. 의료기기산업은 여러 가지 이해관계자가 개입된 하나의 시스템으로 봐야 한다. 이런 관점에서 보면 바이오마커의 개발은 보험사와 글로벌 대형기업들의 고민과 맞물릴 수밖에 없다. 여러 이해관계자와 긴밀하게 엮일수록 진입장벽과 해자는 높아진다. 이것이 체외진단업체들이 궁극적으로 바이오마커를 개발해야 하는 이유다.
![[애널 리포트] 바이오마커 발굴이 이슈인 까닭](https://img.hankyung.com/photo/202008/01.23608179.3.jpg)
-
2
[애널 리포트] 세포유전자, RNA 치료제 꽃피울 날 성큼
지난 5~10년간 금융 시장과 산업계는 개인 맞춤형 세포 유전자 치료제 시장 개화에 대한기대감에 한 것 부풀어 있었다. 정부지원에 세포유전자 치료제 출시로 시장 개화가 예상됨에 따라 활발한 기술 거래가 이뤄졌기 때문이다. 가장 화두가 된 건 당연 CAR-T 치료제였다. 2011년 8월 칼 준 교수팀의 CAR-T 연구발표에서 말기 만성 림프성 백혈병(CLL) 환자에 CAR-T 세포 투여 결과, 3명 중 2명이 완치되었고, 2014년에는 재발성 급성 림프구성 백혈병(ALL) 환자 30명 대상 CAR-T 세포 투여 결과 90%가 종양이 완전히 사라지는 완전 관해를 기록했다. 이어 2017년 8월 최초 CAR-T 치료제 킴리아, 그해 10월 예스카타가 미국 FDA 승인을 받았다.심지어 2017년에는 길리어드가 CAR-T 개발업체 카이트파마를 119억달러(약 13조원)에 인수하며, 예스카타를 확보해 세포치료제 선두주자라는 타이틀도 거머쥐었다. 2017년 12월 유전성 망막 질환 유전자 치료제 룩스터나도 FDA 승인을 받았고, 로슈는 룩스터나 개발사 스파크테라퓨틱스를 2019년에 약 5조원(48억달러)에 인수를 결정하기도 했다. 기회 시장은 맞지만 대량 생산 한계가 걸림돌 세포유전자 치료제 분야 기술 거래(1억달러 이상 기준)는 지난 2010~2014년 동안 총 5건 총 53억달러 규모에서 2015~2019년 12건 총 161억달러로 2배 이상 증가하며 세포유전자 치료제에 대한 산업계의 높은 관심을 드러냈다. 이에 발맞춰 2019년 초 미국 FDA도 효과적이고 안전한 세포유전자 치료제 발전과 상업화를 돕기 위해 새로운 정책을 발표했다.매년 200개 이상의 임상시험계획(IND) 접수가 예상됨에 따라 FDA는 관련 인원 충원, 첨단재생치료제(RMAT) 등 신속 승인제도 활용, 개발 및 제조 지침 등을 제공할 것이라고 언급한 것. 특히 2025년까지 매년 10~25개의 세포 및 유전자 치료제 제품이 승인될 것이라고 예상하면서, 현재 세포 유전자치료제 관련 발전 움직임은 1990년대 후반 항체약물 개발가속화로 단일클론항체 치료제가 대세가 된 시기와 유사하다고 언급한 바 있다. 올해 초에도 미국 FDA는 유전자치료제 개발과 생산 및 장기투여 안전성에 관한 정책 및 지침을 발표하며 관련 산업 성장을 돕고 있다. 다만 세포유전자치료제 출시와 혁신성에도 불구하고 높은 약가, 제조 및 생산 등의 문제로 아직까지 한 해에 연 매출 10억달러 이상을 기록하는 글로벌 블록버스터 세포유전자 신약은 아직 탄생하지 않았다.아베시스의 졸겐스마의 경우 단 1회 주사로 완치효과를 거둘 수 있어 약값이 210만달러(약 25억원)에 달해 전 세계에서 가장 비싼 약으로 알려져 있으며, 지난해 3억6100만달러(약 4400억원)의 매출을 기록했다. 비호지킨 림프종 CAR-T 치료제 예스카타는 출시 당시 블룸버그 컨센서스 기준, 2020년 예상 매출은 약 10억 달러였으나, 현재 2020년 예상 매출은 5억 5800만달러 수준으로 예상치보다 저조한 수준이다. 지난해 예스카타는 4억5600만달러(약 5500억원)의 매출을 올리는데 그쳤다.CAR-T 치료제가 환자의 혈액에서 T세포를 추출하여 암세포를 인식할 수 있는 항원 수용체를 주입하고 증식 시켜 환자 몸속에 집어넣는 자가유래 방식으로 해당 환자에게만 사용할 수 있기 때문에 대량생산에 한계가 있어 단가를 낮출 수 없다는 한계가 항상 지적되어왔다. 또한 지나친 면역증진으로 인한 사이토카인폭풍(CRS)과 신경독성 부작용으로부터 자유롭지 못하다. 대안 모색이 한창 최근에는 이러한 CAR-T의 한계를 뛰어넘는 차세대 치료제로 동종유래 CAR-T와 NK세포 치료제관련 임상 데이터 도출과 기술 거래가 증가하며 관심이 높아지고 있다. 셀렉티스가 2016년 최초 동종 CAR-T 치료제 UCART19와 2017년 UCART123 시험 중 사이토카인폭풍 부작용으로 환자 사망으로 임상 중단되어, 동종 CAR-T 가능성에 대한의문을 제시한 바 있다.올해 ASCO에서 다시 동종 CAR-T에 대한 희망이 생기기 시작했는데 알로젠이 동종 CD19 타깃 림프종 CAR-T 치료제 ALLO-501 1상 9명 대상에서 객관적반응율(ORR) 87%(n=7/9)을 기록했으며 이식편대숙주질환(GvHD) 또한 관찰되지 않았다. 초록 공개 이후 ASCO학회에서 환자수를 22명으로 늘려 임상한 데이터에서 객관적반응율은 63%로 낮아지긴 했으나, 여전히 동종 CAR-T 치료제 상용화 가능성을 제시한다는 데는 이견이 없다. NK 치료제에 대한 시장 관심도 높아지기 시작했는데, NK 치료제는 동종유래 개발및 대량생산도 가능해 가격경쟁력을 기대할 수 있다. 현재 혈액암에만 적용 가능한 CAR-T 치료제 대비 고형암에도 적용이 가능하다는 장점도 크다. 지난 2월 다케다와 MD앤더슨의 동종 CAR-NK 치료제 TAK-007은 재발성 난치성 비호지킨림프종(NHL) 혹은 만성림프성백혈병(CLL) 대상 12상에서 완전관해(CR) 64%(n=7/11), 객관적반응율 73%(n=8/11)을 기록했다. CAR-T 치료제와 유사한 효능에 흔히 발생하는 부작용인 사이토카인폭풍이 발생하지 않은 것이다. 작년말 페이트는 CAR-NK 치료제인 FT596의 인간화 마우스 모델 전임상에서 단독은 CAR-T와 종양 살상력이 유사했고, 리툭시맙과 병용시 리툭시맙 단독대비 높은 림프종 세포 사멸을 보였다고 언급하며 1상 진입을 위한 GMP 시설 완료 등 대량 생산 가능성을 제시했다. iPSC 세포 유래 FT 516 1상 결과도 항암 활성 징후와 면역원성이 없는 것을 확인했으며, 지난 4월 J&J와 동종 iPSC CAR-NK 4개 타깃 관련 해 기술 계약을 체결했다. 올해 초 JP모건 헬스케어 콘퍼런스에서는 IL-15 융합 단백질 N-803과 항 PD-L1.t-haNK 병용 투여 시 재발성 췌장암 1상 환자에서 완전 관해 사례를 발표하며 당시 주가가 91% 상승하기도 했다. 사노피 또한 다발성골수종 치료제 사클리사와 병용 투여하기 위해 7월 NK 세포 치료제 플랫폼을 약 1조원에 키아디스로부터 도입한 바 있다. 지난해 말부터 다국적제약사들의 NK 세포 치료제 확보를 위한 기술도입이 증가하고 있는 것이다. 글로벌 블록버스터 등장 기대감 활활 결국 세포 유전자 치료제가 주류화가 되기 위해서는 높은 효능과 낮은 부작용을 바탕으로 상업 성공이 가능한 제조생산이 중요하다. 중장기적으로 동종 CAR-T, 동종 CAR-NK 치료제의 상용 성공화가 기대되나, 시기적으로는 RNA 치료제가 먼저 시장을 이끌며 주목받을 것으로 전망된다.RNAi 치료제는 유전자치료제보다 생산성이 높고 대량생산이 가능해 제조가 용이하다. 또한 간으로 물질을 전달하는 GalNAc-siRNA 기술 발전으로 과거 희귀질환에 국한되었던 RNA 치료제가 만성질환으로 시장 확대가 가능해져 관련 시장 부흥이 예상된다. 앨라일람의 RNAi 치료제 인클리시란이 RNAi 치료제 기반 첫 만성질환 치료제가 될 것으로 예상되며, 올해 말 가족성 고콜레스테롤 적응증으로 미국 FDA 승인이 예상된다. 신약의 주류는 폭발적인 매출 성장과 함께 글로벌 블록버스터 신약이 등장하면서 변화하며, RNA 치료제를 시작으로 차세대 동종 CAR-T, 동종 CAR-NK 치료제 시장이 열릴 날이 머지않았다.
![[애널 리포트] 세포유전자, RNA 치료제 꽃피울 날 성큼](https://img.hankyung.com/photo/202008/01.23608122.3.jpg)
-
3
[애널 리포트] 2020 하반기 바이오 주식 투자 전망
2020년 상반기는 예상하지 못했던 코로나19 팬데믹 발발로 주식시장은 여느 때 보다 혼란스러운 시기를 보냈다. 발생 초기였던 3월 1440p까지 대폭락했던 종합주가지수는 어느덧 2300p를 넘어섰고, 의약품 업종지수는 지난 2018년 상반기 기록했던 고점을 6월초 가뿐히 돌파하고 연일 신고가를 경신 중이다. 코로나19 백신 개발이 아직 완료되지 않았지만, 주식시장만 놓고 보면 팬데믹에 대한 우려는 말끔하게 사라진 상황이다. 전 세계적으로 유례없는 초저금리와 코로나19 위기 타계를 위한 각국 정부의 유동성 풀기 정책이 맞물리면서 시중 유동자금이 넘쳐나고 있는 상황에 기댄 랠리이기는 하지만, 합리적 흐름으로 해석할 수 있는 시기는 이미 지나간 것으로 보인다. 시총 비중 6배나 상승 2010년 초 거래소시장 내 1.3% 수준에 불과했던 KOSPI 의약품업종 시가총액 비중이 지난 7월말 기준으로 8.2%까지 6배 이상 확대됐다. 2019년말(5.3%)과 코로나19 발생 직전이던 3월초(6%) 대비로도 2~3%p 확대된 수치이다. 7월말 기준으로 전기전자(34.5%), 네이버와 카카오가 포함되어 있는 서비스업(12.0%), 금융업(11.3%), 화학(10.3%) 업종 다음 다섯번째로 높은 시가총액을 형성하고 있다. 삼성바이오로직스 시가총액은 삼성전자와 SK하이닉스 다음으로 높아 50조원을 넘어섰다. 40조원을 상회하고 있는 셀트리온 시가총액 순위도 6위로 올라섰고, 코스닥시장에 편입되어 있는 셀트리온헬스케어(15조원)과 셀트리온제약(4조원)까지 합산한 시가총액은 62조원으로 SK하이닉스 시가총액을 이미 넘어섰다. 코스닥시장 내 비중은 더 크게 확대됐다. 시가총액 상위 30위 안에 헬스케어 기업이 13개로 40% 이상의 비중을 차지하고 있다. 2019년 말 3만원 내외였던 씨젠과 알테오젠 주가는 800%, 500% 급등해 현재 시가총액이 각각 7조원, 3조원 내외다. 이렇듯 코로나19 발생 이후 국내 주식시장 내 제약바이오 업종의 위상이 급변했지만, 실적과 R&D 펀더멘털이 그에 상응하는 만큼 변화하고 있는지에 대한 답변은 충분하지 않다. 물론 알테오젠과 한미약품이 MSD와 각각 총 계약규모 4.7조원, 1조원 규모의 기술수출 계약을 체결했고, 삼성바이오로직스와 SK케미칼이 코로나19 치료제·백신 개발 글로벌 기업들과 잇달아 CMO 계약을 체결하면서 어닝과 R&D 모멘텀 측면으로 긍정적인 이슈를 내놓고 있다.그러나 한미약품이 사노피로부터 에페글레나타이드 권리반환 의향을 통보 받은 가운데 녹십자가 운영상의 어려움으로 아쉽게도 캐나다 혈액제제 공장을 매각했고, 지난해 베링거인겔하임으로 대규모 기술수출에 성공했던 브릿지바이오의 폐섬유증치료제 임상 2상 지연, 메디톡스 메디톡신의 국내 품목허가 취소, 대웅제약 ITC 예비판정 패소 등 부정적 이슈들도 잦았다. 또한 코로나19 발생 직후부터 실적 기대감이 한껏 높아져있는 진단키트의 경우에도 매월 확인되고 있는 수출 데이터가 시장 기대치를 뒷받침해주지 못하고 있다. 전 세계적으로 코로나19 치료제·백신 관련 기업들 주가가 초강세인 가운데 팬데믹에 방어적인 실적 특성이 상대적인 투자 메리트가 될 수 있어 보이기는 하나, 그만큼 시장 대비 높은 밸류에이션 프리미엄으로 거래되고 있는 만큼 매수할 만한 가격 메리트가 있는지에 대해서는 심사숙고할 필요가 있다. 8월초 현재 KOSPI 의약품 2020년 예상 PER는 78배, 향후 12개월 예상 PER는 54배로 사상 최고치를 기록 중이다. ○실현 가능성 점검이 관건 코로나19 백신·치료제 개발 기업들의 주가 급등은 비단 국내 시장만의 흐름은 아니다. 다만 실체가 있는 개발 파이프라인인지, 글로벌 시장에 상업화시킬 수 있는 지가 중요하다. 또한 제한적인 환자 대상으로 수요되는 치료제 보다는 범용성을 가지고 지속적으로 상업적 가치를 창출할 수 있는 백신의 개발가치가 훨씬 높아 보인다. 미국 주식시장에서 연초 이후 7월말까지 YTD 수익률 최상위를 기록 중인 바이오텍은 노바백스(+7,960%)와 아이바이오(+6,590%), 이노비오(+830%), 모더나(+340%) 등의 코로나19 백신 개발 기업들이 다수이다. 해당 기업들 중 모더나와 노바백스, 그리고 화이자의 개발 파트너인 바이오엔테크는 7월말부터 임상 3상을 개시(노바백스는 10월 중순 개시 예정)했다. 미국에서는 연말까지 6개 프로젝트가 바르다와 와프 스피드 프로젝트(Warp Speed Project) 지원과제로 선택돼 총 18만명 대상으로 임상 3상을 전개할 전망이다. 임상 3상 관련 자금 지원액은 총 42억달러로 천억 내외에 그치고 있는 국내 코로나19 백신·치료제 관련 추경 예상 규모와는 크게 비교된다. 코로나19 팬데믹 국면에서 글로벌 헬스케어 기업들에게 창출되는 신규 이윤은 역시 미국 기업들이 독식할 수밖에 없어 보인다. 하반기 시장 상황은 어떻게 변할까? 글로벌 의약품 시장 전망기관인 이밸류에이트파마가 지난 6월 발표한 자료에 따르면 글로벌 빅파마들의 주력 처방 약물 매출 전망치는 코로나19 팬데믹에 따른 처방 건수 감소 영향으로 하향 조정되고 있다. 톱15 기업 합산으로 하향 조정된 매출 감소액은 49억달러다. 특히 MSD의 면역항암제 키트루다 매출 전망치는 4.5억달러나 하향조정되었다. 이밸류에이트파마는 코로나19로 인한 단기 부정적인 영향에도 지속적인 의료수요 확대와 효과적이고 혁신적인 신약 출시를 통해 2020~2026년간 글로벌 의약품 시장 연평균 성장률은 7.4%로 양호한 수치를 유지할 것으로 전망하고 있다. 코로나19 팬데믹으로 인해 2020년 의약품 매출 전망치가 총 78억달러 하향 조정되나, 현재 임상 중인 신약 파이프라인 중 530개 과제가 FDA로부터 신약허가 승인을 획득할 것으로 전망되는 가운데 이들 신약이 2026년에 신규 창출되는 매출액이 2390억달러로 높게 전망되기 때문이다. 코로나19 팬데믹에도 글로벌 의약품 시장의 중장기 우수한 성장성은 여전히 유지될 수 있을 전망으로 국내 기업들의 R&D 환경에도 큰 변화는 없을 것으로 예상한다. 글로벌 시장에서 이루어지고 있는 기술 라이선스 거래 및 인수합병 건수가 최근 감소 추세이기는 하나, 주력 품목들의 특허만료로 인한 매출 감소 리스크에 직면해있는 글로벌 빅파마들의 R&D 아웃소싱 활동은 지속될 전망이다. 다만 코로나19 팬데믹과 연말 대선 결과에 따른 정책 변화 리스크를 고려할 때 효율적인 R&D 예산 분배가 중요해 보인다. 문어발식 파이프라인 확장 전략 보다는 기업별로 집중하고자 하는 R&D 분야가 차별적으로 나타날 것이다. 한편 11월초 미국대선이 국내외 헬스케어 업종에 미치는 영향은 중립적으로 전망한다. 바이든 헬스케어 정책 초점은 오바마케어 확대 복원으로 의료 접근성 확대 측면에서 긍정적인 수요 효과를 기대할 수 있어 호재로 작용할 공산이 크다. 그러나 오바마와 트럼프에 비해 보험재정 절감을 위한 약가규제 정책이 상당히 구체적으로 만만치 않게 공약되고 있어 바이든 당선시 글로벌 빅파마들이 절대적으로 유리해 보이지는 않는다. 오히려 의료 커버리지 확대에 소요되는 보험재정과 정책 공약의 중심에 있는 신재생 에너지 투자재원 마련을 위한 기업들의 법인세율 인상 등이 R&D 투자를 위축시킬 가능성을 염두에 두어야 할 것이다.
![[애널 리포트] 2020 하반기 바이오 주식 투자 전망](https://img.hankyung.com/photo/202008/01.23608083.3.jpg)
![구글, 사상 첫 배당 '주당 20센트'…AI 불안감 덮었다 [글로벌마켓 A/S]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/B20240426073327760.jpg)
