아빠는 억만장자, 엄마는 귀족…'7800억 상속녀' 돌연 사망

김소연 기자

입력2023.06.07 07:46 수정2023.06.07 09:00

넷플릭스 오리지널 '블링 엠파이어' 주인공이었던 안나 셰이(62)가 돌연 사망했다.

6일(현지시간) 뉴욕타임스는 셰이가 뇌졸중으로 사망했다고 보도했다.

셰이의 유족은 성명을 통해 "사랑스러운 어머니, 할머니, 카리스마 넘치는 스타이자 우리의 가장 밝은 햇살인 셰이가 62세 이른 나이에 세상을 떠났다는 소식을 전하게 돼 마음이 아프다"며 "우리는 삶에서 그녀를 영원히 그리워하며 절대 잊지 않을 것"이라고 전했다.

셰이는 미국인 사업가인 아버지 에드워드 셰이와 일본과 러시아의 혼혈인 어머니 아이 오주미 셰이 사이에서 태어났다. 에드워드 셰이는 세계적인 방산 업체 파시픽 아키텍처 앤 엔지니어(Pacific Architects and Engineers)의 설립자였고, 아이 오주미 셰이는 귀족이었다.

셰이는 부친이 돌아가신 후 그의 오빠와 함께 회사 지분을 록히드 마틴에 매각했다. 그의 순자산은 6억달러(한화 약 7800억)로 알려졌다.

셰이는 2021년 공개된 '블링 엠파이어'에서 아시아계 로스앤젤레스 셀럽들과 함께 등장하며 넘치는 부는 선보이며 이목을 집중시켰다. 출연자 중 가장 연장자였음에도 주변 사람들에게 강요가 아닌 조언을 전하는 모습에서 호평받았다.

셰이는 4명의 전 남편이 있다고 밝혔지만, 남편에 대한 세부 정보는 거의 알려지지 않았다. 아들 케니 켐프가 유일한 자식이다.

김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com

관련 뉴스

1

상속세 내려 대출·지분 매각…삼성家 대출 금액 4조 넘어

삼성가(家)의 홍라희 전 리움 관장과 이부진 호텔신라 사장, 이서현 삼성복지재단 이사장이 최근 2조원 넘는 대출을 받았다. 이건희 삼성그룹 선대회장 별세 후 12조원이 넘는 상속세를 내기 위해서다. 유족은 지금까지 6조원가량을 납부했고, 3년간 추가로 6조원을 내야 한다.6일 금융감독원 전자공시 시스템에 따르면 홍 전 관장과 이 사장, 이 이사장은 주식을 담보로 2조원 넘는 대출을 받았다. 홍 전 관장이 1조4000억원, 이 사장 5170억원, 이 이사장은 1900억원이다. 이전에 받은 대출까지 합치면 세 사람의 주식담보대출은 4조781억원에 달한다.홍 전 관장 등은 보유 지분도 매각했다. 홍 전 관장은 지난해 3월 삼성전자 약 2000만 주, 이 사장은 삼성SDS 약 150만 주, 이 이사장은 삼성SDS 300만 주와 삼성생명 350만 주를 팔았다.이는 12조원이 넘는 상속세를 내기 위해서다. 삼성가는 매년 2조원 이상을 내고 있다. 삼성가의 상속세 납부로 국내 상속세수는 급격히 늘어났다. 한국 상속세수는 2020년 3조9000억원에서 이 선대회장 별세 후 2021년 6조9400억원, 2022년 7조6000억원으로 급증했다.삼성가의 또 한 가지 부담은 대출 이자다. 세계적인 금리 인상 기조에 따라 세 모녀가 받은 주식담보대출 금리는 2년 전 연 2%대에서 현재 연 5%대로 크게 올랐다. 이들이 부담하는 대출 이자만 연간 2000억원 이상이다.보유한 주식의 주가가 떨어진 점도 악재다. 일부 매체에선 이들이 보유한 지분 가치가 크게 늘어났다고 보도했으나, 이는 이 선대회장 별세 후 유산을 상속받으며 주식 자체가 증가한 영향이다. 주가가 올라 지분 가치가 늘어난 게 아니라는 의미다. 이들이 상속받기 전부터 가지고 있던 주식만 따지면 지난 3년 사이 오히려 지분 가치는 줄었다. 2020년 말에 비해 삼성전자 삼성생명 삼성물산 삼성SDS 주가는 각각 11%, 15%, 20%, 29% 하락했다.최예린 기자 rambutan@hankyung.com
2

"아가씨 아니고요" 발끈한 여성들…이유 있는 항변 [OTT 네비]

"아가씨 아니고요. 그냥 경찰입니다."넷플릭스 오리지널 '사이렌:불의 섬'에 경찰 팀 소속으로 참여한 한 참가자의 출사표였다. '사이렌'은 외딴섬에서 펼쳐지는 생존 서바이벌을 담은 리얼 버라이어티 프로그램이다. 차이점이 있다면 모든 참가자가 여성이라는 것. 그리고 이들 여성은 '강인함'을 떠올릴 수 있는 소방, 경찰, 군인, 경호, 스턴트, 운동 등의 직업군을 대표해 참가했다는 것이 이전까지 나왔던 고립형 생존 서바이벌 콘텐츠와 다른 점이다.직군으로 나뉜 6개 팀, 총 24인의 여성들은 아무도 살지 않는 섬에서 각각의 생존 능력을 입증해내야 한다. 미션을 주고, 섬에서 하루 동안 소모한 칼로리를 화폐로 환전해 상점에서 식자재와 전투에 필요한 물품을 구입할 수 있다. 많이 뛰고, 많이 움직인 만큼 더욱 잘 먹고, 잘 싸울 수 있는 셈이다.각각의 미션에 따라 때론 연대하고, 때론 경쟁한다는 과정은 이전까지 서바이벌물과 같지만, 참가자들의 조건을 살짝만 비틀어 제작하는 것만으로도 색다른 재미를 주는 프로그램이 탄생했다는 평이 나오고 있다.24명의 출연자 모두 각자의 직업에 자부심을 갖고 있다. '여군', '여경' 등으로 칭하는 게 아닌, 그냥 군인, 경찰로 불리길 바란다는 의지와 함께 강인한 신체 능력과 정신력을 겸비한 모습을 보여줬다. 이는 경호원, 소방관, 스턴트, 운동 팀도 마찬가지였다.참가자들의 인터뷰에서 따온 1회부터 5회까지의 부제에서도 이를 엿볼 수 있다. 1회 '나는 쉽지 않은 일을 하고 있다'부터 2회 '악바리는 자신 있거든요', 3회 '상관없어, 승리만 할 수 있으면', 4회 '센 놈이랑 붙자, 그게 멋있지', 5회 '몸 하나 믿고 한번 가보자'까지 이들의 강인함과 맹렬한 승부 근성을 강조했다.'여성적'이라는 단어로 규정화된 고정관념들, 가령 연약하다, 보호본능을 자극한다, 감정적이다, 육감적이다 등의 서술어가 떠올리는 장면들은 등장하지 않는다.장작을 패고, 삽질을 하면서 이들은 죽기 살기로 경쟁한다. 연합을 유지하는 상황에서도 맹목적인 신뢰를 경계하며 이해득실에 대해 냉정하게 고민한다. 상대의 발언에 감정이 상하더라도 미래를 위해 전략적인 선택을 하는 모습도 등장한다.이와 더불어 3만평의 섬 전체에서 펼쳐지는 서바이벌 대결에서 각각 직업군의 전문성까지 엿볼 수 있다. 5회까지 영상을 통해 큰 키와 강력한 힘까지 겸비한 소방관 팀과 밤낮 가리지 않고 몸을 움직이며 전략적으로 탐색하는 군인 팀이 강력한 우승 후보로 언급되고 있다. 그렇지만 빠른 상황 판단과 행동을 보여주는 경호 팀, 막강한 장기를 하나씩 가진 운동 팀도 무시할 수 없는 존재다.경찰 팀과 스턴트 팀이 먼저 패자의 섬으로 간 상황이지만, 이들도 각각 독보적인 수색 능력과 끈끈한 팀워크를 자랑하는 만큼 어떤 반전을 보여줄지 호기심을 자극한다. "또 한 번의 기회가 있어 다행"이라며 전의를 다진 이들이 펼칠 후반전에 이목이 쏠리는 이유다.'사이렌' 연출자인 이은경 PD는 오는 6일 공개될 후반부 6~10회에 대해 "전반부가 2샷 아메리카노였다면, 후반부는 4샷 정도로 훨씬 더 진한 이야기들이 몰아칠 예정"이라고 밝혔다. 채진아 작가 역시 "직업별 특색이 드러나는 전략 역시 점점 더 다채로워진다"며 "24인의 참가자들이 어떻게 경쟁하고 연대하는지 지켜봐 달라"고 당부했다.넷플릭스 사이렌:불의 섬공개일 2023년 5월 30일시청등급 12세 이상 관람가평점 IMDB 8.4/10김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com
3

'33억 父주식' 받은 배우 윤태영, 증여세 소송 일부승소

배우 윤태영씨가 부친 윤종용 전 삼성전자 부회장으로부터 증여받은 30억원대 주식에 대한 증여세 소송에서 일부 승소했다.[배우 윤태영. 사진 한경DB]5일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(재판장 신명희)는 윤씨가 서울 강남세무서를 상대로 낸 증여세 부과 처분 취소소송에서 "추가된 증여세 9584만원 중 가산세 544만원을 취소하라"며 최근 원고 일부승소 판결했다.앞서 윤씨는 2019년 9월 부친으로부터 비상장 법인인 부동산 임대 업체 A사의 주식 40만주를 물려받았다. 그 해 말 윤 씨는 A사 주식의 가치를 31억6680만원으로 산정해 관련 증여세를 신고 및 납부했다.세무당국은 상속증여세법상 보충적 평가액을 '재무상태표상 장부가액'이 아닌 '당초 취득가액'로 비교해, 그 중 더 큰 금액으로 평가해야 한다고 해석했다. 이후 증여 주식의 증여재산가액을 33억 4760만 원으로 판단했다. 이는 윤씨보다 1억 8080만 원 더 높게 계산한 것이다.이에 강남세무서는 윤씨에게 증여세 9584만 원을 부과했다. 가산세 544만 원이 포함된 금액이었다.이에 윤씨는 "상속·증여세법은 일정 기간 내 발생한 소득이 아니라 특정 시점의 재산 가치에 대해 과세하는 법이므로 '장부가액'은 기업회계상 장부가액으로 해석하는 것이 타당하다"고 주장하며 소송을 냈다.재판부는 "시가 평가의 원칙을 충실히 적용할 것인지, 과세권의 안정적 행사와 법적안정성의 가치를 더 많이 반영할 것인지는 입법자의 결단 사항"이라면서도 “순자산가액 평가에 있어서 장부가액을 기업회계상 장부가액으로 해석하면 각 기업이 취하는 회계정책에 따라 그 하한이 달라져서 조세공평주의에 어긋날 우려가 크다"며 과세 당국의 증여세 부과 자체는 정당하다고 봤다.다만 과세 당국이 '장부가액'에 대한 유권해석을 기업회계상 장부가액에서 취득가액으로 명확하게 변경하지 않았던 점을 고려하면 윤씨에게 가산세 납부의 책임까지 물을 수는 없다며 가산세 부과 부분만 취소하라고 판시했다.