저소득층 재난적의료비 지원…최대 3천만원으로 한도 확대

강진규 기자

입력2021.11.01 17:14 수정2021.11.02 03:14 지면A13

보건복지부와 국민건강보험공단은 저소득층의 중증질환 의료비 지원금액을 최대 3000만원으로 늘리는 내용의 ‘재난적 의료비 지원에 대한 법률’ 개정안이 1일부터 시행됐다고 밝혔다.

재난적 의료비 지원 사업은 암, 뇌혈관·심장·희귀·중증난치질환, 중증화상 등 중증질환으로 고액의 의료비 지출이 예상되는 저소득층에게 의료비의 일부를 보조해주는 사업이다.

연간 지원 한도는 2000만원에서 3000만원으로 높였다. 의료기술 발전으로 고액 의료비가 발생할 수 있는 현실을 반영했다고 건보공단은 설명했다. 의료비 지원 비율은 50%로 일괄 적용됐지만, 이날부터는 소득수준에 따라 50~80%로 차등 적용된다.

강진규 기자 josep@hankyung.com

관련 뉴스

1

저소득층 학생 우유로 15억 빼돌린 업체…'저가 가공유·미달량 공급'

한 우유배달 업체가 저소득층 학생들에게 가야 할 우유을 몰래 빼돌려 2년간 정부보조금 약 15억원을 가로챈 사실이 드러났다.국민권익위원회에 따르면 지난 8월 이와 관련된 신고가 접수됐고, 경기도 내 21개 중고등학교를 조사해 실태를 파악한 결과 이 업체의 비리가 밝혀졌다. 권익위는 해당 업체를 수사 의뢰하고 관계기관에 제도개선과 추가조사를 요구할 계획이라고 5일 밝혔다.이 업체는 수도권에 위치한 165개 중고등학교의 저소득층 학생들의 가정으로 우유 배달을 하고 있는 업체였으며, 할당된 양보다 적은 개수의 우유를 배송하는 수법을 이용해 보조금 10억5000만원을 챙겼다.또 학생들에게 지급될 예정인 우유를 시중에 되팔았으며, 우유를 받아야 할 학생들에게는 공급 금지가 내려진 저가 가공우유 등을 대신 전달하며 4억7천200만원을 빼돌렸다.권익위는 해당 업체가 경기도 소재 학교들과 공급 계약을 맺고 활동한 시점이 2017년부터였다는 점을 미루어보아, 실제로 사라진 보조금은 더 많을 것으로 예상하고 있다.김기선 권익위 심사보호국장은 "저소득층 학생들의 건강증진을 위한 사업인 만큼 보조금 관리에 사각지대가 없도록 책임있는 자세로 업무를 처리해야 한다"고 지적했다.김주미 키즈맘 기자 mikim@kizmom.com
2

서울 사립유치원 다니는 취약계층 유아에 학비 추가 지원

서울시교육청은 사립유치원에 다니는 저소득층이나 특수교육대상 유아에게 다음달부터 학비를 추가 지원한다고 30일 밝혔다. 지원 대상은 만 3~5살 유아학비 지원 자격 대상이면서 사립유치원에 다니는 기초생활수급자, 차상위계층, 한부모가정 등 법정 저소득층 유아와 사립유치원 일반학급에 다니는 특수대상 유아다.법정 저소득층은 기존 지원금에 월 23만 5,000원을 추가해 최대 33만 5,000원, 특수대상 유아는 기존 지원금에 월 17만 1,000원을 추가해 최대 33만 4,000원까지 지원된다.이미 지원을 받고 있는 유아는 별도 신청 없이 확대 지원되고, 신규 지원을 원하는 경우 유아의 보호자가 가까운 읍·면·동 주민센터 또는 온라인 등에서 신청하면 된다. 이 사업에는 총 6억 9천만 원의 사업비가 투입된다. 이번 사업은 거주지 주변에 공립유치원이 부족해 사립유치원을 선택할 경우, 월 최대 33만 원의 유아학비 지원 등을 받아도 학부모가 부담하는 추가 금액이 발생하는 현실을 반영했다. 조희연 서울시교육청은 "이번 사업이 우리 아이들의 생애 첫 학교인 유치원에서 장애, 가정환경, 사회·경제적 계층 등을 이유로 소외되지 않는 환경을 만들어주는 책임교육의 밑바탕이 되기를 바란다"며 "앞으로도 모든 유아의 학습권 보장을 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다.이진경 키즈맘 기자 ljk-8090@kizmom.com
3

'소득하위 40%' 자가보유 47% 역대 최저

지난해 집을 보유한 저소득층(1~4분위) 비율이 관련 통계 작성 이후 최저를 기록한 것으로 나타났다. 감소 추세를 보여온 지하·반지하·옥탑방 거주 비율은 증가한 것으로 확인됐다. 부동산 가격 급등이 저소득층 주거 생활에 더 큰 악영향을 미쳤다는 분석이 나온다.이종배 국민의힘 의원이 14일 국토교통부와 국토연구원으로부터 제출받은 ‘소득별 주택 자가보유율’ 자료에 따르면 지난해 소득 하위 40%(1~4분위)에 속하는 가구 중 집을 보유하고 있는 비율은 46.9%에 그쳤다. 관련 통계를 작성한 2006년 이후 최저 수치다. 이들 저소득층의 자가보유율은 2017년 49.3%에서 3년 새 2.4%포인트 낮아졌다. 부동산 가격 급등이 저소득층이 살 수 있는 중저가 아파트나 다가구주택, 빌라 등 가격까지 끌어올리면서 나타난 현상으로 관측된다.반면 상위 20% 소득자(9~10분위) 중 집을 가진 비율은 2017년 79.9%에서 지난해 80.2%로 소폭 상승했다. 5~8분위 중위 소득자 가운데 집을 보유한 비율 역시 2017년 63.8%에서 2020년 64.5%로 높아졌다. 부동산 시장에서도 소득 계층 간 양극화가 나타나고 있는 셈이다.지하·반지하·옥탑방에서 월세살이하는 사람들의 비율도 대폭 증가한 것으로 나타났다. 반지하나 옥탑방에서 보증금 없이 월세를 내면서 살고 있는 비율은 2019년 1.6%에서 지난해 3.3%로 1년 만에 두 배 이상 상승했다. 이 수치는 2017년 1.8%, 2018년 2.4%, 2019년 1.6%로 등락을 거듭했다. 집값 급등에 임대차 3법 시행 후 전·월세난까지 겹친 결과라는 분석이다.세대 간 부동산 양극화도 심화한 것으로 확인됐다. 집을 가진 20·30대 비율은 2017년 34.2%에서 지난해 30.1%로 낮아졌다. 3년 새 4.1%포인트 감소했다. 반면 3년 새 40대(61.7%→63.9%), 50대(68.8%→69.5%), 60세 이상(76.2%→76.3%) 등에서는 집을 보유한 사람의 비율이 높아졌다.이 의원은 “저소득층과 청년을 정책의 최우선 순위에 두겠다는 정부가 오히려 부동산 정책 실패로 그들을 괴롭히고 있다”며 “정책 방향을 완전히 전환하지 않는 이상 이들의 고통은 계속될 것”이라고 지적했다.성상훈 기자 uphoon@hankyung.com