野 3당 '세종시 특공' 국조 요구…與 "경찰 수사부터 지켜봐야"
추경호 국민의힘 원내수석부대표, 이은주 정의당 원내대변인, 권은희 국민의당 원내대표는 25일 ‘행복도시 이전기관 종사자 특별공급제도 악용 국정조사 요구서’를 국회에 제출했다. 이들은 기존에 투기 의혹이 제기된 관세평가분류원 특공뿐만 아니라 행복도시 이전기관 종사자 특공 전반을 조사할 것을 요구했다.
권영세 국민의힘 의원이 이날 감사원으로부터 받은 ‘청사 불법 이전 관련 관세청, 기획재정부, 행정중심복합도시건설청, 행정안전부 각각 감사 가능여부’ 자료에 따르면 감사원은 관세청 기재부 등의 업무가 감사원법에 따라 감사대상에 해당한다고 밝혔다. 윤호중 더불어민주당 원내대표는 야당의 국정조사 요구에 대해 “경찰이 합동수사본부를 만들어 철저히 수사하고 있는 만큼 결과를 지켜봐야 한다”고 했다.
성상훈 기자 uphoon@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
文 공공임대 확대 공약했는데…송영길 "평생 살라면 누가 사냐"
송영길 더불어민주당 대표가 25일 공공임대 주택에 대해 ”일시적으로 돈이 없을 때는 살 수 있지만 평생 살라고 하면 누가 살겠느냐“고 말했다. 공공임대 주택 거주민들에 대해선 “애들도 초등학교에서 차별받는 ‘낙인 효과’가 있다”고도 했다. 정치권에서는 “공공주택 강화를 내세운 집권여당 대표로서 부적절한 발언”이라는 지적이 나왔다. 송 대표는 이날 서울 영등포에서 열린 ‘국민소통·민심경청 프로젝트-서울·부산 청년과의 간담회’에서 “공공임대 주택도 필요하지만 보조적 수단이고 누구나 자기집을 갖고자 하는 욕구를 대체하기 위해선 ‘누구나집 프로젝트’가 필요하다”고 말했다.송 대표는 “공공임대 주택은 주택문제의 대안이 될 수 없다”며 차별 등 낙인효과를 이유로 들었다. 그는 “여건이 나아지면 (공공임대 주택에서)떠나고 싶은 게 인지상정”이라고 덧붙였다. 민주당 내에서는 “문재인 정부가 공공임대 등 공적임대주택 공급 확대를 슬로건으로 내걸고 있는 상황에서 송 대표 발언은 이와 괴리가 있다”는 반응이 나왔다. 문재인 대통령은 2017년 19대 대통령선거 당시 장기공공임대주택·공공지원임대주택 등 공적임대주택을 매년 17만가구씩 공급하겠다고 공약했다. 국회 국토교통위원장인 진선미 민주당 의원은 지난해 11월 “아파트에 대한 환상을 버리면 임대주택으로도 주거의 질을 마련할 수 있겠단 확신이 생겼다”고 언급하기도 했다. 송 대표는 지난 7일엔 전남 나주 한전공대 부지를 찾아 국제학교 설립 필요성을 강조하며 “여자는 가서 바람이 나서 가정이 깨진 곳도 있고, 완전히 기러기 가족이 사회문제가 되고 있으니 미국 가서 영어 배우지 말고 미국 같은 환경을 여기 한국에 만들자”고 말했다. 당시 논란이 커지자 송 대표는 “국제학교 유치를 강조하는 과정에서 기러기 가족에 대한 부적절한 발언으로 본의 아니게 상처를 드리게 된 점 사과드린다”고 했다.오형주 기자 ohj@hankyung.com
-
2
“민주당은 겉과속 다른 ‘내로남불’ vs 국민의힘은 돈·권력 쫓는 ‘꼰대’”
“더불어민주당의 현재 이미지는 독단적이며, 말만 잘하고 겉과 속이 다른, 성과 없는 무능한 40~50대 남성으로 비춰지고 있음”“국민의힘의 현재 이미지는 돈과 권력을 중시하며, 엘리트주의를 가지고 있는 50대 후반~70대 꼰대 남성으로 비춰지고 있음”더불어민주당이 여론조사업체에 의뢰해 지난달 서울의 19~54세 성인 남녀를 대상으로 실시한 집단심층면접(FGI) 조사에서 드러난 정당별 이미지다. 민주당 전략기획위원장인 송갑석 의원은 이런 내용을 담은 <재보궐 이후 정치지형 변화에 대한 결과 보고서>를 25일 열린 의원총회에서 공개했다. 민주당은 지난 4·7 재·보궐선거 패배 이후 정치지형 변화를 체계적으로 분석하기 위해 여론조사 분석을 실시했다. 우선 조사방법을 정성조사와 정량조사로 나눴다. 정성조사로는 서울의 19~54세 성인 남녀 53명을 8그룹으로 나눠 심층인터뷰와 포커스 그룹 토론을 실시했다. 정량조사는 전국 18~69세 성인 남녀 2000명(서울 1000명, 이외 지역 1000명)을 대상으로 구조화된 설문을 통한 온라인 조사가 이뤄졌다. 정성조사에서는 인터뷰 대상에게 각 정당의 이미지를 의인화해 설명하도록 했다. 민주당의 연령으로는 “40대 중반 남자일 것 같다” “50대 남자다” 등 의견이 우선 나왔다. 민주당의 성격에 대해선 “다른 사람의 의견을 듣고 개선하려는 것보단 본인 의견을 그대로 밀고 나간다” “말만 잘 하는 사람”이라는 평가가 나왔다. 민주당의 가치관으로는 “진보적인 이념을 지향한다” “정의를 추구한다” 등이 제시됐다. 능력 측면에서는 “노력은 하지만 능력은 없다” “결과가 안 나왔다는 것 자체가 능력이 없다”는 언급이 나왔다. 도덕성에서도 “도덕성이 가변적이다” “매우 떨어지진 않지만 깨끗하진 않다”고 했다. 국민의힘의 연령대로는 “50대 후반에 정장을 입고 다닐 것” “60대에 흰머리” 등 응답이 나왔다. 성격으로는 “꼰대의 기질이 더 할 것 같다” “말이 안 통하는 불통” “반말하고 갑질하는 이미지”가 제시됐다. 국민의힘의 가치관으로는 “엘리트주의” “자기 재산 보호” 등이 꼽혔다. 능력에 대해선 “부하들이 하는 일을 자기가 다 포장할 것 같은 사람” “좋은 쪽으로 안 써서 그렇지 일처리 능력은 괜찮을 것 같다”고 했다. 도덕성에 대해선 “겉과 속 모두 도덕성이 떨어진다” “도덕성은 대놓고 나쁘다” 등 부정적 의견이 대부분이었다. 양당에 대한 이미지는 지난 4·7 재보선을 기점으로 변화한 것으로 나타났다. 응답자들은 지난해 21대 총선 당시 민주당에 대해선 “힘들지만 등대처럼 우뚝 설 것” “아직 많은 사람들이 지지하는 촛불 이미지” 등을 떠올렸다. 재보선 이후엔 “내로남불” “민주당 인사가 잘못했을 경우 합당한 벌을 받을지 모르겠다” 등 평가가 주를 이뤘다. 21대 총선 당시 “이제는 멸종돼야 할 정당” “최순실 사태 생각하면 분노가 가라앉지 않는다”는 평가를 들었던 국민의힘은 재보선 이후 “밀어 붙이는 추진력이 강한 불도저” “최근 들어 리빌딩을 하는 것 같이 무언가 바뀌는 듯한 느낌”이라는 반응의 비중이 높아졌다. 총선 대비 이미지 변화를 정량조사한 결과에서는 민주당에 대해 부정적 이미지(나빠졌다) 비중이 71.1%로 국민의힘(46.2%)보다 높게 나타났다. 지난 총선 때 민주당을 지지했던 응답자 중에서도 62.7%가 민주당에 대한 이미지가 나빠졌다고 답했다.오형주 기자 ohj@hankyung.com
-
3
野 당권주자 "정권교체" 한목소리…경험 vs 혁신 격돌
국민의힘 당권 주자 8명이 25일 열린 비전발표회에서 중진그룹과 신진그룹 간 치열한 신경전을 벌였다. 중진그룹은 “패기만으로 성공할 수 없다”고 신진그룹을 견제했고, 신진그룹은 “기득권을 타파해야 한다”고 목소리를 높였다.서울 상암동 누리꿈스퀘어에서 열린 국민의힘 ‘제1차 전당대회 비전발표회’에서 8명의 후보 모두 문재인 정권의 실패를 지적하며 내년 대선에서 정권을 교체하겠다고 주장했다. 4선 의원 출신인 나경원 후보는 “다음 당대표가 할 일은 첫째도 정권교체, 둘째도 정권교체”라며 “가장 아름답고 공정한 경선관리와 단일 후보 선출을 통해 문재인 정권의 폭정을 종식시켜야 한다”고 강조했다. 5선인 주호영 후보는 “복잡한 야권 통합·후보 단일화를 성공적으로 마무리하려면 풍부한 경험을 가진 진정한 프로가 필요하다”고 강조했다. 신예그룹을 향해서는 “패기 하나만으로 성공할 수는 없다”고 견제구를 날렸다. 5선인 홍문표 후보도 “경륜과 경험, 체험을 통해서 새로운 정당의 면모를 갖춰야 한다”고 했다.신예 후보들은 과감한 혁신과 세대교체를 요구하고 나섰다. 유일한 30대 후보로 당권 도전에 나선 이준석 후보는 “국민의힘은 당직, 공천 등 기득권을 나누지 못했고, 계파로 나뉘어서 서로 ‘공천학살’을 자행했고, 미래 세대에게 아무것도 주지 않은 채 헛공약만 남발했다”고 지적했다. 이 후보는 비전설명회 이후 기자들과 만나 “이번 전당대회에서는 당직 장사를 통한 조직 선거를 하는 관행을 끊어내야 한다”며 “어떤 사람은 당의 사무총장 자리를 약속했다는 흉흉한 이야기가 벌써 들린다”고 중진그룹에 날을 세웠다. 초선의 김웅 후보는 자신을 포함한 일부 후보 등이 계파 정치를 하고 있다는 지적에 대해 “한심할 따름”이라고 목소리를 높였다.국민의힘 내에서는 본경선 여론조사에 ‘역선택 방지’ 문항을 추가할지를 두고 논란이 가열되고 있다. 하태경 의원은 이날 이에 반대하며 의원총회 소집을 요구했다. 하 의원은 “역대 전당대회 여론조사에서 역선택 방지를 도입한 적이 없다”고 주장했다. 태영호 의원도 SNS에서 “다른 당 당원이나 지지자를 제외하면 ‘일반’ 여론조사라 할 수 없다”고 지적했다. 그러나 국민의힘 고위 관계자는 “이제 와서 특정 후보에게 유·불리하다는 이유로 여론조사 방식을 바꾼다는 것은 말이 안 된다”고 반박했다.이동훈 기자 leedh@hankyung.com
![구글, 사상 첫 배당 '주당 20센트'…AI 불안감 덮었다 [글로벌마켓 A/S]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/B20240426073327760.jpg)
