법무부, 소년원 관리 직원 충원… 교육·수용담당 분리

입력2018.09.14 17:03 수정2018.09.14 17:03

법무부는 소년원 근무자의 만성적인 인력부족 문제를 해소하고자 올해 수용관리 인력 38명을 충원해 교육 및 수용관리 체계를 개선했다고 14일 밝혔다.

이번 인력 충원으로 부산, 광주 등 일부 소년원은 주간에 교정교육을 맡는 전담팀과 야간에 수용관리를 맡는 전담팀을 별도로 구성, 직원들이 안정된 근무여건에서 교정교육 및 수용관리에 전념할 수 있도록 했다고 법무부는 설명했다.

법무부는 교육 및 수용관리 전담직원을 분리하는 시스템을 다른 소년원으로도 확대해 추진한다는 방침이다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

변협 압박 후 '코드 훈장'… 이석태 헌재 재판관 후보자 훈장 또 논란

정부가 이석태 헌법재판소 재판관 후보자에게 지난 4월25일 ‘법의날’ 국민훈장 최고 등급인 무궁화장을 수여하는 과정에서 대한변호사협회를 압박하고, 관련 규정 위반 소지도 있는 것으로 드러났다. 이 후보자는 당초 변협의 무궁화장 추천 후보 명단에 없었다가 정부 압박 후 추가된 것으로 확인됐다. 그는 2003~2004년 노무현 정부 당시 민정수석이었던 문재인 대통령 밑에서 청와대 공직기강비서관을 맡았다. 이 후보자에 대한 국회 인사청문회는 10일 열린다.9일 법조계에 따르면 지난 1월 변협은 무궁화장 추천 후보로 하창우 전 대한변협 회장을 1순위로, 우창록 변호사를 2순위로 추천했다. 우 변호사가 결격 사유로 훈장을 받는 것이 불가능해지면서 하 전 회장으로 굳어지는 모양새였다. 하지만 법무부 관계자가 변협 임원에게 전화를 걸어 “하 전 회장은 안 된다. 다른 사람을 추천하라”고 요구하면서 판이 흔들렸다. 법무부 관계자는 "복수 추천을 해달라고 전화한 것이지 '하 전 회장은 안된다'고 말한 적은 없다"고 말했다. 변협은 지난 3월 정부 요구대로 두 명을 더 추천했다. 윤호일 법무법인 화우 대표변호사와 이 후보자를 각각 2~3순위로 추천한 것이다. 변협 관계자는 “정부가 훈장 추천에 압력을 가한 것”이라면서도 “이 후보자를 넣어 달라고 직접 요구한 것은 아니다”고 말을 아꼈다. 법조계 관계자는 "정부 관계자가 박재승 전 민주사회를 위한 변호사모임(민변) 회장을 추천해줄 것을 요구했지만 변협이 거절했다"고 말했다. 정부의 ‘이석태 구하기’는 이후에도 계속됐다. 국회 법제사법위원회 간사인 김도읍 자유한국당 의원에 따르면 정부는 이 후보자에게 훈장을 주는 과정에서 상훈법과 정부포상업무지침 등을 위반한 소지가 있는 것으로 나타났다. 상훈법 제5조에 따르면 서훈을 추천할 때 반드시 공적심사위원회(공심위) 심사를 거쳐야 한다. 하지만 법무부는 지난 3월30일 26명의 정부포상 및 장관표창 후보자 가운데 15명을 ‘직접’ 뽑았고 ‘사후적으로’ 공심위에 제출했다. 당초 법무부 인권국이 공심위에 낸 15명 명단엔 하 전 회장과 윤 대표변호사가 포함됐다. 하지만 법무부 혁신행정담당관실에서 “무궁화장을 그동안 1명만 추천했는데 왜 3명을 하나. 단수로 다시 추천하라”고 인권국에 지시하자 1순위(하 전 회장)와 2순위(윤 대표변호사)가 탈락했다. 법무부 관계자는 "떨어진 13명은 대부분 범죄경력이 있는 등 결격사유가 있거나 문재인 정부 국정기조에 맞지 않는 후보들"이라며 "서훈 절차에서 정부의 재량권은 법적으로 보장돼 있다"고 말했다.김 의원은 이와관련 "26명을 13명으로 추린 것에 대한 법적 근거를 대라"고 법무부에 요구했지만, 법무부는 제대로 답변하지 못했다고 밝혔다. 국내 로펌 한 대표변호사는 “상훈법상 ‘공심위를 거쳐야 한다’는 표현은 ‘사후적 통보’가 아니라 ‘실질적인 심사’를 의미한다”며 “법무부가 절차를 위반한 것”이라고 말했다. 지난 4월4일 공심위는 정부포상업무지침상 ‘대면회의’ 원칙도 지키지 않고 서면회의로 대체한 후 일사천리로 최종 수훈자를 확정했다. 법무부 관계자는 "서면회의도 가능하다고 규정돼 있어 문제가 없다"고 말했다.김 의원은 “정부가 초기단계에서부터 공심위의 심사없이 자의적으로 수훈자를 추렸고, 최종 공심위원회도 서면으로 대체돼 실제 회의가 열리지 않았다”며 “절차상 문제가 발견된 만큼 국정감사를 통해 진실을 밝혀낼 것”이라고 말했다. 법조계 한 원로는 "문재인 정부가 ‘적폐’로 규정한 박근혜 정부의 병폐를 그대로 답습할까 우려된다"고 지적했다.안대규 기자 powerzanic@hankyung.com
2

법무부 내년 지출액 3.9% 늘린 3조7천억 편성… 교정시설 개선

대국민 법률지원 서비스 사업 지출액도 늘려법무부는 2019년도 부처 총지출액을 올해보다 3.9%(1천406억원) 늘린 3조7천억원으로 편성했다고 4일 밝혔다.대검찰청 인권부(5억원), 해외 불법재산 환수조사단(3억원) 등 신설 부서의 운영을 비롯해 교정시설 과밀화 해소를 위한 리모델링(47억원) 등 수용자 처우개선 부문에 예산 지출을 늘렸다.최근 소년범에 대한 사회적 관심이 높아진 점을 고려해 소년원생 직업훈련 과정을 확대(18억원)하고, 소년보호관찰대상자를 위한 독립면담실을 설치(5억원)하는 등 소년범의 재범방지를 위한 사업도 예산에 반영했다.이밖에 대국민 법률지원서비스에 인공지능(AI) 시스템을 도입하기 위한 정보전략계획 수립(4억원), 취약계층을 배려한 '법률홈닥터' 배치(47억원) 등 법률서비스 분야의 지출 예산을 늘렸다./연합뉴스
3

5년 시효 끝나 못 걷은 벌금 1500억

재판에서 확정된 벌금형 집행 금액 중 지난 5년간 시효가 지나 국가가 거둬들이지 못한 금액이 1500억원에 달한 것으로 집계됐다. 정부의 집행력 부족으로 그만큼 국가 손실이 커지고 있는 셈이다.22일 법무부가 국회 법제사법위원회 소속 주광덕 자유한국당 의원에게 제출한 자료에 따르면 2013년부터 2017년까지 최근 5년간 시효가 끝나 벌금 집행이 불가능해진 금액이 1490억원인 것으로 집계됐다. 올 들어 7월까지 시효 만료로 집행하지 못한 벌금을 합치면 1600억원이 넘는다.지난해에는 벌금형 집행 대상(4조9183억원) 가운데 87%인 4조2797억원만이 실제로 집행됐다. 나머지 6300억원가량은 미납분이다. 지난해 말 벌금형 시효가 5년으로 늘었지만 이전까지 3년이었다. 시효 만료에 따른 벌금 미집행 규모는 연간 200억~400억원가량으로 분석됐다.보통 법원에서 벌금형을 확정하면 검찰은 벌금 미납자에게 납부명령서와 납부독촉서를 보내고 자진 납부하지 않으변 미납자 재산에 대한 강제집행을 진행한다. 미납자의 재산이 없으면 지명수배를 내린 뒤 교도소에서 노역을 시킨다. 주 의원은 “검찰이 법원의 선고, 명령에 대한 집행을 게을리하고 있는 것”이라며 “이대로 방치하면 법치주의 훼손은 물론 혈세 낭비도 예상된다”고 말했다.벌금형이 내려지는 범죄는 주로 음주 후 폭력(주취폭력), 음주운전, 무면허운전, 소액 사기 등 경미한 사건들이다. 시효 만료 전까지 벌금형을 모두 집행하지 못한 원인은 ‘소재지 불명’이 많았다.검찰 관계자는 “계좌까지 추적해가며 총력을 기울이고 있지만 금융범죄, 다단계 사기 등 범죄자들이 도망 다니는 사례가 많다”며 “벌금형 부과 대상이 대부분 서민이어서 법 집행에 고민이 많다”고 말했다.안대규 기자 powerzanic@hankyung.com