결혼 75주년 카터 "꼭 맞는 여성 돼줘 감사"

박상용 기자

입력2021.07.12 17:12 수정2021.07.13 00:10 지면A32

클린턴 부부 등 350명 참석

“결혼생활 내내 내게 꼭 맞는 여성이 돼줘서 특별히 감사합니다. 정말 많이 사랑합니다.”

지미 카터 전 미국 대통령(96)이 75년을 함께한 아내 로절린(93)에게 건넨 감사의 말에 하객들은 큰 박수를 보냈다.

토요일인 지난 10일 미국 조지아주의 작은 마을 플레인스에 있는 한 고등학교에선 카터 전 대통령 부부의 결혼 75주년 기념식(사진)이 열렸다. 빌 클린턴 전 대통령 부부와 낸시 펠로시 하원의장 같은 쟁쟁한 인사들도 참석했다. 이밖에 미국의 유명 가수 가스 브룩스와 CNN 창업자 테드 터너 등 350여 명이 축하객으로 왔다.

플레인스는 카터 전 대통령이 퇴임 후 살아온 고향 마을이고, 이 고등학교는 카터 전 대통령이 80년 전 다녔던 학교다.

이날 행사에는 카터 전 대통령과 편치 않은 관계였던 클린턴 전 대통령 부부가 참석해 눈길을 끌었다고 워싱턴포스트(WP)가 전했다.

카터 전 대통령의 아들 칩은 샴페인 잔을 들고 “부모님은 우리가 누구보다 낫지 않고 누구도 우리보다 낫지 않다고 가르치셨다”고 치켜세웠다.

박상용 기자 yourpencil@hankyung.com

관련 뉴스

1

"트럼프 포함 6명 뿐"…120년 간 재선 실패한 美 대통령은?

역대 미국 대통령 중 4년 단임으로 임기를 끝낸 사례는 많지 않다. 1900년대부터 현재까지 도널드 트럼프 대통령처럼 재선에 실패해 단임 대통령으로 그친 경우는 조지 H.W 부시(아버지 부시), 지미 카터, 제럴드 포드, 허버트 후버, 윌리엄 하워드 태프트 전 대통령 등 6명 뿐이다. 이들이 재선하지 못한 이유는 주로 재임시절 경제정책 실패에 있었다. 부시 전 대통령(41대)은 재임 시절 소련 붕괴로 냉전이 종식되며 미국이 단일 강대국이 되는 등 호재를 맞았고 걸프전에서도 승리를 거뒀다. 하지만 당시의 불경기가 약점으로 작용했다. 1992년 대선에서 빌 클린턴 캠프의 ‘문제는 경제야, 이 바보야!’라는 전설적인 선거구호 앞에서 결국 무릎을 꿇게 됐다. 이후 그는 단임 대통령으로 끝났다는 데 평생 큰 아쉬움을 보인 것으로 알려졌다. 클린턴 전 대통령을 비롯해 조지 W 부시(아들 부시·공화당), 버락 오바마(민주당) 등 후임 3명은 모두 재선에서 승리하며 연임에 성공했다. 트럼프 대통령은 아버지 부시 이후 28년 만에 나온 단임 대통령이다. 카터 전 대통령(39대)은 재임 당시 경기 침체와 외교정책 실패로 지지율이 추락하며 1980년 대선에서 로널드 레이건 전 대통령에게 패배했다. 그는 퇴임 후 북한을 방문해 미·북관계 중재를 위해 노력하는 등 세계 평화에 기여한 공로를 인정받으며 2002년 노벨평화상을 수상하기도 했다. 취임하자마자 대공황을 맞은 후버 전 대통령(31대), 임기 중 별다른 치적을 쌓지 못했던 하워드 태프트 전 대통령(27대)도 재선하지 못했다.닉슨 전 대통령(37대)은 재선을 위한 1972년 선거에서는 승리했지만 막상 재임은 하지 못한 희귀 사례다. 그는 재선을 위해 민주당 선거캠프에 도청장치를 설치했다는 워터게이트 사건이 터지며 자진 사임했다. 당시 부통령이었기 때문에 닉슨을 대체해 무선거로 백악관에 입성한 포드 전 대통령(38대)은 1976년 대선에서 패배하며 2년 남짓한 대통령 임기를 마쳤다. 존 F 케네디(35대)와 워런 하딩(29대) 대통령은 임기 중 사망해 재임에 도전할 수 없었다. 이고운 기자 ccat@hankyung.com
2

힐러리도 못했는데…바이든 '과반 지지율' 잇따라 달성

미국 민주당 대선후보로 확정된 조 바이든 전 부통령이 최근 여론조사에서 ‘과반 지지율’을 잇달아 달성했다. 2016년 대선 때 도널드 트럼프 대통령과 맞붙었던 힐러리 클린턴 전 국무장관이 한 번도 경험하지 못했던 숫자다.트럼프와의 지지율 격차보다 눈여겨봐야 할 기록은 바이든의 50%대 지지율이라고 CNN방송이 7일(현지시간) 평가했다. 바이든은 지난 1주일간 잇따라 나온 여론조사 결과에서 세 차례 50%대 지지율을 달성했다. 워싱턴포스트·ABC방송 조사에서 53%(트럼프 43%), 몬머스대 조사에서 52%(트럼프 41%), NPR·PBS방송 조사에서 50%(트럼프 43%)를 각각 기록했다. 월스트리트저널(WSJ)과 NBC방송이 이날 공동 발표한 조사 결과에선 50%에 육박한 49% 지지율을 확보해 트럼프를 7%포인트 차이로 제쳤다. 2016년 6월 당시 여론조사에서는 클린턴 지지율이 평균 42%에 그쳤고, 50%를 넘는 결과는 하나도 없었다.바이든이 부동층이나 제3의 후보를 지지하는 유권자층을 충분히 공략할 수 있다는 의미여서 중요한 이정표로 삼을 만하다는 게 CNN의 분석이다. 과거 사례를 보면 1976년 민주당 후보 지미 카터가 대선을 5개월여 앞두고 50%에 달하는 지지율을 보였고 결국 승리했다. CNN은 “트럼프를 지지하지 않는다는 비율이 평균 54%에 달하는데 그러고도 당선된다면 역사상 최초가 되는 것”이라며 “트럼프가 이미 바이든 편으로 돌아선 유권자 중 일부를 다시 데려오지 못할 경우 재선하기 어렵다”고 진단했다.바이든 지지율이 높지만 대선 결과는 다를 것이란 반론도 만만치 않다. 4년 전 대선 과정에서도 트럼프는 막판까지 대부분의 여론조사에서 밀렸다. 트럼프는 실제 전국 득표율에서 46.1%를 기록해 클린턴(48.2%)에게 뒤지고도 선거인단이 많이 걸린 주요 경합주에서 이기면서 선거인단 304명(클린턴은 227명)을 확보해 당선됐다. WSJ는 “대선 이슈가 코로나19에서 인종차별로 옮겨갔지만 다시 경제와 보건으로 이동할 수 있다”며 “11월 대선 결과를 예측하는 건 어렵다”고 했다.조재길 기자 road@hankyung.com
3

[column of the week] 걸프만서 여전히 유효한 40년 前 '카터 독트린'

지미 카터 전 미국 대통령은 미국이 이란의 가셈 솔레이마니 소장을 제거하는 데 숨은 역할을 했다. 제39대 미국 대통령인 그는 1980년 1월 23일 연두교서에서 ‘카터 독트린’을 발표했다. “페르시아만 지역을 장악하기 위한 외부 세력의 시도는 미국의 중대한 이익에 대한 공격으로 간주될 것이다. 그러한 공격은 군사력을 포함한 어떤 수단을 써서라도 격퇴할 것이다.”카터 전 대통령이 퇴임한 지 오랜 뒤에도 이 교리는 그의 가장 성공적인 정책 중 하나라는 것이 증명되고 있다. 미국이 중동 지역에서 신뢰할 수 있는 군사적 옵션을 갖기까지는 몇 년이 걸렸다. 로널드 레이건 대통령 시대가 돼서야 결국 미국이 걸프만에서 군사적 우위를 확실히 점하게 됐다.카터 전 대통령은 1983년 미 중부사령부로 재편된 신속배치합동대책반을 창설해 이 독트린을 뒷받침했다. 미국은 △이란-미국 탱커 전쟁(1986~1988년) △걸프전(1991년) △2003년 사담 후세인 전복 △이라크 반군과 이슬람국가(IS) 공격 등에서 힘의 우위를 입증했다. 솔레이마니를 죽인 지난 1월 3일의 일은 사실상 카터 독트린을 가장 최근에 적용한 것이라고 볼 수 있다.이란의 위협과 예멘에서의 전투가 진행되는 가운데 세계 석유 공급의 상당 부분이 미군 감시 아래 안전하게 페르시아만을 통해 흘러나온다. 미국이 없다면 세계 석유 공급은 차질이 불가피하다.시리아에서 미국의 역할은 줄어들지 모르지만, 미국은 완전히 철수하려 하지 않는다. 그 이유는 여전히 중동 지역의 안정이 중요하기 때문이다. 오사마 빈 라덴뿐 아니라 카터 전 대통령에게도 걸프만의 지정학적 중요성은 명백했다.아프가니스탄에서 탈레반을 다루는 것은 어찌 보면 끝이 없고 헛된 것으로 보이지만, 그럴 만한 이유가 충분히 있는 셈이다. 아프가니스탄의 바그람과 칸다하르의 미군 기지는 한때 영국의 지중해 지배에 있었던 지브롤터처럼, 중동 지역에서의 미국 군사력을 유지하는 데 중요하다.카터 독트린이 성공했다는 증거 중 하나는 사우디아라비아에 대한 미국 좌파 정치인의 적개심이다. 이는 사우디 수도 리야드가 분명 미국과 협력하고 있다는 것을 보여준다. 사우디의 인권 기록은 크게 변하지 않았지만, 그들의 지정학적 중요성도 변하지 않았다. 미국은 중동에서 영향력 유지를 위해 사우디와 손을 잡을 수밖에 없다.카터 전 대통령이 그의 독트린을 내세울 때 이란은 미국 대사관을 점거하고 53명의 미국인을 인질로 잡고 있었다. 석유수출국기구는 1973년과 1979년에 그랬던 것과 같이 석유 공급을 제한함으로써 미국을 포함한 서구 경제를 교란시킬 태세였다. 카터 전 대통령은 이런 상황에서 강경한 칼을 뽑을 수밖에 없었을 것이다.1981년 레이건 전 대통령이 카터 독트린을 계승해 강경한 정책을 밀어붙이면서 지금의 안정을 지킬 수 있었다. 미국은 도널드 트럼프 대통령 당선 이후 사우디를 비롯한 아랍계 석유국들의 지원을 받아 사실상 이란 수출금지 조치를 내렸다. 이란에 대한 경제적 압박은 효과적이고 또 치명적이다.미국은 지난 40년 동안 이 지역에서 비감정적이고 냉혹한 정책을 추구해온 게 사실이다. 이 때문에 이 지역에서 도덕, 인권, 민주주의 등의 기본 가치를 제대로 지키지 못했다는 비난을 받았다. 이란 등의 입장에서 보면 그들이 미국을 비난하는 게 어쩌면 당연한 것일지도 모른다.미국과 소련이 대치하던 시절 외교전문가 조지 케넌은 ‘소련 봉쇄’를 주장해 자신의 이름이 냉전시대의 상징이 된 것을 후회하고 있을지도 모른다. 마찬가지로 카터 전 대통령은 자신의 이름이 들어간 이 무자비한 독트린을 좋아하지 않을지도 모른다.그러나 케넌의 ‘봉쇄론’과 마찬가지로 카터 독트린은 미국의 이익을 증진하는 데 지속적이고 효과적인 것으로 증명되고 있다. 솔레이마니 제거에 대해 여러 평가가 많다. 하지만 이 독트린은 여전히 중동에서 유효하고, 또 미국의 이익 하나만을 생각하고 있다는 것을 세계는 잊지 말아야 한다.원제=Jimmy Carter’s Persian Gulf Success정리=서욱진 기자 venture@hankyung.comTHE WALL STREET JOURNAL 한경 독점제휴