茶山경제학상 이인호 교수·젊은 경제학자賞 김윤정

김익환 기자

입력2019.10.07 17:11 수정2019.10.08 00:33 지면A1

한국경제신문사는 ‘제38회 다산경제학상’ 수상자로 이인호 서울대 경제학부 교수(62)를 선정했다. 만 45세 이하의 역량 있는 경제학자를 대상으로 하는 ‘제8회 다산 젊은 경제학자상’ 수상자로는 김윤정 서강대 경제학부 부교수(44)를 뽑았다.

다산경제학상 심사위원회(위원장 유병삼 연세대 경제학부 명예교수)는 7일 세계적인 미시경제학자로 금융시장 분석 등에서 두각을 나타낸 이 교수의 연구 성과를 높이 평가해 수상자로 결정했다고 밝혔다. 김 부교수는 환율 등 경영 변수가 기업 실적에 어떤 영향을 미치는지를 분석한 연구 등으로 국내외에서 인정받고 있다.

다산경제학상은 다산 정약용 선생의 실사구시(實事求是) 정신을 기리고 경제 연구의 지평을 넓히기 위해 1982년 제정됐다. 시상식은 오는 11일 오전 9시 서울 중림동 한경 18층 다산홀에서 열린다.

김익환 기자 lovepen@hankyung.com

관련 뉴스

1

茶山 정신 기리려 1982년 제정…국내 경제학분야 최고 권위상

한국경제신문사가 1982년 제정한 다산경제학상은 다산 정약용의 경세제민 정신과 실학사상을 기리기 위한 상이다. 경제학의 정립 및 발전에 공헌한 국내 경제학계 인사에게 상패와 함께 연구비 3000만원을 지원한다. 한국의 올바른 경제학풍을 정립하고 고양하는 데 크게 이바지해왔다는 평가를 받는다.지난해까지 국내 유수의 경제학자 38명이 다산경제학상을 받았다. 제1회 수상자는 고(故) 조기준 고려대 명예교수와 조순 서울대 명예교수다. 조기준 교수는 독일 역사학파와 막스 베버의 경제사학 및 방법론을 국내에 처음으로 소개한 인물이다. 한국은행 총재와 경제부총리, 초대 민선 서울시장 등을 지낸 조순 교수는 한국 경제학계의 거두이자 ‘조순학파’의 정신적 지주다.‘한·일 경제 전문가’로 꼽히는 김영호 전 산업자원부(현 산업통상자원부) 장관, 초대 한국노동연구원장을 지낸 고 배무기 울산대 총장, ‘학현학파’를 이끄는 변형윤 서울대 경제학부 명예교수 등도 다산경제학상을 받았다. 지난해 수상자는 게임이론을 기반으로 계약, 협상, 경매이론 분야에서 탁월한 연구를 수행해 경제학 발전에 기여한 전병헌 고려대 교수다.2012년부터는 ‘다산 젊은 경제학자상’을 신설해 역량 있는 신진 경제학자를 발굴, 연구를 지원하고 있다. 만 45세 이하 경제학자의 저서, 논문 및 기타 연구물을 심사해 상패와 연구비 1000만원을 지원한다. 지난해까지 8명이 수상했다.제1회 다산 젊은 경제학자상 수상자인 이석배 전 서울대 경제학부 교수는 미시계량경제학에서 세계적 수준의 연구 성과를 거뒀다는 평가를 받았다. 이 교수는 2016년 미국 컬럼비아대로 옮겨 연구와 강의를 이어가고 있다.지난해 제7회 다산 젊은 경제학자상 수상자는 최승주 서울대 경제학부 교수다. 최 교수는 실험·행태경제학 분야에서 두각을 나타내고 있는 경제학자다. 그의 연구 결과는 아메리칸이코노믹리뷰(AER) 등 세계적 학술지에 게재되며 주목을 끌었다.구은서 기자 koo@hankyung.com
2

디플레 '강력 경고'한 석학들…2명은 "이미 디플레 초기 국면"

다산경제학상을 수상한 석학들은 한국 경제가 디플레이션(경기침체 속 물가 하락)에 점점 빠져들고 있다고 경고했다. 최근 등장한 마이너스 물가를 놓고 “국제 유가와 농산물가격 하락에 따른 일시적 현상”이라는 정부의 설명과는 배치되는 평가다.다산경제학상 수상자 11명 가운데 8명(73%)은 디플레이션 가능성에 대해 ‘가능성을 배제할 수 없다’고 응답했다. 2명(18%)은 ‘디플레이션 초기 국면에 진입했다’고 답했다. 모른다고 응답한 1명을 제외한 10명이 모두 디플레이션 우려를 제기했다. 소비자물가 상승률은 지난 8월 -0.04%(전년 동월 대비), 9월 -0.4%로 두 달 연속 마이너스를 기록했다. 마이너스 물가는 관련 통계를 작성한 1965년 이후 처음이다.물론 석학들은 디플레이션이 본격화됐다고 진단하기는 다소 성급하지만 최근 경기 흐름을 보면 디플레이션으로 번질 징후가 곳곳에서 포착된다고 답했다. 총수요가 줄면서 물가 상승 압력이 약화되고 있다는 판단에서다. 이승훈 서울대 경제학부 명예교수는 “정부가 유가·농산물 가격 하락 등 공급 측면의 영향으로 물가가 떨어졌다고 말하지만 수요도 빠른 속도로 줄고 있다”며 “유동성이 넘쳐나지만 불확실성이 크다 보니 가계와 기업이 현금을 움켜쥐고 소비와 투자에 적극 나서지 않은 결과”라고 말했다.기준금리를 내려도 투자·소비가 늘어나지 않는 ‘유동성 함정’에 빠질 경우 디플레이션에 진입할 가능성은 한층 커질 것이라는 진단도 나왔다. 정갑영 연세대 경제학부 명예특임교수는 “제조업 기반이 급격하게 약화되면서 디플레이션으로 갈 가능성이 커지고 있다”며 “기준금리를 한두 차례 내려도 경기 진작 효과가 없다면 디플레이션으로 갈 수 있다”고 말했다.김익환 기자 lovepen@hankyung.com
3

"복지에 세금 퍼주기 안돼…생산성 높이는데 재정 투입해야"

정부가 “나랏돈을 풀어 경기를 활성화하겠다”고 밝힌 가운데 재정 확대 정책을 두고 경제학 석학들의 의견은 엇갈렸다. 재정 확대에 동의하는 학자도 “복지 분야보다 연구개발(R&D) 등 미래 먹거리를 키우는 데 재정을 투입해야 한다”고 조언했다.한국경제신문이 6일 다산경제학상 수상자 11명을 대상으로 ‘정부 재정 지출을 어느 정도로 조절해야 한다고 보느냐’고 묻자 ‘대폭 확대해야 한다’(1명) 또는 ‘확대해야 한다’(4명)고 답한 사람이 5명이었다. 3명은 ‘현 수준을 유지하되 분야별 지출을 조정해야 한다’, 3명은 ‘축소해야 한다’(2명) 혹은 ‘대폭 축소해야 한다’(1명)고 답했다.유일하게 ‘재정을 대폭 확대해야 한다’고 답한 김선구 서울대 경제학부 교수는 “돈을 더 풀어야 하지만 방법이 문제”라며 “지금처럼 노인 일자리 등에 재정을 늘려선 안 된다”고 말했다. ‘재정을 확대해야 한다’고 답한 조장옥 서강대 경제학부 명예교수는 “R&D 지출 등 성장을 일으키는 방향에 돈을 써야 한다”고 조언했다. 올해보다 9.3% 증액된 내년 예산안 513조5000억원 가운데 보건·복지·노동 분야는 181조6000억원으로 올해보다 20조6000억원 늘었다. 총지출 증가액(43조9000억원)의 절반에 육박한다. R&D 예산은 24조1000억원으로 3조6000억원 증가했다.정갑영 연세대 경제학부 명예특임교수는 “생산활동을 자극할 수 있는 부문으로 지출을 늘려야 하는데 정부는 복지와 이전소득 쪽으로만 확대했다”고 지적했다. 유병삼 연세대 경제학부 명예교수는 “청년 수당과 공공일자리 등에 쓰이는 지출은 바람직하지 않다”며 “생산능력 확충에 돈을 써야 한다”고 설명했다. 이지홍 서울대 경제학부 교수는 “정부가 인프라 등 사회간접자본(SOC)에 대한 지출을 확대할 때 사업성, 효과 분석 등을 해야 하는데 그런 게 있는지 의심스럽다”며 “오히려 적극적인 감세를 고려할 필요가 있다”고 강조했다. 이승훈 서울대 경제학부 명예교수는 “생산성 향상을 위한 지출 확대가 아니어서 재정 건전성만 나빠지고 있다”고 지적했다.유일하게 ‘재정을 대폭 축소해야 한다’고 한 최인 서강대 경제학부 교수는 “현재 경제가 안 좋은 것은 구조적, 제도적 문제”라며 “지출을 늘려도 효과가 작고 빚만 늘어나는 상황”이라고 말했다.이태훈 기자 beje@hankyung.com