더 강력하고 화려해진 아쿠아맨…티격태격하는 형제 다툼도 재미

송태형 선임기자

입력2023.12.20 18:44 수정2023.12.20 23:52 지면A29

영화 아쿠아맨과 로스트 킹덤

5년만의 속편…전편 장점 극대화
뻔한 전개로 긴장감 다소 떨어져

퀴즈 하나. 배트맨, 슈퍼맨, 원더우먼 등을 배출한 미국 만화 출판사 DC코믹스의 ‘영웅 영화’ 중 가장 흥행한 작품은? 배트맨이나 슈퍼맨 시리즈를 떠올리는 사람이 많겠지만 정답은 ‘아쿠아맨’이다. 2018년 12월 개봉해 전 세계에서 11억5000만달러를 벌어들였다.

20일 개봉한 ‘아쿠아맨과 로스트 킹덤’은 딱 5년 만에 선보인 ‘아쿠아맨’의 속편이다. 전편의 최종 엔딩 크레디트가 올라가기 전 아쿠아맨에 의해 아버지를 잃고 본인도 목숨을 잃을 뻔했으나 극적으로 구조된 해적 블랙 만타가 복수 의지를 다지는 장면이 나온다. 후속작의 주요 내용을 살짝 공개해 영화가 시리즈로 이어진다는 것을 알려주는 수법이다.

“모든 장면이 만화책에서 나온 듯 보여지기를 바랐다. 전편보다 크고, 화려하고 훨씬 다채로운 세계를 완성했다.”

‘아쿠아맨’과 이번 후속작을 연출한 제임스 완의 이야기다. 감독 말대로 ‘아쿠아맨과 로스트 킹덤’은 전편에서 관객들이 박수 친 포인트를 업그레이드했다. 온몸을 던지는 아쿠아맨의 격렬한 액션과 다채롭게 표현되는 시각 효과, 장엄한 수중 전투 장면 등이 그렇다. 무엇보다 스케일이 커졌다. 정글과 사막, 남극, 심해 등을 오가며 다양하면서 화려한 액션을 보여준다.

1편처럼 코믹스 원작에 충실한 편이다. 전편에선 촌스럽고 유치하게 느껴질 만한 복고풍 분위기에 적응하는 데 다소 시간이 걸렸을 수 있다. 속편에도 만화적인 공상과학(SF) 감성이 두드러진 액션 장면이 여전히 많지만 훨씬 세련되고 역동적으로 연출됐다. 전편을 봤다면 어색함 없이 바로 몰입할 수 있다.

제이슨 모모아(아서 커리·아쿠아맨 역), 패트릭 윌슨(옴 역), 야히아 압둘마틴 2세(블랙 만타 역), 앰버 허드(메라 역), 니콜 키드먼(아틀라나 역), 돌프 룬드그렌(네레우스 왕 역) 등 전편의 주요 배역을 맡은 배우가 그대로 나온다. 전편에선 아쿠아맨이 네레우스 왕의 딸인 메라의 도움으로 육지 세계를 섬멸하려는 이부(異父)동생 옴을 물리치고 수중 왕국 아틀란티스의 왕이 되는 과정을 그렸다. 이번 후속작에선 아쿠아맨이 옴과 협력해 지구를 뒤흔들 강력한 힘을 얻은 블랙 만타를 제압하고 예전에 사라진 악한 왕국의 부활을 막는 여정을 펼쳐낸다.

전편에선 역경을 함께 극복하며 사랑을 키우는 아쿠아맨과 메라의 로맨스가 플롯의 핵심을 차지했다면 속편에선 티격태격하면서 형제애를 키워나가는 아쿠아맨과 옴의 관계가 중심을 이룬다.

전편을 재미있게 봤다면 즐길 만한 요소가 훨씬 풍부해졌다. 원작의 만화적인 상상력이 더욱 그럴싸하고 극적으로 구현됐다. 다만 전체적으로 낙관적인 요소가 강하다 보니 긴장감은 다소 떨어진다. 블랙 만타가 ‘로스트 킹덤’을 다스리는 왕의 봉인을 풀기 위해 아쿠아맨과 메라의 어린 아들을 납치하거나 옴이 생명을 잃을 위기에 처해도 별로 걱정이 안 된다. 언제나 그랬듯이 아쿠아맨이 적시에 나타나 잘 해결할 테니까.

송태형 문화선임기자 toughlb@hankyung.com

관련 뉴스

1

"넌 과학자 못돼. 여자니까!"...유리천장 깨고 세계적 우주 과학자 된 앨킨스탠턴 스토리 [책마을]

지난 11일. 미국 캘리포니아 공대 팔로마 천문대는 우주에서 날아온 영상 한 편을 받았다. 15초짜리 영상 속에는 '태터'라는 고양이가 뛰놀고 있었다. 영상을 쏜 건 미국 항공우주국(NASA)의 무인 탐사선. 금속으로 이뤄졌다는 소행성 '프시케'로 가는 비행체다. 탐사선은 지구에서 3000만㎞(지구와 달 거리의 약 80배) 떨어진 우주에서 레이저를 이용해 지구로 단 101초 만에 고해상도 영상을 전송하는 기술을 성공적으로 시연해냈다. 올해 10월 지구를 출발한 탐사선은 2029년 8월 소행성 프시케에 도착할 예정이다. 우주선의 이름도 '프시케'로 지었다. 프시케 탐사선은 소행성이 과학자들의 예측대로 금속으로 만들어졌는지, 금속으로 이뤄진 지구의 핵과 유사한지, 그렇다면 자기장의 원천이자 생명체가 행성에 거주할 수 있도록 만드는 핵의 비밀은 무엇인지 살필 것이다. 원대한 프시케 프로젝트를 이끄는 수석 연구원은 린디 엘킨스탠턴. 애리조나주립대 교수이고 비판적 사고와 협력적 문제 해결을 훈련하고 평가하는 교육 회사 비글러닝의 공동 설립자이자 여성 과학자다.최근 국내 출간된 ＜젊은 여성 과학자의 초상＞은 엘킨스탠턴이 자신의 도전과 모험을 말하는 책이다. 물론, 프시케 프로젝트의 성공까지는 아직 갈 길이 멀다. 성공담을 늘어놓기엔 이르다. 하지만 쟁쟁한 과학자들이 뛰어든 프시케 프로젝트를 여성 리더가 이끌기까지, 그 여성 리더가 탄생하기까지의 과정은 그 자체로 호기심을 불러 일으킨다. 과학자로서 엘킨스탠턴은 남부러울 게 없어 보이는 인물이다. 그의 연구는 지질시대와 미래를 넘나들며 우주의 비밀에 다가가고 있다. 우주에는 또 다른 엘킨스탠턴이 존재한다. 소행성 8252 엘킨스탠턴은 그의 이름을 따서 명명됐고, 2022년에 소말리아 엘알리 운석 표본에서 새로 발견된 광물에는 엘킨스탠토나이트라는 이름이 붙여졌다. 고생대에서 중생대로 넘어가는 시점에 발생한 페름-트라이아스 대멸종의 원인을 추정할 지질학적 증거를 밝혀낸 연구로 지질학계의 주목을 받기도 했다. 그녀는 카네기과학연구소 지구자기학과 최초의 여성 학과장을 지냈다. 2008년에는 미국 국립과학재단(NSF)에서 분야별 최고의 과학자에게 수여하는 ‘NSF 커리어 어워드’를, 2010년에는 과학자와 탐험 전문가의 모임인 익스플로러스클럽(The Explorers Club)에서 ‘로웰 토머스 상’을 수상했다. 2020년에는 지구물리학에 기여한 과학자에게 수여하는 ‘아서 L. 데이 상’을 받았고, 이듬해 국립과학원(NAS) 회원으로 선출됐다.하지만 그도 처음부터 승승장구한 건 아니었다."나는 태양계가 40억 년이 넘었다는 사실을 알았다. 수십억 년 동안 행성들이 궤도를 공전하고 태양이 빛나고 있는데 1분 1초가 무슨 소용인가?" 지질학에 대한 막연한 동경과 호감으로 매사추세츠 공과대(MIT)에 진학했던 엘킨스탠턴은 학부생 가운데 여성이 20%에 불과하다는 현실을 마주한다. 캠퍼스 건물에 새겨지거나 그려진 존경받는 인물들도, 교수들도, 수강생들도 죄다 남성이었다.여성들이 고위직이나 주도적 학문에서 배제되고, 그래서 다시 여성 과학자가 탄생하지 않는 악순환을 그는 목격했다. 교수의 자택을 방문했던 한 여성 대학원생은 교수의 어린 자녀에게 이런 말까지 들었다. "당신은 과학자가 될 수 없어요! 여자니까!" 여학생 특혜 의혹에 입학처에서 입시 점수를 공개하기까지 했지만, 여성 연구자들의 실력에 대한 의심은 계속됐다. 여기에 개인적 트라우마도 몰려왔다. 어린 시절 겪은 성폭력, 자신을 보호하기는커녕 정서적으로 학대했던 부모에 대한 기억으로 엘킨스탠턴은 괴로움을 겪는다. 이후 학술단체의 대표로 일하게 된 그녀는 조직 내 성폭력 가해자에게 철퇴를 내리고 피해자를 보호한다. 그녀는 '군림하는 리더'를 거부한다. 한 사람의 '영웅'이 연구 전체를 통솔하는 피라미드형 연구 모델을 질문 중심의 프로젝트형 모델로 바꿔놓는다. 위계 대신 각자의 전문성이 발언 기회가 되도록 했다. 그렇게 탐사선은 우주로 쏘아올려졌다. 책 말미에서 엘킨스캔턴은 프시케 프로젝트의 가치에 대해 이렇게 썼다. "로켓이 발사되어 프시케 탐사선의 우주여행이 시작되고 나면, 우리는 진정으로 가치 있는 뭔가를 얻게 될 것이다. 우리를 놀라게 하고, 인류의 지식을 더 먼 곳까지 넓히도록 더 열심히, 더 오래 연구하고 일할 수 있는 기회가 그것이다." 더 많은 여성 과학자들이 필요한 이유도 비슷하다. 더 많은 여성들의 도전과 실패와 성공이, 또 다른 여성 과학자들에게 새로운 기회를 줄 것이다. 성폭력, 난소암 등 지극히 개인적 경험이 담겨 있는 건 책의 장점이자 단점이다. 여성 과학자로서 승승장구하는 영웅담이나 영민하게 주목받을 자리를 확보해나가는 전략 같은 걸 기대해서는 안 되는 책이다. 다만 어디서도 쉽게 듣지 못할, 여성 과학자로 사는 기쁨과 슬픔이 진솔하게 녹아 있다.구은서 기자 koo@hankyung.com
2

따로 또 같이, 59점 그림이 모여 만들어낸 습지 풍경

그림은 아무리 현실 같아도 그림일 뿐이다. 화가가 만들어낸 그림 속 세상은 테두리라는 벽을 넘어설 수 없다. 사실주의 중견 작가인 이광호(이화여대 교수)는 그 벽을 허물어내고 싶었다. 그래서 60점의 그림을 가로 12m가 넘는 거대한 벽면에 퍼즐처럼 이어붙여 습지의 풍경을 만들어냈다. 작업을 마치고는 맨위쪽 가장자리에 있는 그림 딱 한 점을 떼냈다.“관람객들은 그림을 떼낸 빈자리를 바라보며 원래 있었을 풍경을 상상하게 됩니다. 그러면서 그림에 그려진 장면 밖의 세계, 습지 근처의 자연 풍경까지 상상하게 되지요. 이런 식으로 그림의 범위를 테두리 너머로 확장하고 싶었습니다.”떼어낸 그림의 모습을 궁금해할 관객들을 위해, 해당 그림은 좀 더 크게 다시 그린 뒤 맞은편 벽에 걸어뒀다. 서울 삼청동 국제갤러리에서 열리고 있는 이광호의 개인전은 이렇게 ‘그림의 본질’이라는 주제의식을 담고 있다. 장르도 한 마디로 말하기 어렵다. 관람자의 위치에 따라 구상화인지 추상화인지가 결정돼서다. 벽면 풍경을 구성하는 59개의 작품은 멀리서 보면 구상화지만, 가까이서 보면 추상화다.이 작가는 “뉴질랜드의 케플러 트랙이라는 습지에 놀러갔다가 찍은 사진을 확대해서 그렸는데, 실제 습지는 그림보다 훨씬 더 작다”며 “실제 풍경을 그렸지만 비현실적으로 크게 확대했다는 점에서 추상화로도 볼 수 있다”고 했다. 전시 제목이 ‘Blow-up’(확대)인 건 이런 이유에서다.깊은 뜻을 담은 작품인데도 어렵게 느껴지지는 않는다. 의미를 몰라도 누구나 보고 즐거움을 느낄 수 있을 만큼 그려서다. 붓질과 색, 질감이 캔버스마다 미묘하게 다른 점이 ‘보는 맛’을 더한다.“캔버스의 질감은 음식의 육수와도 같아요. 눈에 띄지는 않지만 그림 전체의 느낌을 좌우하지요. 캔버스 천의 굵기나 연마도를 달리 해서 물감의 흡수 정도와 붓질의 호흡을 달리 했습니다.” 고무붓으로 물감을 두텁게 바르는 임파스토 기법, 물감에 밀랍을 섞은 뒤 열을 가해 캔버스에 붙이듯 칠하는 엔코스틱 기법 등 사용한 기법도 다양하다.‘교수 겸 화가’답게 그의 말솜씨는 유려하고 작품 설명은 친절했다. 적잖은 화가들이 “나는 언어 대신 그림으로 말한다”며 상세한 설명을 꺼리는 것과 대조적이다. “회화에는 매너라는 말이 있습니다. 그 화가만의 고유한 개성과 특징, 가수로 따지면 음색이고 소설가로 따지면 문체와 비슷한 개념이지요. 저만의 매너와 붓질을 발견하기 위해 부단히 노력해왔습니다. 이번 전시는 그 결과물입니다.” 전시는 내년 1월 28일까지.성수영 기자 syoung@hankyung.com
3

"회식 안 갈테니 돈으로 주세요"…'탈회사형 인간' 2000년생이 온다 [책마을]

"간단함, 병맛, 솔직함으로 회사를 뒤흔들 90년대생이 온다."2018년 출간된 <90년생이 온다>는 이 같은 결론을 내렸다. 알아듣기 힘든 줄임말을 남발하고 맥락 없는 이야기에 열광하는 이들. '꼰대'에 분개하고 당돌하게 자기 권리를 주장하는 '낯선 세대'의 등장을 예고하며 베스트셀러에 올랐다.숨 가쁘게 바뀌는 세태를 반영한 것일까. <90년대생이 온다>가 출간된 지 5년 만에 10년 뒤 세대를 내다보는 후속작이 나왔다. 임홍택 저자의 <2000년생이 온다>는 다가올 2000년생들을 "실패하는 법도, 손해 보는 법도 모르는 탈회사형 AI 인간"으로 규정한다.주민등록번호 앞자리가 '0'으로 시작하는 이들은 벌써 취업전선에 문을 두드리고 있다. 2019년 이미 고등학교 졸업자 6.5％가 사회로 나왔다. 저자가 업무 현장에서 취재한 이들의 사례는 낯설게 느껴진다. "회식에 참여하지 않았으니, 저의 몫으로 할당된 회식비를 돈으로 주세요" "대리님, 앞으로는 과장님 서류 출력해오실 때 제 것도 부탁드려요" 등 1990년대생 고참들을 당황하게 할 정도다.흔히 MZ세대(1980~2012년생)로 묶이지만, 저자는 2000년대생들이 이전 세대와 뚜렷한 차이를 보인다고 주장한다. 성인이 되는 과정에서 마주한 사건이 다르다. 1980년대생들을 기다린 것은 IMF 외환위기였다. 1990년대생은 글로벌 금융위기로 불투명해진 미래를 걸어 나가야 했다. 사회 전반적인 실업과 경기 침체를 목도한 이들한테 안정적인 직장은 생존을 위한 필수 조건이었다.반면 2000년대생들이 마주한 것은 2010년대 후반 코인 열풍이었다. 개인의 자산이 손바닥 뒤집듯 오르내렸다. 회사 월급으로 '내 집 마련'은 불가능하고, 국민연금을 성실히 납부해도 미래에 돌려받지 못한다는 비관적인 전망이 가세했다. 이들에게 직장은 더 이상 필수가 아니다. "근속이 아닌 퇴사를 목표로 하는 조직", "마치 넷플릭스를 구독하듯 사장이 나를 잠시 구독하는 관계"에 불과하다.직장에서 2000년대생들을 어떻게 대해야 할까. 저자가 제시한 '초합리, 초개인, 초자율'이란 키워드가 힌트다. 마치 기계 인간을 상대하듯, 객관적인 잣대로 회사가 공정하다는 인식을 심어줄 것을 권한다. 저자는 "철저한 계산에 따라 작업을 분배하고, 마찰이 생길만한 부분에 대해 명확한 규칙을 세울 것"을 조언한다.'1990년대생보다 낯선 세대'에 대한 여러 사례들로 책장이 술술 넘어간다. 하지만 많은 세대론이 그렇듯, 특정 세대에 대한 일반화의 오류에 빠져들지 않도록 주의를 기울여 읽어야 하는 책이다.안시욱 기자 siook95@hankyung.com