국회 평창동계올림픽유치지원특위(위원장 김학원.金學元)가 29일 김운용(金雲龍) 의원에 대해 공직사퇴권고결의안을 채택한 것은 유례없는 일이어서 향후 사태의 추이가 주목된다. 김운용 의원은 즉각 `정치공세'라며 사퇴의사가 없다고 못박고 자신의 유치방해설을 처음 제기한 한나라당 김용학(金龍學) 의원과 유치위 고위관계자들을 명예훼손혐의로 무더기 고소하는 것으로 반격했다. 그러나 김학원 위원장은 김 의원이 사퇴권고에 응하지 않을 경우 박관용(朴寬用)국회의장과 협의, 김 의원을 국회 윤리특위에 제소하겠다고 밝힘으로써 동료의원들끼리 국회와 법정 싸움이 장기화할 전망이다. 이같이 국회의원들이 동료의원의 `금배지' 반환을 요구하는 공직사퇴권고결의안을 기립투표를 통해 채택한 헌정사상 초유의 일에 대해, 결의안에 찬성한 한나라당김영선(金映宣) 의원도 "법적 구속력이 없는 `권고안'이기 때문에 찬성했다"며 마음의 부담을 덜고자 했다. 그러나 이 결의안 채택만으로도 김 의원은 국내 정계뿐 아니라 국내외 스포츠계에서 그동안 쌓아온 명성과 위상에 치명적인 상처를 입게 될 것으로 보인다. 평창특위는 이날 전체회의에서 결의안 채택 여부를 놓고 여야 사이에 2시간30여분간 논란을 벌인 끝에 결국 표결처리했다. 김학원 위원장은 의원들의 입장을 배려, 수차례 "의원들이 원하면 무기명투표를할 수 있다"고 권유했으나 함승희 의원은 "그냥 하자"고 말하는 등 대부분 의원들이응하지 않아 기립투표를 했다. 민주당 의원들은 "결의안이 여야 간사간 합의없이 상정됐다"며 `시간끌기'를 시도했으나 불발했다. 한나라당 김용학 의원은 "김운용 의원은 지난 4월이후 평창유치 가능성이 높아지자 청와대 오찬시 노무현(盧武鉉) 대통령 면전에서도 재수.삼수론을 거론했고, 4월30일 평창특위에서도 그렇게 말했다"면서 "명백한 방해행위"라고 주장했다. 같은 당 김영선(金映宣) 의원은 "김 의원이 참회하는 마음을 보였다면 좋게 처리할 수도 있었다"고 말했고, 최돈웅(崔燉雄) 의원은 "국민의 소리를 제대로 이해하는 국회의원이라면 특히 강원도민에게 `시원한 결정'이 내려질 수 있도록 해야 한다"고 주장했다. 반면 민주당 김경천(金敬天) 의원은 "확실한 증거없이 인민재판식으로 마녀사냥하는 것은 바람직하지 않다"면서 "30년동안 큰 나무를 한순간에 잘라버리겠다는 것은 개인뿐 아니라 국익에도 도움이 안된다"고 탄식했다. 함승희(咸承熙) 의원은 "김 의원이 개인의 영달 및 사욕이 앞서 유치에 소극적인 태도를 보였으나 적극적 방해를 입증할 증거는 없다"면서 "국회의원으로서 국익을 우선하지 않은 점에 대해선 윤리위에 회부, 차분히 조사하자"고 절충을 시도했다. 김운용 의원은 신상발언에서 "해명할 일이 별로 없다"며 "특위가 허황된 주장을갖고서 숫자놀음(표결) 속에서 조사하는 특위인지 묻고 싶다"고 격앙된 반응을 보인데 이어 결의안 채택 후 배포한 자료에선 "한나라당 의원들을 중심으로 한 정치적폭거"라고 반발했다. 한나라당 박 진(朴 振) 대변인은 논평에서 "김 의원이 명예롭게 퇴진하기를 바랐었다"며 "결의안이 통과된 만큼 마지막 판단을 잘해주기 바란다"고 사퇴를 압박했다. 그러나 민주당 장전형(張全亨) 부대변인은 "사실이 아닌 것을 인민재판식으로몰고 간 것은 국회의 월권"이라며 "국제스포츠계에 많은 영향력을 가진 사람을 흠집내는 것은 올바른 처사가 아닐 뿐더러 각종 국제대회 유치에도 악영향을 미치지 않을까 우려된다"고 결의안 채택을 비난했다. (서울=연합뉴스) 강영두기자 k0279@yna.co.kr