민주당 노무현(盧武鉉) 대통령 후보는 8일 경실련 초청 토론회에서 2시간에 걸쳐 경제.사회분야 정책비전을 제시했다. 노 후보는 자신이 공약으로 내걸어 논란을 빚고있는 `행정수도 이전'을 비롯한 지방분권화 방안과 7% 성장률 공약 등 이미 공개된 정책 각론에 대해 구체적인 입장을 밝히고 방송사와 다른 후보들에게 `TV토론' 검증을 촉구했다. 그는 특히 재벌개혁과 관련, "저는 늘 존경받는 부자, 신뢰받는 기업을 주장해왔다"며 "경제적 부의 크기나 기업의 규모가 문제시돼선 안되며 돈은 많이 벌어야한다"고 `반기업적'이 아님을 강조하고 "다만 공정하지 않고 투명하지 않은 과정을 통해 부가 축적되고 세습되는 것은 막아야 한다"고 주장했다. --현 정부의 지방분권화 이행에 대한 평가는. ▲아주 만족스럽지 않다. 준비는 많이 했지만 99년후반부터 개혁에 대한 저항전선이 광범위하게 형성돼 이런 국가적 사업을 추진할 정치적인 역량이 소진됐다. --분권형 대통령제와 지방분권으로 구심력 약화되면 국가위기시 대처는. ▲책임총리제는 현행 헌법에 충실하겠다는 것이다. 다른 분권화에는 찬성하지않는다. 당정분리를 통해 대통령이 정당과 국회를 지배하는 체제를 고쳐야 한다. 대통령 권력을 이리저리 갈라주는 것에 동의하지 않는다. --행정수도 이전 소요재원 논란이 있다. 충청권을 지목한 이유는. ▲정부청사가 건평 10만평인데 이를 15만평으로 늘려도 평당 700만원을 잡으면1조원 정도 든다. 넉넉히 2-3조 든다. 다른 것을 합쳐도 5조원이면 충분하다. 충청권은 다른 지역과 1-2시간 거리로 국토의 중심이다. 실현은 국회까지 가야한다. 국민 지지에 달려있다. 보통사람들은 반드시 원할 것이다. --7% 성장률 유지와 복지지출을 통한 재분배 공약은 장밋빛이란 지적이 있다. ▲복지예산이 국내총생산(GDP) 대비 다른 경제협력개발기구(OECD) 국가의 3분의1 수준이다. 꼭 필요하다. 그 정도가 시장의 활력을 죽이고, 성장에 영향을 끼친다고 보지 않는다. 도리어 빈부격차 심화로 인한 갈등조정에 낭비가 생길 수 있다. --7% 성장률 공약의 근거는. ▲북방경제 특수와 노사화합, 동서화합, 경제의 투명성 증가 등 수요진작보다는공급 측면에서 풀어나겠다는 것이다. 육아, 보육서비스를 획기적으로 늘려 여성인력의 노동시장 진출기회를 넓히고 외국인 노동자 정책도 적극 추진할 것이다. --개혁공약에 불안감을 느끼는 중산.보수층 지지를 어떻게 끌어내겠나. ▲많은 국민이 여론조작에 말려들고 있다. 공정하고 자유로운 시장과 합리적 경제시스템을 만들겠다는 게 왜 좌파적이고 진보적인가. 이것이야말로 중도개혁이다. --국민연금과 의약분업, 국민기초생활보장법 등에 대한 평가는. ▲시행착오가 많았다는 점은 인정하지만, 기본방향은 옳았다. 저라도 그렇게 했을 것이다. 소득파악이 될 때까지 국민연금 시행을 늦췄다면 10년이 지나도 어떻게될지 모를 일이다. 정권 말기에 인기를 잃더라도 할 것은 해야 한다. --차기정부의 가장 중요한 과제가 공적자금 문제인데 재원조달방안은. ▲회수안될 돈을 69조원으로 추정하고 있다. 다른 나라에 비해 괜찮은 수준이다.정부 부담은 49조원 정도인데 향후 25년정도 보고 점차 갚아나가야 할 것이다. 균형재정 관련법에 공적자금 상환계획까지 넣어서 운용하면 될 것이다. --대선자금 100만원이상 기부자를 공개할 용의있나. ▲한국문화에 맞지 않다. 적절한 수준에서 공개하는 것은 가능하다. 문제는 정경유착이다. 10년전에 비자금 만들어서 썼던 사람이 대통령 하겠다고 하니까 박수치는 사회 아닌가. 저는 얇은 통장밖에 없다. --검찰개혁 방안은. ▲공직자비리수사처를 별도 설치해야 한다. 정치권에서 중립성 시비가 제기되는 정치적 사건은 검찰이 아예 맡지 않도록 해야 한다. 지도자가 되려는 사람은 국민 앞에 성실하게 검증받아야 한다. 활자 매체는 극히 일부만 전달하고 있다. 그것도 악의적이고 왜곡된 정보만 전달되고 있다. TV와인터넷 매체들이 적극 검증을 요구해야 한다. 총리검증은 TV로 이틀씩 생중계하는데대통령 후보는 그보다 더 해야한다. (서울=연합뉴스) 고형규기자 khg@yna.co.kr