본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경 창간 34돌] 부동산 : 내집마련 .. 40대중반~50대초반

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    예로부터 부동산은 살아있는 생명체처럼 애증의 대상으로 삶의 중심에
    자리매김해왔다.

    봉건시대의 토지는 한과 기쁨의 결정체로, 산업화시대엔 치부와 투기의
    수단으로 질시를 받기도 했다.

    부동산의 또 다른 특징은 인생주기와 흡사하다는 점.

    겉으론 별다른 움직임이 없는 것 같지만 실제로는 경기 금리 등 외부환경에
    영향을 받으며 변화한다.

    시장을 주도하는 상품도 끊임없이 명멸하며 나타났다 사라지곤 한다.

    부동산투자에 성공하려면 이같은 부동산의 특성을 활용할줄 알아야 한다.

    자신의 자금여력과 생활여건에 맞게 적절한 투자전략을 구사하는 것이
    중요하다.

    직장 새내기인 20대부터 실버세대인 60대까지 연령대별로 투자유망한
    부동산과 투자포인트를 알아본다.

    ---------------------------------------------------------------------

    40대중반~50대초반은 부동산투자의 황금기다.

    사회적으로 안정적인 위치를 확보하고 있고 경제적으로도 여유가 있다.

    그러나 내부적으론 자녀 양육에 대한 부담이 크고 본격적인 노후대비를
    해야할 시기다.

    부동산 재테크에 대한 관심이 크고 투자규모도 상당한게 특징이다.

    이 연령층이 가장 신경써야 할 부분은 포트폴리오 구성.

    안정성과 수익성에 중점을 두되 돌발적인 상황에 대비, 환금성도 고려해야
    한다.

    부동산투자도 각자의 상황에 따라 단기투자와 장기투자를 병행하는게
    바람직하다.

    30대처럼 장기적인 길목지키기보다 적극적인 투자전략이 요구된다.

    단기적인 부동산 재테크는 주택확장을 들 수 있다.

    갖고 있는 현금 일부를 추가해 서울외곽 중대형주택으로 이전하는 것을
    고려해봄직하다.

    살고있는 서울의 아파트를 팔고 돈을 좀 보태면 신도시지역에 큰 아파트로
    옮겨갈 수 있다.

    같은 지역에 큰 아파트를 사기 위해 많은 돈을 투자하는 것보다 일부는
    다른쪽으로 분산투자하는게 바람직하다.

    안정성과 환금성을 중시하는 투자자들은 주택임대사업에 관심을 가질
    필요가 있다.

    IMF상황은 소형아파트를 통한 임대사업이 유리하다.

    매매가대비 임대가 비율이 높고 세가 잘 나간다.

    투자금액도 1억원정도면 충분하다.

    기존 아파트 급매물이나 입주가 임박한 소형아파트를 구입한후 매달 임대료
    수입을 얻다 급할땐 팔아 현금화할수 있다.

    상가투자도 고려해볼만하다.

    배후수요층이 탄탄한 단지내상가나 상권이 확장되는 지역의 점포를 매입한후
    직영하거나 임대를 주면 재산을 불릴 수 있다.

    중장기적인 투자론 토지공사 주택공사 수자원공사가 개발하는 공공택지지구
    내 소형 상업용지를 눈여겨볼 필요가 있다.

    현재는 개발이 불투명해보여도 5년안에 좋은 결과를 기대할 수 있다.

    배후수요층인 아파트가 들어서면 상업용지 개발도 활성화되기 때문.

    음식점 등으로 적합한 입지의 땅을 1백평안팎 사놓는 것도 좋은 방법이다.

    특히 공공택지 미분양으로 가격이 싸고 대금지급도 할부나 장기분할납부 등
    조건이 괜찮다.

    투자를 할만한 서울주변 택지지구는 안산 고잔, 오산 운암, 김포 사우,
    청주 분평, 대전 노은지구를 들 수 있다.

    ( 한 국 경 제 신 문 1998년 10월 19일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [기고] 보험사 배당가능이익의 모순

      2023년 도입된 새 회계제도(IFRS17)는 국내 보험업계의 회계 처리에 근본적인 변화를 가져왔다. 보험부채를 현행가치로 평가함으로써 경제적 실질을 더욱 충실히 반영하게 됐다는 점에서 의미가 크다. 그러나 배당가능이익을 산정하는 과정에서는 미실현손실을 반영하면서도 미실현이익은 제외하는 상법상의 비대칭 구조 때문에 양호한 실적에도 배당이 제한될 수 있는 모순이 지적돼 왔다. 이에 정부는 2023년 상법 시행령 개정을 통해 자산부채종합관리(ALM) 등 위험회피 목적 거래에 대한 미실현손익 상계 범위를 일부 확대했지만, 주요 위험요인인 환율위험은 여전히 제도적 사각지대에 남아 있다.ALM은 현금흐름 특성이 비슷한 자산과 부채를 함께 보유함으로써 금리와 환율 같은 시장위험을 상쇄하는 보험사의 핵심 위험관리 수단이다. 국내 보험시장이 포화 상태에 접어들면서 해외 진출과 외화자산 운용이 확대되고 있는 만큼, 환율위험 관리의 중요성은 갈수록 커지고 있다. 실제로 국내 보험사의 외화보험부채와 외화보험료 규모는 최근 몇 년간 두 자릿수 증가세를 이어갔으며, 해외 점포 수도 꾸준히 늘고 있다.그럼에도 현행 상법은 ALM 거래에서 금리 변동에 따른 미실현손익 상계를 허용하면서 환율 변동에 따른 미실현손익 상계는 인정하지 않고 있다. 이 때문에 보험사가 ALM을 통해 환율위험을 효과적으로 회피하더라도, 환율이 변동하면 그 방향과 무관하게 자산 또는 부채에서 발생한 미실현 외화평가이익이 배당 재원을 줄이는 불합리한 구조가 이어지고 있다. 심지어 지난해 환율 변동성이 확대되면서 일부 보험사가 양호한 재무성과를 내고도 배당을 전혀 실시하지 못하는 상황까지 벌어졌

    2. 2

      [한경에세이] 저축에서 투자의 시대로

      석촌호수에 벚꽃이 활짝 핀 4월 초 어느 저녁, 증권사 지점장들과 가볍게 달리기를 하고 근처 식당에서 와인을 곁들인 식사를 함께했다. 시장 활황 덕분인지 지점장들의 표정은 밝았고, 업무는 물론 살아가는 이야기가 벚꽃처럼 만개했다. 많은 지점장이 지점 문을 열기도 전에 줄을 서서 기다리는 고객들의 사정을 전하며, 이른바 ‘행복한 고충’을 털어놨다. 한편으로는 인근의 한산한 은행 지점을 보며 오랜 지점 생활 속에서 느낀 변화를 이야기하기도 했다.현장의 이야기를 듣고 있노라니, 이제 대한민국도 저축에서 투자로 시대가 전환되고 있음을 실감하게 된다. 평생 저축만 해오신 부모님이 ETF를 묻고, 연락이 끊겼던 선후배들이 투자에 관해 상담을 요청한다. 증권사 지점에는 집을 팔아 마련한 자금이나 오랫동안 은행에 묵혀둔 예금을 해지해 ETF에 투자하려는 고객의 발걸음이 이어지고 있다고 한다.낮은 경제 성장률과 화폐 가치 하락 속에서, 이제 투자는 선택이 아니라 필수가 됐다. 과거에는 직장에서 성실히 일하는 것만으로도 자산을 축적할 수 있었지만, 이제는 본업의 소득만으로 충분한 자산을 형성하기가 점점 어려워지고 있다. 자산의 가치를 지키고 키우기 위해 투자가 요구되는 시대다. 필자는 운 좋게도 ETF가 아직 낯설었던 2007년, 회사 선배의 제안으로 ETF 업무를 시작해 약 20년째 이 분야에 몸담고 있다. 당시를 떠올리면, ETF 시장 규모가 400조원을 넘고 상장 상품 수가 1000개를 넘어선 지금의 모습은 쉽게 실감 나지 않는다.그런데도 여전히 ETF를 잘 모르거나 투자를 시작하지 않은 잠재적 투자자가 많다. 세계 최대 ETF 브랜드인 아이셰어즈(iShares)의 초기 운용사였던 BGI(Barclay

    3. 3

      [백광엽 칼럼] '세대 간 정의' 고민해야 할 자본시장

      현대 정의론은 ‘세대 간 정의’에 주목한다. 현세대가 미래세대를 위해 도덕적 의무를 부담할 것을 주문하는 개념이다. 청년세대도 유한한 자원을 누릴 수 있도록 하기 위한 기성세대의 배분적 행동을 강조한다.포퓰리즘이 나쁜 것도 세대 정의에 역행하기 때문이다. 포퓰리즘 본질은 ‘후대의 몫을 당겨쓰는 것’이다. 지금 가불하고 미래에 갚는 구조이다 보니 ‘세대 간 불공정’이 필연이다. 재정·연금 포퓰리즘이 촉발하는 세대 갈등을 연상하면 이해하기 쉽다.코스피지수가 축포 속에 연일 진군 중이지만 세대 정의라는 관점에서는 역주행이 많다. ‘주가 희석 리스크를 단 한 톨도 질 수 없다’며 증시 핵심 기능인 유상증자까지 범죄시하는 분위기가 대표적이다. 삼성SDI, 한화에어로스페이스가 곤욕을 치른 데 이어 최근 한화솔루션도 도마에 올랐다. 디폴트를 피하기 위해 대주주도 큰돈을 집어넣고 구구절절 읍소에 나섰다. 소소한 이해관계에 매몰돼 우리 세대에 부여된 최소한의 도덕적 의무를 방기하는 것이 아닌지 걱정이다. 소액주주들이 맹비난한 삼성SDI, 한화에어로스페이스 유상증자는 1년도 안 돼 대박을 쳤다.세대 정의에 무관심하기는 금융당국도 마찬가지다. 금융위원회는 얼마 전 ‘중복 상장 원칙 금지’라는 핵폭탄을 터뜨렸다. 7월부터 상장사 계열사는 웬만하면 상장시켜주지 않겠다고 선언했다. 해외 상장도 원칙적으로 금지된다. 미래세대를 위해 소를 키우고 밭을 갈아야 할 의무 당사자가 ‘주가 올리기’ 정책에 올인하는 듯해 볼썽사납다.추가 상장이 없으면 주식 공급이 줄어 코스피에는 호재다. 하지만 시장 경제에서 핵심 인프

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT