본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [취업] 대기업들 검토조차 안해 .. '주요기업 올 채용계획'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "대학졸업이 곧 취업"이란 인식이 "졸업이 곧 실업자전락" 쪽으로 바뀌고
    있다.

    그만큼 취업문이 바늘구멍 만큼이나 비좁다.

    명문대 졸업예정자들조차 취업을 자신할 수 없을 정도이다.

    구미에 맞는 일자리를 잡는다는 것은 먼 옛날 얘기가 됐다.

    대기업 및 공기업 그리고 금융기관중 구체적으로 공채계획을 세운 곳은
    찾아 볼 수 없다.

    오히려 사람을 뽑을 계획이 없다고 분명히 밝히는 기업이 하나 둘씩 늘고
    있다.

    때문에 대졸 예정자들은 캠퍼스를 떠나면 곧바로 취업재수를 각오해야 할
    지경이다.

    주요 기업과 금융기관별 채용현황을 알아본다.

    <> 대기업 =그룹 공채를 실시하지 않는 분위기가 역력하다.

    따라서 예전처럼 올해는 몇천명 혹은 몇백명을 뽑겠다고 딱 부러지게
    얘기하는 그룹은 찾아볼 수 없게 됐다.

    지난해말 고용확대차원에서 3천2백명을 과감하게 채용한 현대는 올해
    공채가 없다고 분명히 밝혔다.

    다만 현대중공업 등 경영이 호조를 보이는 기업들이 엔지니어 등을 보강
    하는 차원의 채용이 이뤄질 것이라고 현대 관계자는 설명했다.

    삼성은 인력조직에 대한 광범위한 구조조정을 추진하고 있어 아직 신규
    사원채용여부를 검토할 때가 아니라는 입장이다.

    전자 전관 등 일부사들이 연구인력을 충원하는 정도 사람을 뽑을 것으로
    보인다.

    대우는 적은 규모라도 대졸신입사원을 뽑을 방침이지만 계열사별 신규수요
    가 없어 고민중이다.

    대우의 권오택상무는 "조직의 신진대사와 효율적인 관리를 위해 신입사원을
    채용하는게 바람직 하지만 인력을 충원하려는 기업은 드물다"고 말했다.

    LG는 계열사별로 인력수요조사를 실시해 9월말께 채용규모 및 시기, 방법을
    최종 결정할 계획이다.

    나머지 그룹중 신입사원을 뽑을 가능성이 있는 곳은 두산 대상 새한 정도에
    불과하다.

    그러나 채용계획을 적극 검토중인 그룹조차 수십명 단위의 소수인력을
    선발할 계획이다.

    <> 공기업 =대기업과 마찬가지로 입사가 어려울 전망이다.

    한전 포철 등 우량 공기업조차 신입사원을 공채로 뽑을 가능성은 희박하다.

    한국중공업 담배인삼공사 한국가스공사 대한주택공사 한국수자원공사 등이
    인턴사원채용여부를 저울질하고 있을뿐 정규 신입사원을 채용하기는 어렵다
    는 입장이다.

    정부주도로 민영화와 경영개혁이 숨가쁘게 진행되는 상황에서 새사람을
    뽑을 분위기가 아니라는 것이다.

    특히 한전 한국전기통신공사 한국도로공사은 지난해 채용자중 상당수가
    미발령 상태여서 신입사원을 모집할 수 없는 상황이다.

    <> 금융기관 =조흥 상업 한일 제일 서울 외환 등 시중은행들은 합병 등
    구조조정을 이유로 기존인력의 30-40%를 줄여야 하기 때문에 공채는
    얘기조차 꺼내기 어렵다.

    국민 한미 보람 등 우량은행조차 당분간 인력충원계획이 없다고 밝혔다.

    다만 신한, 하나은행은 인력수급을 면밀히 따져 10월께 공채여부를 최종
    확정지을 계획이다.

    보험업계도 비슷한 처지다.

    삼성생명 등 기존생보사들은 퇴출보험사의 인수로 인력이 남아돌아 감원이
    불가피한 형편이다.

    경영정상화계획서를 제출했던 신설사 내국사 지방사들은 감원 등 자구노력
    을 전제로 퇴출대상에서 벗어난 상태여서 신입사원을 뽑기가 사실상 불가능
    한 실정이다.

    삼성화재를 포함해 대부분의 손보사들도 인력을 줄일 방침이어서 신규인력
    충원은 당분간 없을 것으로 예상된다.

    증권사들은 대우 LG 현대 삼성 동원 등 우량사들이 30-40명 내외의 신입
    사원을 뽑을 계획이지만 아직 구체적인 일정을 잡지 못했다.

    나머지 증권사들은 신입사원을 별도로 선발하지 않고 부족인원을 경력사원
    중심으로 충원키로 했다.

    < 이익원 기자 iklee@ >

    ( 한 국 경 제 신 문 1998년 9월 18일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [기고] 대전환 열쇠 될 민간투자 100조 원

      1994년 ‘민간자본 유치 촉진에 관한 법률’을 제정하면서 정부 사업에 민간자금을 활용하는 민간투자 사업제도가 도입됐다. 이 제도를 통해 지금까지 154조원의 민간 자본이 공공부문에 유입됐고, 철도·도로·하수처리장 등 국민 생활에 필수적인 사업 872개가 추진됐다. 부족한 재정자금을 보완하고, 민간의 창의력과 효율성을 정부 사업에 불어넣는 등 성과가 적지 않았다.대한민국이 구조적 전환점에 서 있는 지금, 민간투자 사업 제도도 근본적인 패러다임 전환이 필요한 시점이다. 인공지능(AI) 대전환, 저출생·고령화, 기후 위기, 양극화 및 지역 소멸 등 거대한 파고는 유례없는 투자와 혁신을 요구하고 있다.구조적 위기를 돌파할 해법은 재정 여력을 확충하고 민간의 역량을 결합하는 ‘투 트랙 전략’에 있다. 재정투자는 규모와 속도 두 측면에서 한계가 뚜렷하다. 인구구조 변화에 따라 세입 기반이 약화하고, 복지 부문 등에 기하급수적으로 재정 수요가 늘어나기 때문이다. 지난 30여 년간의 관행을 깨고, 민간투자 사업을 새롭게 재설계할 필요가 절실한 이유다.민간투자가 구조적 위기를 넘는 대전환의 열쇠로 자리매김할 수 있도록 세 가지 핵심 전략을 마련했다. 첫째, 앞으로 민간투자 사업은 전통적인 사회간접자본(SOC)에만 머물지 않고, 미래 신산업으로 영역을 확장한다. 민간의 자본을 활용해 미래 인프라를 속도감 있게 구축하기 위해서다. AI 데이터센터와 전력망 확충에도 민간 자본을 수혈해 AI 대전환의 속도전에 힘을 보탤 예정이다. 급증하는 노후 사회기반시설 정비에도 민간 자본을 활용한다. 학교, 도서관, 돌봄 시설 등 생활밀착형 SOC도 민간투자 방식으

    2. 2

      [한경에세이] K스타트업의 경쟁력

      2017년, 인도에서 스마트폰 핀테크 시장이 열리자 중국 기업들이 노다지를 본 듯 대거 몰려들었다. 특히 이들은 소위 ‘돈 된다’는 핀테크 대출에 혈안이 되어 있었다. 인구 14억의 거대한 시장, 은행 서비스를 받지 못한 수억 명의 잠재 고객, 여기에 빠르게 치솟고 있던 스마트폰 보급률까지. 겉으로만 보면 그야말로 황금어장이었을 것이다. 한때 인도 핀테크 대출 서비스의 3분의 1을 중국계가 차지할 정도였다. 그러나 불과 3년 만에 거의 전멸했다. 불투명한 수수료, 과도한 고금리, 상환 협박, 자금 세탁 등 문제가 이어졌기 때문이다. 결국 인도 정부가 칼을 빼 들었고, 수백 개의 중국계 핀테크 앱이 삭제됐다. 샤오미 파이낸스, 쿤룬테크 같은 이름난 기업조차 예외 없이 쫓겨났다. 그리고 그 폐허 위에서 비(非) 인도계 기업 중 몇 안 되는 생존자가 우리다.중국 기업은 쫓겨나고 우리는 살아남은 이유는 무엇일까. 장황한 설명은 필요치 않다. 그저 우리가 원칙을 지키는 한국 기업이기 때문이다. 수수료를 투명하게 공개하고, 금리 구조를 숨기지 않고, 고객 데이터를 함부로 다루지 않았다. 신용 평가 시스템을 인공지능(AI) 기반 기술로 발전시키되, 규제의 틀 안에서 움직였다. 한국이라는 가장 고도화된 시장에서는 이미 당연한 사항이자, 치열하게 경쟁하면서 체득한 원칙이다. 중국 업체들이 인도 시장을 ‘한탕’으로 봤다면, 우리는 ‘100년 사업’으로 봤다. 그 차이가 생사를 갈랐다.최근 K열풍이 거세다. K팝, K뷰티, K푸드, K반도체 등 한국이라는 이름이 붙으면 세계가 주목하는 시대가 됐다. 여기에 하나를 더 보태고 싶다. K스타트업이다. 스타트업이 주로 도전하는 플랫폼, 정보

    3. 3

      [시론] 햇빛소득, 공짜는 없다

      정부는 최근 이른바 햇빛연금 구상을 정책화해 본격 추진에 나섰다. 태양광 전기 판매 수익을 주민들이 나누는 소위 햇빛소득 마을을 올해 500곳을 시작으로 2030년까지 2500곳으로 늘릴 계획이다. 원래는 올해 100곳, 2030년까지 500곳으로 확대할 계획이었는데 작년 말 대통령이 햇빛소득 마을을 ‘남는 장사’로 규정하고 대폭 확대를 지시해 규모가 커졌다.하늘에서 쏟아지는 햇빛으로 만든 전기를 팔아 돈을 나눠 준다니 마치 ‘공돈’처럼 보일 수도 있다. 그러나 세상에 공짜는 없는 법, 태양광 역시 예외가 될 수 없다. 태양광 발전 원가는 태양광 패널 가격에 큰 영향을 받는다. 햇빛은 공짜고, 인건비 등 관리비 비중이 높지 않기 때문이다. 태양광 패널 가격은 계속 하락하고 있기 때문에 개별 태양광 사업자가 직접 부담해야 하는 발전 원가도 빠르게 낮아지고 있다.하지만 태양광 발전을 위해 사회 전체가 부담해야 하는 비용에 발전 원가만 있는 것은 아니다. 태양광은 햇빛에 따라 들쭉날쭉한 간헐성 전원이기 때문에 안정적인 공급을 위한 양수발전과 에너지저장장치, 흐릴 때 태양광을 대신할 백업 발전소도 유지해야 한다. 전력망 역시 대규모로 확충해야 하는데 여기에 들어가는 비용 즉 시스템 비용도 포함될 수밖에 없다. 문제는 재생에너지 비중이 높아질수록 시스템 비용이 대폭 증가한다는 점이다. 재생에너지 확대의 선두 주자인 독일의 전기요금이 인접국에 비해 월등히 높은 이유 중 하나가 여기에 있다.원가가 다소 높더라도 태양광 전기의 시장 가치가 높다면 사정은 달라질 수 있다. 재화의 시장 가치는 흔해지면 싸지고 귀해지면 비싸지는 가격으로 평가된다. 농산물 가격이

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT