과천시, '과천청사 일대에 공공주택 공급계획' 찬반 설문조사 실시

윤상연 기자

입력2020.08.13 15:24 수정2020.08.13 15:24

과천시는 13일 정부과천청사에 공공주택 공급 계획에 대한 시민들의 찬반 설문조사 결과를 발표했다. 과천시 제공

경기 과천시가 '정부과천청사 일대에 공공주택 공급계획'에 시민들을 대상으로 설문조사한 결과, 시민의 80%가 '반대한다'고 답한 것으로 조사됐다. 앞서 정부는 지난 4일 ‘서울권역 등 수도권 주택공급 확대 방안’의 하나로 정부과천청사 일대에 공공주택 공급계획을 발표했다.

13일 시에 따르면 시는 전문조사기관은 (주)현대리서치연구소에 의뢰해 공공주택 공급계획과 관련해 지난 6일부터 8일까지 3일간 1000명의 시민을 대상으로 찬·반의견을 묻는 설문조사를 실시했다. 시민들의 의견을 수렴하기 위한 설문조사는 무작위 전화번호 생성 방식으로 성별, 연령, 지역에 따라 비례배분해 진행됐다.

설문에서는 정부과천청사 유휴지 포함 일대 개발 계획의 찬반 여부와 앞으로의 이용 방안, 과천시에서 추진하는 ‘AI·바이오 클러스터 개발지지 여부’ 등에 대한 조사가 진행됐다.

설문조사 결과, 정부과천청사 유휴지 포함 일대 개발 계획에 대해 반대한다는 응답이 80%, 찬성한다는 응답이 18.9%로 집계됐다.

반대 이유로는 시민의 휴식·녹지 공간 감소가 47.6%로 가장 많았다. 다음으로 주거환경 악화 22.9%, 과천시의 장기 발전 가능성 저해 15.7%, 베드타운으로 자립도시 기능 쇠락 7.4% 등의 순이었다.
정부과천청사 유휴지 포함 일대 이용 방안에 대해서는 공원 등 시민 휴식 공간이 42.9%, 현재와 같은 유휴부지 공간 유지 15.7%, AI·바이오클러스터로 개발 11.9%, 시민 광장으로 조성 10.3% 등이었다.

한편 정부과천청사 유휴지 포함 일대 개발을 찬성하는 이유로는 과천시민의 내집 마련 기회 확보 46.7%, 과천시 주택공급 확대 기여 19.8%, 과천시 집값 안정·하락에 기여 16.8% 등이었다. 과천=윤상연 기자 syyoon1111@hankyung.com

관련 뉴스

1

상암DMC에 임대아파트촌?…국토부 "70%는 분양" [최진석의 부동산 팩트체크]

“상암동은 이미 임대비율이 47%에 이릅니다. 여기에 또 임대주택을 지어야 합니까?” 서울 마포구가 지역구인 정청래 더불어민주당 의원이 지난 4일 SNS(사진)를 통해 말한 내용입니다. 정부가 8‧4 공급대책을 통해 마포구 내 공공시설 유휴부지 4곳에 아파트를 공급하기로 하자 반발하고 나선 겁니다. 정 의원은 “주민들과 마포구청, 지역구 국회의원과 단 한마디 사전 협의 없이 이렇게 일방적으로 발표하는 게 어디 있나”라며 “국토부가 일방적으로 발표하면 그냥 따라오라는 이런 방식은 크게 문제가 있다고 생각한다”고 정부를 비판했습니다. 정 의원의 주장대로 마포구에 임대아파트가 들어서는 걸까요. 확인해봤습니다. 우선 8‧4 공급대책에 포함된 마포구 내 부지는 서부면허시험장(3500가구), 상암DMC 미매각 부지(2000가구), 상암 자동차검사소(400가구), 상암 견인차량보관소(300가구)입니다. 특히 상암DMC는 100층짜리 초고층 빌딩 개발을 추진하다 한 차례 틀어진 곳이죠. 이런 알짜 부지에 임대아파트가 들어선다면 지역주민들의 반감이 있을 것 같기도 합니다. 국토부는 이에 대해 “상암DMC 부지의 경우 분양을 중심으로 공급할 방침”이라고 설명했습니다. 아파트만 짓는 것도 아닙니다. 주상복합 건물을 지어 업무시설도 공급할 계획이라고 합니다. 국토부 관계자는 “전체 연면적의 절반 이상을 업무 및 상업시설로 채우고, 아파트 2000가구도 공급할 계획”이라며 “서울시가 구체적인 사업계획을 수립하는 단계이나 임대물량은 20~30% 수준이 될 것”이라고 말했습니다. 다른 부지들도 임대아파트 공급 비율이 30%대일 것이라고 합니다. 60~70%가 일반분양과 공공분양 물량이니 “임대주택이 들어선다”는 주장이 맞다고 볼 순 없습니다. 신규택지에서 공급되는 임대아파트 비율은 정청래 의원이 밝힌 상암동의 임대비율보다 훨씬 낮습니다. 오히려 4곳의 부지에서 총 6200가구가 신규 공급되면 상암동의 평균 임대비율이 내려갈 수 있습니다. 물론 6200가구 중 30%면 1860가구이니 이 역시 적은 규모는 아닙니다. “국토부가 일방적으로 발표했다”는 주장은 어떨까요. 확인결과 이 부지들을 후보지로 추천한 건 서울시였습니다. 부지 4곳 중 자동차검사소를 제외한 3곳 모두 서울시가 소유한 땅입니다. 자동차검사소는 국토부 산하 한국교통안전공단 소유 부지입니다. 즉, 서울시가 소유부지를 국토부에 제안한 뒤 신규택지로 확정되는 과정을 거친 것이죠. 이 과정에서 마포구의 의견을 들어보는 절차가 있었다면 어땠을까 생각해 봅니다. 하지만 대통령 지시로 주택공급확대TF 출범한 뒤 한 달 만에 공급대책을 내놓는 과정에서 총 22곳의 신규택지에 대한 지역의견을 수렴하는 건 시간여건상 쉽지 않았을 것 같기도 합니다. 이번 공급대책으로 인해 반발하는 곳은 마포구뿐만이 아닙니다. 태릉골프장(1만가구)이 있는 노원구와 정부과천청사 부지(4000가구)를 품은 과천시도 반대의사를 밝혔습니다. 지역 내 금싸라기 땅이 베드타운으로 전락하는 모습을 가만히 앉아서 지켜볼 순 없는 것이죠. 정부도 이런 점을 모르는 것 같지는 않습니다. 김현미 국토부 장관은 지난 4일 한 방송에 출연해 “정부과천청사 부지에 당초 시에서 원한 공원과 R&D센터와 같은 자족시설을 담아낼 수 있도록 과천시와 협의하겠다”고 말했습니다. 다른 신규택지들도 지역구의 의견을 듣고 이를 가능한 범위 내에서 사업계획에 담아보는 것도 좋을 것 같습니다. 8‧4 공급대책은 이제 막 닻을 올린 것이니까요. 정부와 지자체, 지역주민, 입주자 모두가 만족할 수 있는 접점을 찾길 기대해봅니다.최진석 기자 iskra@hankyung.com
2

8·4 공급대책 나오자마자…서울시·마포구·과천시 '반발'

정부가 4일 서울 등 수도권 주택 공급 확대 방안을 발표하자마자 서울 마포구, 경기 과천시 등 수도권 지방자치단체들이 즉각 반발했다. 인허가권자인 서울시마저 공공재건축에 부정적인 입장을 밝히는 등 ‘8·4 부동산 대책’에 대한 잡음이 잇따랐다.김성보 서울시 주택건축본부장은 이날 서울시청에서 별도 브리핑을 열고 “공공재건축은 분양가 상한제 적용도 제외되지 않아 ‘민간이 참여할 수 있느냐’는 실무적인 의문이 있다”며 “애초 서울시는 별로 찬성하지 않은 방식”이라고 말했다. 이어 “기본적으로 임대주택 등을 통해 재건축의 공공성을 강화해야 한다는 입장이지만 공공이 민간 재건축을 주도하는 것은 사업 특성상 맞지 않는다는 것”이라고 덧붙였다. 공공재건축이란 LH(한국토지주택공사)와 서울주택도시공사 등 공공기관이 사업 주체로 참여하는 정비사업으로 이번 공급 대책의 핵심 내용이다. 정부는 뒤늦게 “서울시와 이견이 없다”며 봉합에 나섰다.마포구가 지역구인 정청래 더불어민주당 의원은 이날 페이스북에 “주민, 마포구, 지역구 국회의원과 단 한마디 사전 협의 없이 이렇게 일방적으로 발표하는 게 어디 있나. 이런 방식은 찬성하기 어렵다”고 했다. 이어 “상암동은 이미 임대 비율이 47%에 이른다. 여기에 또 임대주택을 지어야 하나”라고 되물었다.민주당 소속인 김종천 과천시장도 이날 긴급 브리핑을 열고 “정부과천청사 유휴부지는 광장으로서 과천시민이 숨 쉴 수 있는 유일한 공간”이라며 “4000여 가구의 대규모 공공주택을 공급하는 것은 과천시민과 과천시에 감당할 수 없는 고통을 주는 것”이라고 했다.정인설/이유정 기자 surisuri@hankyung.com
3

과천시장 "강남 집값 잡는데 왜 우리가 희생하나" 반발

정부가 공공기관 이전부지나 유휴부지 등을 활용한 수도권 주택공급 방안을 발표하자 경기 과천시가 반발하고 나섰다. 주변에 대규모 택지가 잇따라 조성되는 상황에서 대안 없는 주택건설만 늘어나고 있다는 것이다. 지자체와 충분한 협의가 이뤄지지 않은 졸속 대책이라는 지적이 나온다.과천시는 4일 김종천 시장 명의의 성명서를 내고 정부의 수도권 공급계획에서 배제해 줄 것을 요청했다. 이날 오전 정부가 과천청사 일대에 청년과 신혼부부 등을 위한 공공주택 4000가구를 짓겠다고 발표한 직후다. 김 시장은 성명에서 “도시발전 측면은 고려하지 않고 강남 집값을 잡기 위해 과천을 주택공급 수단으로만 생각하고 있다”며 “무리한 부동산 정책이 정부의 신뢰를 떨어뜨린다”고 지적했다.과천시가 이같이 반발하는 건 이미 주변에 대규모 택지가 조성되는 상황이어서다. 과천은 3기 신도시 발표와 맞물려 발표된 과천지구와 함께 주암공공지원민간임대주택지구, 과천지식정보타운 등 2만1000여 가구의 택지 조성 사업이 진행 중이다. 정부청사 이전 등 도시의 자족기능이 떨어져 가는 상황에서 4000가구 규모의 주택공급 계획까지 추가되자 즉각 반발하고 나선 것이다.김 시장은 “행정부가 2012년 세종시로 이전한 이후 과천에 대한 보상이나 자족기능 확보를 위한 어떤 대책도 나온 게 없다”며 “지역공동화 방지나 상권 활성화를 위한 요청은 묵살하고 주택만 공급하겠다는 건 과천시민들을 전혀 배려하지 않은 것”이라고 말했다.김 시장은 부동산 문제로 정부가 겪고 있는 어려움에 대해선 충분히 이해한다고 밝혔다. 그러나 택지개발로 충분히 협조하고 있는 상황에서 정부청사 부지에 주택을 다시 공급하는 건 최악의 개발방안이라고 지적했다. 그는 “정부청사 유휴지는 과천시민들이 광장으로 숨쉴 수 있는 공간”이라며 “유휴부지 개발에서 제외해 줄 것을 강력히 요구한다”고 호소했다.과천의 주택공급을 개발제한구역(그린벨트)에 비유하기도 했다. 김 시장은 “개발 해서는 안 되는 곳을 개발하는 게 난개발이라면 정부청사 부지에 주택을 짓는 것도 난개발”이라면서 “서울과 수도권 집값 폭등 문제를 과천시민의 희생으로 해결해선 안 된다”고 강조했다.전형진 기자 withmold@hankyung.com