건강보험 보장률 63.8%…전년대비 1.1%p↑ '文케어 2년차 성적표'

장지민 객원기자

입력2019.12.16 22:00 수정2019.12.16 22:00

건강보험 보장률 63.8%…전년대비 1.1%p↑
文케어 2년차…최종 목표치는 70%

지난해 건강보험 보장률이 63.8%로 전년보다 1.1%p 상승한 것으로 나타났다.

국민건강보험공단은 16일 이 같은 내용을 담은 '2018년도 건강보험환자 진료비 실태조사' 결과를 발표했다.

결과에 따르면 백혈병과 혈액암 등 중증ㆍ고액 진료비 상위 30위 내 질환 보장률은 81.2%로 역대 최대를 기록했다. 또한, 아동ㆍ노인 의료비에도 건강보험 재정을 집중 투입해 5세 이하 보장률은 전년보다 2.5%p 상승한 69.3%를 기록했고, 65세 이상 보장률은 1.4%p 상승한 70.2%로 나타났다.

의료기관 별로 살펴보면 종합병원급 이상의 보장률이 67.1%로 2.7%p 상승했고, 동네의원 보장률은 2.4%p 하락한 57.9%였다.

2018년도 건강보험 보장률이 63.8%를 기록한 것과 관련해 전문가들은 '문재인 케어'의 공약인 2022년까지 건강보험 70% 달성은 어려움이 있어 보이지만 1.1%p 상승을 이룬 것은 의미 있는 성과라고 평가했다.

장지민 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

관련 뉴스

1

'문재인 케어' 1년…5兆 넘게 퍼붓고도 건보 보장률 '찔끔 상승'

건강보험 보장성 강화를 골자로 하는 ‘문재인 케어’의 첫 번째 성적표가 나왔다. 건강보험공단이 적자를 감내하며 돈을 투입했지만 “효과는 기대 이하였다”는 평가가 나온다. 건강보험 보장률 상승폭이 박근혜 정부 당시 ‘4대 중증질환 보장성 강화’ 정책보다 낮은 것으로 나타났다.두 배 많은 돈 쏟아붓고도…건강보험공단은 16일 문재인 케어 시행 첫해인 2018년 건강보험 보장률이 62.7%에서 63.8%로 1.1%포인트 올랐다고 발표했다. 보장률은 국민이 지출한 의료비에서 건강보험이 부담한 금액 비중을 의미한다. 지난해 국민 1인당 100원을 의료비로 썼다면 이 중 63.8원은 건강보험이 내줬다는 뜻이다.문재인 케어가 본격 시행되며 건강보험이 적용되지 않던 대학병원 선택진료비와 복부 초음파, 자기공명영상(MRI)촬영, 2~3인실 병실 비용까지 급여화(건강보험 지원)하며 나타난 결과다. 건강보험공단은 이 같은 보장성 강화를 위해서만 2조4000억원을 추가 부담했다. 그 결과 2018년 건강보험 총지출은 전년보다 5조24억원 늘어난 62조2937억원으로 총수입(62조1159억원)을 넘어섰다. 8년간 흑자를 기록한 건보 재정수지는 1778억원 적자로 전환했다.전문가들은 이 같은 결과에 대해 “이전 정부에서 시행한 4대 중증질환 보장성 강화 정책과 비교해 비용 대비 효과가 낮다”고 분석했다. 정부는 2014년 암과 심장·뇌·희귀난치질환의 진료 및 치료, 간호 등에 대한 건강보험 지원 비중을 높이며 건강보험 보장률을 62.0%에서 63.2%로 1.2%포인트 끌어올렸다. 지난해보다 0.1%포인트 높은 수치다. 추가 비용을 포함해 2014년 건보 지출 증가액은 2조3868억원으로 지난해(5조24억원)의 절반에도 못 미쳤다. 당시 재정 수지도 4조5869억원 흑자였다. 지난해와 비교하면 건강보험 보장성 강화와 재정의 효율적 운용 및 건전성 강화 등 세 마리 토끼를 잡은 셈이다.실손보험 풍선효과 등의 영향이날 건강보험공단 발표에서는 대학병원 쏠림 현상과 실손보험으로 의료비 풍선효과 발생 등 문재인 케어의 고질적인 문제도 나타났다. 병원 규모에 따라 보장률 등락을 취합한 결과 종합병원 이상은 67.1%로 2.7%포인트 보장률이 높아졌지만 의원급에서는 2.4%포인트 떨어져 57.9%에 머물렀다.선택진료비와 MRI 등 대부분의 문재인 케어 혜택을 대학병원이 보면서 환자들이 대학병원을 이용할수록 비용 지출이 줄어드는 것으로 나타났다. 환자들은 대학병원 이용을 통해 줄인 의료비를 의원급 병원에서 비급여(건강보험 비지원) 진료를 받는 데 썼다. 건강보험공단 관계자는 “도수치료, 영양주사 등의 시술이 늘어난 결과로 보인다”고 말했다. 이는 고스란히 실손보험사의 부담 증가로 연결돼 내년 두 자릿수 실손보험료 인상 요구로 이어지고 있다.정부가 건강보험 급여화 확대에 돈을 쏟아부어도 실손보험을 중심으로 한 비급여 진료가 늘면서 보장률 상승에 제동이 걸린 셈이다. 모수가 되는 개인 진료비가 불어나기 때문이다. 이에 따라 복지부는 영양주사 등을 보장률 조사에서 떼어내는 방안을 검토 중이다.의료계에서는 ‘임기 내 보장률 70%를 달성하겠다’는 문재인 케어의 목표 자체가 문제 있다는 지적이 나온다. 박종혁 의사협회 대변인은 “매년 새로운 수술 기법과 바이오 신약 등이 쏟아지는 현실에서 건강보험의 급여 비중 확대 자체를 목표로 삼으면 투자하는 돈에 비해 효용이 떨어지기 마련”이라며 “국민의 부담이 높은 질환을 특정해 보장한 지난 정부의 접근이 더 타당했다”고 말했다. 다른 의료계 관계자도 “대통령의 이름이 붙은 정책인 만큼 복지부에서 목표 달성을 위해 무리한다는 느낌”이라고 평가했다. 하지만 박능후 복지부 장관은 이날 기자간담회에서 “보장률 70% 목표 달성을 위한 단계를 잘 밟아 나가고 있다”고 말했다.노경목 기자 autonomy@hankyung.com
2

'문재인케어' 빨간불…건보 보장률 70% 달성 '난망'

지난해 건강보험 보장률이 전년보다 소폭 오른 63.8%로 나타났다. 하지만 2022년까지 건강보험 보장률을 70%로 끌어올리겠다는 정부 계획에는 적신호가 켜졌다. 정부가 그간 건강보험 보장성 강화 정책인 이른바 '문재인 케어'로 2조원 넘는 돈을 쏟아부었지만 보장성은 소폭 증가에 그친 것이다.16일 국민건강보험공단이 발표한 '2018년도 건강보험환자 진료비 실태조사' 결과에 따르면, 총 의료비에서 건강보험이 부담한 비율인 건강보험 보장률은 전년보다 1.1%포인트 상승했다. 2010년 이후 최고치이기는 하지만 여전히 60% 초반 수준이다.2018년 건강보험 환자가 치료를 받으면서 발생한 의료비는 총 93조3000억원이었고, 이중 건강보험 부담액은 59조5000억원이었다. 건강보험 부담액은 전년보다 7조원(13.3%) 증가했는데 이 중 2조4000억원은 문 케어를 통해 투입된 것이다.2조4000억원을 전략적으로 썼으나 보장성이 1.1%포인트 증가에 그친 이유는 동네의원의 비급여 진료가 통제되지 못했기 때문이다. 건강보험이 적용되지 않는 비급여는 의료기관이 가격을 정할 수 있고, 환자가 전액 부담해야 한다.재난적 의료비로 인한 가계 파산을 막기 위해 정부가 중증·고액 질환 중심으로 의료비 지원을 늘리자, 중증·고액 환자가 많은 상급종합병원에서는 보장률이 65.1%에서 68.7%로 3.6%포인트 상승하는 효과가 있었다.하지만 재정이 덜 투입된 동네의원에서는 건강보험 혜택이 확대되는 속도보다 비급여가 더 빠르게 증가하는 '풍선효과'가 발생하면서 보장률이 60.3%에서 57.9%로 2.4%포인트 하락했다.동네의원 의료비에서 비급여가 차지하는 비율도 19.6%에서 22.8%로 3.2%포인트 늘었다. 3%포인트 이상의 증가 폭은 비급여를 늘려 수익을 창출하려는 의료계 흐름이 지난해 극대화됐음을 의미한다.2008년과 2018년의 비급여 부담률을 비교해도 상급종합병원은 27.1%에서 11.7%로 줄었지만, 동네의원은 11.5%에서 22.8%로 커졌다.현행 건강보험 정책으로는 새로운 비급여를 막기 힘들다. 이런 한계 때문에 건강보험 보장률 70% 목표 달성이 사실상 힘들다는 분석이 나온다. 김윤 서울대 의대 교수는 "1년에 1.1%포인트 늘어나는 속도로는 목표 달성이 어려울 것"이라며 "필수 의료를 중심으로 보장성을 강화했다고 의원급 보장률이 떨어지는 것은 이해할 수 없는 일로, 실손의료보험이 떠받치고 있는 비급여 양산을 관리하지 않고서는 좋은 결과를 내기 어렵다"고 지적했다.정부는 2017년 8월 '병원비 걱정 없는 나라'를 목표로 의학적으로 필요한 3800여개의 비급여를 급여화하고, 노인·아동·여성·저소득층 등의 의료비는 대폭 낮추는 문 케어를 시작했다. 예산은 2022년까지 5년간 30조6000억원이었다.하지만 지난해 지출예상액은 3조7000억원이었으나 실제로는 2조4000억원 집행에 그쳤고, 핵심 대책인 상복부 초음파, 뇌·뇌혈관 자기공명영상진단(MRI) 건강보험 적용 등은 올해부터 시작됐다.건강보험 보장률은 건강보험 적용을 받는 환자가 '치료'를 받으면서 발생한 총 의료비 중에서 건강보험이 지불한 비율을 살펴보는 것이다. 하지만 총 의료비 계산에는 마늘·백옥 주사와 같은 영양주사, 비타민제, 도수치료, 보약, 영양제 등 명백하게 치료 목적이라고 분류하기 힘든 항목이 들어가고, 1인실 이용료, 진료기록 CD 복사비용까지도 포함된다. 이처럼 '의학적 가치'를 따지지 않고 의료기관에서 발생한 전체 진료를 의료비로 집계하는 방식은 경제협력개발기구(OECD)나 선진국에서는 찾아볼 수 없다.지금처럼 비급여가 확대되는 상황에서는 총 의료비가 제어되지 않기 때문에 건강보험에 재정을 쏟아부어도 보장률 70% 달성이 어려울 수 있다. 이런 이유 때문에 건강보험공단은 향후 보장률을 세분화해서 볼 계획이다. 이옥희 건강보험정책연구원 보장성전략평가연구센터장은 "총 의료비에서 영양주사 등을 제외할 것이냐는 문제는 사회적 합의가 필요하다"며 "공단은 우선 총 의료비 구성을 조정하는 등의 방식으로 지표를 다양하게 만들어 건강보험 보장률을 판단해볼 예정"이라고 말했다.한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com
3

'文케어' 건보 보장률 70% 달성 '난망'…동네의원 비급여 '폭발'

의원급 비급여 비율 1년 새 3.2%P↑, 10년간 11.3%P↑전문가 "실손의료보험 때문에 국민 총 의료비 관리 안 돼"박능후 "큰 차질 없이 추진 중, 70% 달성 가능할 듯"'문재인 케어'를 통해 2022년까지 건강보험 보장률을 70%로 끌어올리겠다는 정부 계획에 '빨간불'이 켜졌다.건강보험 보장성 강화대책이 본격 시행된 사실상 첫해인 2018년 건강보험 보장률이 63.8%에 그쳤기 때문이다.16일 국민건강보험공단이 발표한 '2018년도 건강보험환자 진료비 실태조사' 결과에 따르면, 총 의료비에서 건강보험이 부담한 비율인 건강보험 보장률은 전년보다 1.1%포인트 상승했다.2010년 이후 최고치이기는 하지만 여전히 60% 초반 수준이다.2018년 건강보험 환자가 치료를 받으면서 발생한 의료비는 총 93조3천억원이었고, 이중 건강보험 부담액은 59조5천억원이었다.건강보험 부담액은 전년보다 7조원(13.3%) 증가했는데 이 중 2조4천억원은 문 케어를 통해 투입된 것이다.2조4천억원을 전략적으로 썼으나 보장성이 1.1%포인트 증가에 그친 이유는 동네의원의 비급여 진료가 통제되지 못했기 때문이다.건강보험이 적용되지 않는 비급여는 의료기관이 가격을 정할 수 있고, 환자가 전액 부담해야 한다.재난적 의료비로 인한 가계 파산을 막기 위해 정부가 중증·고액 질환 중심으로 의료비 지원을 늘리자, 중증·고액 환자가 많은 상급종합병원에서는 보장률이 65.1%에서 68.7%로 3.6%포인트 상승하는 효과가 있었다.하지만 재정이 덜 투입된 동네의원에서는 건강보험 혜택이 확대되는 속도보다 비급여가 더 빠르게 증가하는 '풍선효과'가 발생하면서 보장률이 60.3%에서 57.9%로 2.4%포인트 하락했다.동네의원 의료비에서 비급여가 차지하는 비율도 19.6%에서 22.8%로 3.2%포인트 늘었다.3%포인트 이상의 증가 폭은 비급여를 늘려 수익을 창출하려는 의료계 흐름이 지난해 극대화됐음을 의미한다.2008년과 2018년의 비급여 부담률을 비교해도 상급종합병원은 27.1%에서 11.7%로 줄었지만, 동네의원은 11.5%에서 22.8%로 커졌다.현행 건강보험 정책으로는 새로운 비급여를 막기 힘들다.이런 한계 때문에 건강보험 보장률 70% 목표 달성이 사실상 힘들다는 분석이 나온다.김윤 서울대 의대 교수는 "1년에 1.1%포인트 늘어나는 속도로는 목표 달성이 어려울 것"이라며 "필수 의료를 중심으로 보장성을 강화했다고 의원급 보장률이 떨어지는 것은 이해할 수 없는 일로, 실손의료보험이 떠받치고 있는 비급여 양산을 관리하지 않고서는 좋은 결과를 내기 어렵다"고 지적했다.다만, 문 케어가 의료계와의 협의 지연으로 계획했던 것보다 시동이 늦게 걸렸다는 것을 고려하면, 올해 보장률 상승 폭은 작년보다 클 것으로 예상된다.정부는 2017년 8월 '병원비 걱정 없는 나라'를 목표로 의학적으로 필요한 3천800여개의 비급여를 급여화하고, 노인·아동·여성·저소득층 등의 의료비는 대폭 낮추는 문 케어를 시작했다.예산은 2022년까지 5년간 30조6천억원이었다.지난해 지출예상액은 3조7천억원이었으나 실제로는 2조4천억원 집행에 그쳤고, 핵심 대책인 상복부 초음파, 뇌·뇌혈관 자기공명영상진단(MRI) 건강보험 적용 등은 올해부터 시작됐다.이상이 제주대 의대 교수는 "올해부터 사업추진 속도가 빨라졌고 후반기로 갈수록 효과가 누적되면 보장률은 올라갈 것으로 본다"며 "하지만 실손의료보험이 존재하는 한 건강보험은 국민 의료비를 통제할 수 없고, 의료시장의 거대한 비효율에 대응하기도 쉽지 않다"고 말했다.박능후 보건복지부 장관은 이런 지적에 대해 "보장성 강화대책이 큰 차질 없이 진행되고 있으며, 속도 측면에서도 몇개월 늦어진 수준"이라며 "현 정부가 끝나는 2022년이 되면 70% 가까이, 70% 정도는 달성할 수 있을 것"이라고 예측했다.그는 "실손보험이 비급여 확대의 가장 큰 요인이고, 의료비 증가와 의료 남용 문제도 생기고 있어 건강보험과 실손보험의 관계를 규정하려고 한다"며 "법률이 통과되면 정확하게 급여화를 추진할 수 있을 것"이라고 말했다.건강보험 보장률은 건강보험 적용을 받는 환자가 '치료'를 받으면서 발생한 총 의료비 중에서 건강보험이 지불한 비율을 살펴보는 것이다.하지만 총 의료비 계산에는 마늘·백옥 주사와 같은 영양주사, 비타민제, 도수치료, 보약, 영양제 등 명백하게 치료 목적이라고 분류하기 힘든 항목이 들어가고, 1인실 이용료, 진료기록 CD 복사비용까지도 포함된다.이처럼 '의학적 가치'를 따지지 않고 의료기관에서 발생한 전체 진료를 의료비로 집계하는 방식은 경제협력개발기구(OECD)나 선진국에서는 찾아볼 수 없다.지금처럼 비급여가 확대되는 상황에서는 총 의료비가 제어되지 않기 때문에 건강보험에 재정을 쏟아부어도 보장률 70% 달성이 어려울 수 있다.이런 이유 때문에 건강보험공단은 향후 보장률을 세분화해서 볼 계획이다.이옥희 건강보험정책연구원 보장성전략평가연구센터장은 "총 의료비에서 영양주사 등을 제외할 것이냐는 문제는 사회적 합의가 필요하다"며 "공단은 우선 총 의료비 구성을 조정하는 등의 방식으로 지표를 다양하게 만들어 건강보험 보장률을 판단해볼 예정"이라고 말했다./연합뉴스