환경부, 설악산 오색케이블카 '부동의' 결정 "부정적 영향 우려"

장지민 객원기자

입력2019.09.16 18:16 수정2019.09.16 18:16

환경부, 설악산 국립공원 케이블카 '부동의' 결정
"부정적 영향 우려…환경적 측면에서 바람직하지 않아"

수년간 논란이 이어진 설악산 국립공원 오색케이블카 사업이 백지화됐다.

조명래 환경부 장관은 16일 오후 정부세종청사에서 브리핑을 열고 원주지방환경청이 오색케이블카 설치 사업의 환경영향평가 보완서에 대해 '부동의' 의견을 통보한 데 대해 이같이 밝혔다.

환경부 원주지방환경청은 앞서 "환경영향평가 과정에서 설악산의 자연환경, 생태 경관, 생물 다양성 등에 미치는 영향을 검토한 결과, 사업 시행 시 부정적인 영향이 우려되고 환경적 측면에서 바람직하지 않아 부동의한다"고 밝힌 바 있다. 원주환경청은 한국환경정책평가연구원, 국립생태원 등 전문 검토기관도 환경영향을 우려해 부정적 의견을 내놓았다고 덧붙였다.

아울러 조 장관은 강원도, 양양군 등과 함께 지역발전에 도움을 줄 수 있는 대안사업을 발굴해 협의해나갈 계획임을 전했다.

조 장관은 "이번 환경영향평가 결정과 지역발전 대안 모색을 통하여 수십 년 간 지속돼 온 오색삭도 찬반 논쟁을 매듭짓고, 강원도와 양양군의 지역발전방안을 마련할 수 있는 계기가 되기를 기대한다"고 전했다.

장지민 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

관련 뉴스

1

'설악산 케이블카' 백지화 반발…강원도·양양군 "모든 수단 동원해 대응"

환경부가 설악산 오색케이블카 설치 사업 환경영향평가 '부동의' 결정을 내린 것에 대해 강원도와 양양군이 반발하고 나섰다. 역대 정부에서 정상 추진하던 사업을 환경단체 주장만을 받아들여 좌절시키는 것을 받아들일 수 없다는 입장이다.16일 강원도 관계자는 "장기간 침체한 설악권 경제 활성화를 위해 1982년부터 추진한 도민 숙원사업"이라면서 이같이 밝혔다. 이 관계자는 "김대중 정부에서 국립공원 삭도 설치 검토를 시작으로 노무현 정부 때인 2004년 자연공원 내 삭도설치 및 운영지침을 제정했다"면서 "이명박 정부인 2008년엔 자연공원법시행령을 개정해 오색삭도 설치 시범사업 방침을 결정했고 2015년엔 환경부가 최종적으로 오색삭도 시범사업으로 지정했다"고 설명했다.2015년 국립공원위원회의 결정에 이은 환경부의 조건부 승인과 2016년 문화재 현상변경 허가 등은 모두 적법적으로 추진된 사업이라는 게 강원도의 설명이다. 강원도 관계자는 "이미 환경부가 시범사업으로 승인해주고 본안 협의에 따른 환경영향평가 보완요구 조건을 가지고 부동의하는 것은 환경부 자체의 자기모순"이라며 "재량권을 일탈한 부당한 처분"이라고 주장했다.양양군 또한 즉각 반발했다. 김진하 양양군수는 "수단과 방법을 모두 동원해 대응하겠다"고 밝혔다. 김 군수는 "양양군민은 굳은 의지와 역량을 결집해 적법절차에 따라 보호받을 수 있는 행정소송 등 모든 수단을 통해 대응해 나갈 계획"이라고 말했다.또 "김은경 전 환경부 장관이 주도한 '적폐 사업 몰이'의 연장 선상에서 진행된 환경영향평가 결과를 거부한다"며 "왜곡된 잣대로 검토·평가한 기관의 신뢰성을 탄핵한다"고 강조했다.정준화 친환경설악산오색케이블카추진위원장은 "환경영향평가 부동의 결정을 내린 환경부의 조치를 수용할 수 없다"면서 "지역 주민, 양양군과 협의해 대응 방안을 모색하겠다"고 말했다. 사단법인 강원경제인연합회도 환경영향평가 '부동의' 결정 철회 촉구 성명을 발표하기도 했다.한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com
2

설악산 케이블카의 눈물…환경부에 막혀 또 '좌초'

강원지역 주민의 숙원사업인 설악산 오색케이블카 설치가 결국 백지화됐다.환경부 원주지방환경청은 16일 “설악산 오색케이블카 설치사업에 대한 환경영향평가에서 자연환경 등에 미치는 영향을 검토한 결과, 환경적 측면에서 바람직하지 않아 부동의한다”고 밝혔다. 사업 예정지가 산양 같은 멸종위기 야생동물 13종 등의 서식지인 데다 보호대책도 제대로 마련되지 않았다고 설명했다. 원주지방환경청은 이 같은 내용을 이날 양양군에 통보했다. 지역 주민들은 “20년 넘은 숙원사업에 대해 보완 조치가 아니라 부동의 결정을 내린 것은 주민을 무시하는 처사”라며 강력히 반발했다.2001년부터 본격 추진된 오색케이블카 사업은 관광산업을 통한 지역경제 활성화를 위해 설악산국립공원 3.5㎞ 구간(오색약수터~끝청)에 케이블카와 전망대 등을 설치하는 게 핵심이다. 환경부는 2012년, 2013년 두 차례 설치계획을 부결시켰고 양양군은 2015년 우여곡절 끝에 승인을 얻었다. 2016년 원주지방환경청이 환경영향평가서 보완을 요구하면서 사업이 지금까지 중단된 상태였다.양양군이 환경부 결정에 불복해 행정심판을 제기하기로 한 만큼 갈등이 장기화할 것이라는 우려가 나온다. 양준모 연세대 경제학과 교수는 “오색케이블카는 관광 인프라 구축이라는 상징성 있는 사업”이라며 “규제 혁파 없이는 관광·서비스산업 활성화는 공염불에 그칠 것”이라고 지적했다.구은서 기자 koo@hankyung.com
3

케이블카 하나 설치하는데 20년 오락가락…규제에 막힌 관광혁신

“강원도의 꿈, 친환경 오색케이블카 즉시 승인하라!”지난달 27일 강원 양양군민 2000여 명은 청와대 앞에서 상경 집회를 벌이며 이 같은 구호를 외쳤다. 주민들은 지역경제 활성화 등을 위해 설악산 오색케이블카 사업을 조속히 승인해달라고 촉구했다. 김진하 양양군수 등 10여 명은 삭발식도 했다. 환경부 원주지방환경청이 16일 설악산 오색케이블카 설치사업 환경영향평가에 대해 ‘부동의’ 결정을 내리면서 지역주민의 ‘20년 숙원사업’은 결국 수포로 돌아갈 처지에 놓였다.대안 없이 ‘부동의’조명래 환경부 장관은 이날 부동의 결정 직후 정부세종청사에서 연 브리핑을 통해 “케이블카 설치·운영으로 인한 환경훼손 문제를 원천적으로 해소하기는 어렵다고 봤다”며 “양양군에 부동의 의견을 통보했다”고 밝혔다.양양군이 2001년부터 추진해온 설악산 오색케이블카 사업은 설악산국립공원 3.5㎞ 구간(오색약수터~끝청)에 케이블카와 전망대 등을 설치하는 사업이다. 관광산업을 통해 지역경제를 활성화하는 것은 물론 장애인·노약자 등의 국립공원 탐방 기회를 보장하기 위한 목적이다. 지난달 청와대 집회 당시 한국지체장애인협회 등 장애인 단체도 참가한 이유다.원주지방환경청 관계자는 부동의 배경에 대해 “오색케이블카 사업예정지는 산양을 비롯해 멸종위기종 13종, 천연기념물 6종, 희귀식물 26종 등의 서식지·분포지로, 사업이 시행되면 악영향이 우려된다”고 설명했다. 원주지방환경청이 구성한 환경영향갈등 조정 협의회에서 논의한 결과 외부위원 12명의 의견은 ‘부동의’ 4명, ‘보완미흡’ 4명, ‘조건부 동의’ 4명이었다. 이번 발표에서 지역경제 활성화를 위한 대안은 제시되지 않았다. 조 장관은 브리핑에서 “지역발전에 실질적으로 도움을 줄 수 있는 지원사업을 적극 발굴할 것”이라면서도 “구체적인 대안사업을 밝히는 건 부처의 업무 영역에서 벗어난다”고 말했다.겹겹 규제에 소관 부처도 제각각환경부의 발표 직후 지역사회는 들끓고 있다. 송형근 환경부 자연환경정책실장은 이날 오후 최문순 강원지사를 만나 부동의 결정 배경 등을 설명하려 했지만 최 지사의 거부로 면담조차 하지 못했다.최종 결정까지 환경부 산하 국립공원위원회, 적폐청산위원회(환경정책제도개선위원회), 문화재청 등 여러 소관부처를 거치며 시간을 끌었던 것도 지역주민의 반발이 큰 이유다. 산악 케이블카는 자연공원법과 문화재보호법, 산림보호법, 궤도운송법 등 10여 개 법률의 적용을 받는다. 국립공원 지정 여부, 국가지정문화재(천연기념물) 지정 여부에 따라 소관 부처도 제각각이다.당장 오색케이블카만 해도 2012, 2013년 두 차례 국립공원위가 설치계획을 부결하면서 노선을 두 번이나 변경하는 우여곡절을 겪었다. 이후 문화재청 산하 문화재위원회가 현상변경 안건을 부결하자 행정심판을 냈고 승소 판결을 받았지만 또다시 환경부의 결정에 가로막히게 됐다.박근혜 정부에서 집중 추진하던 오색케이블카 사업이 ‘적폐’로 낙인찍혀 좌초된 게 아니냐는 지적도 나온다. ‘적폐 청산’을 목적으로 환경부에 구성된 환경정책제도개선위는 지난해 “설악산 오색케이블카 사업은 정권 차원에서 자연환경영향평가서, 민간위원회 검토보고서 등을 조작해 승인으로 결정했다”며 “사업을 전면 재검토하고 양양군이 환경영향평가 협의를 요청해 오면 부동의 처리하라”고 권고했다.국내에서는 산악 케이블카 사업이 각종 규제에 묶여 표류하는 반면 스위스 융프라우, 호주 케언스 등 세계적인 관광지는 케이블카를 설치해 관광객을 유치하고 있다. 오스트리아에는 약 2600개의 케이블카가 설치돼 연간 이용객이 6600만 명, 이를 통해 발생하는 수익은 1조원에 달한다고 알려져 있다.변우혁 고려대 환경생태공학부 명예교수는 “국립공원마다 정상을 오르내리는 등산객으로 등산로 주변 자연환경 훼손이 심각하다”며 “케이블카를 설치하면 자연을 지키면서 외국인 등 더 많은 관광객을 유치할 수 있다”고 말했다.구은서 기자 koo@hankyung.com