정부가 그간 전방위적 부동산 투자 수요 억제책을 펼치면서 자산가들의 신규 투자 심리도 소폭 사그라든 것으로 나타났다. 신규 투자를 고민하는 이들은 서울 강남3구(강남·서초·송파) 신규 분양 단지 등 비교적 하락 리스크가 낮은 투자처로 범위를 좁히는 모양새다. 한국경제신문과 신한은행 부동산투자자문센터가 지난해 말 금융자산 보유액 3억원이 넘는 신한은행 고객 91명을 대상으로 설문조사한 결과다.44% “올해 중 집 살 것”자산가 중 44%가 올해 부동산을 신규 매입해 자산 중 부동산 비율을 높일 예정이라고 답했다. 작년 8월 조사에서 향후 주택 매수에 나설 것이라 대답한 비율(51.9%)보다 줄어든 수치다. 응답자의 33%는 연내 부동산 거래를 하지 않고 자산 중 부동산 비율을 기존대로 유지하겠다고 했다.보유 주택을 일부 매각해 부동산 보유 비중을 낮추겠다는 자산가는 7.7%에 그쳤다. 12%는 현재 투자 계획을 정하지 않은 상태로 연내 주택시장 향배와 종합부동세율 인상 등의 여파를 보고 부동산 신규 투자 여부를 결정할 것이라고 답했다.연내 서울 집값에 대해선 응답자의 25.3%만 상승세를 예상했다. 자산가 중 14.3%는 서울 집값이 3% 이상, 11%는 3% 미만 범위에서 집값이 오를 것이라고 답했다. 31.8%는 연내 서울 주택 가격이 현 수준에서 제자리걸음할 것으로 내다봤다. 35.2%는 3% 미만 하락을 점쳤다.경기·인천과 지방 광역시 주택 시장에 대해선 투자 심리가 더욱 낮은 것으로 나타났다. 자산가 중 60.5%가 경기·인천 집값이 하락할 것으로 예상했다. 지방광역시 집값이 내린다는 답변은 81.4%에 달했다.서울 강남3구·분양단지 투자 선호지역별 집값 전망이 확 갈리면서 투자 선호 지역도 서울 쏠림현상이 두드러졌다. 중복응답을 허용한 설문에서 자산가 중 약 70%에 달하는 63명이 서울 강남·서초·송파구 등 강남3구를 올해 투자 유망 지역으로 꼽았다. 용산·여의도 등 서울 한강변(18명), 마포·성수 등 서울 강북권 직주근접지(18명)가 뒤를 이었다.경기 남양주·과천 등 신규 지정된 3기 신도시·중규모 택지 일대를 투자처로 고른 이는 7명, 분당·판교 등 수도권 주요 기존 신도시를 꼽은 이는 4명에 그쳤다. 지방을 연내 신규 투자처로 꼽은 이는 없었다.유망 투자 종목으로는 60.4%가 신규단지 분양권·입주권을 꼽았다. 지난해 8월 조사에서 1위를 차지했던 재건축·재개발 주택은 15.4%의 지지만 받았다. 토지(8.8%), 기존 주택(7.7%), 상가·지식산업센터 등 수익형 상업시설(7.7%)이 뒤를 이었다. 고준석 신한은행 부동산투자자문센터장은 “서울 강남권은 실거주자와 투자자의 선호가 모두 두터운 지역이므로 주택시장 전망이 불확실할 때 자산가들 사이에선 오히려 진입 수요가 늘어난다”며 “신규 분양단지는 분양가가 기존 주택 시세보다 낮다 보니 일종의 안전자산으로 인식돼 선호도가 높게 나타난 것”이라고 설명했다.다주택자 “처분 않고 버틴다”자산가 중 상당수가 올해 주택시장 변수로 대출 규제와 금리 상승(33%), 국내외 거시경제 불안(31.9%) 등을 주시하고 있는 것으로 나타났다. 24.1%는 종합부동산세 세율 인상과 공정시장가액 도입 등 세제 개편이 시장에 큰 영향을 미칠 것으로 내다봤다.세금과 금리가 올라도 다주택 자산가들은 집을 팔지 않고 버티기에 나설 것이란 답변이 우세했다. 응답자 중 2주택 이상 다주택자(60명) 대부분이 종합부동산세 세율이 오르더라도 기존 보유한 주택을 처분하지 않겠다고 답했다. 36.7%는 이미 보유 주택 중 일부를 임대주택으로 등록했고 세제 혜택을 받으며 집을 갖고 있을 예정이라고 했다. 15%는 실거주하지 않는 여분의 주택에 새로 임대주택을 등록할 예정인 것으로 나타났다. 임대주택 등록을 하지 않은 채 계속 보유하겠다는 이들도 31.7%를 차지했다. 다주택자 중 15%는 일부 주택을 매각하겠다고 답했다.선한결 기자 always@hankyung.com
지난 2018년 연말을 맞아 키즈맘이 설문조사를 실시한 결과 가장 선호하는 유아식탁의자는 '뻬그뻬레고 씨에스타'인 것으로 집계됐다. 지난해 12월 20일부터 30일까지 키즈맘 독자 1560명을 대상으로 진행된 이번 유아식탁의자 선호도 설문조사에서 질문에 응답한 부모들은 뻬그뻬레고의 씨에스타(570표, 36.5%)에 가장 많은 애정을 보냈다. 이어 뉴나 째즈(360표, 23.1%)와 이폴리움 야마토야(210표, 13.5%)가 순서대로 뒤를 이었다. 부모들은 해당 브랜드를 선택한 이유에 ‘다기능과 안전성(68.6%)’을 절대적인 비율로 가장 많이 언급했으며 신뢰 있는 브랜드와 착한 가격도 구매에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 키즈맘은 유아식탁의자 구매 패턴도 분석했다. 영유아 자녀를 둔 부모들은 주로 인터넷 대형 쇼핑몰(74.4%)에서 유아식탁의자를 가장 많이 구매했으며 브랜드 공식 쇼핑몰에서 고르는 경우도 있었다. 제품 구매 전 인스타그램과 블로그 등 SNS를 통한 입소문을 주목한다는 응답자가 전체의 절반을 넘었으며 주변 사람들의 추천과 육아 커뮤니티를 통해 제품 정보를 취합한다는 대답도 2위였지만 큰 비중을 차지했다. 제품을 고를 때 가장 고려하는 기능은 1순위가 의자 높낮이 조절 기능(53.8%)이었으며 그 다음은 식판 탈부착 가능 여부였다. 이는 아이의 성장에 따라 키에 맞춰 주기적으로 높이를 조절해야 하는 식탁의자의 특성을 반영한 결과로 보인다. 마지막으로 유아식탁의자를 선택할 때 가장 고려하는 요소로 설문에 응한 키즈맘 독자들의 54.5%가 안전성을 꼽았는데 이는 실용성(41%)도 중요하지만 무엇보다 아이의 안전을 최우선시하는 제품이 부모들의 최종 선택을 받았다는 의미로 해석할 수 있다. 뻬그뻬레고 씨에스타는 처음 다기능으로 이슈화 되었지만, 꾸준히 사랑받는 이유는 무엇보다 육아용품은 안전이 우선이되어야 한다는 슬로건과 첫째도 둘째도 안전을 우선시 하는 뻬그뻬레고 브랜드의 역사에서 그 이유를 찾을수 있다.이 외에도 유럽, 호주 뿐만 아니라 캐나다, 미국 등 세계 안전 기준과 인식 등을 고려해 미끄럼 방지바를 고정형으로 생산하고 있다. 여기에 STOP&GO 버튼도 탑재해 자유로우면서도 안정적으로 이동할 수 있으며 무게중심을 하단에 두도록 설계해 넘어지는 사고를 방지한다. 또한 최대 80cm이상의 높이를 9단계로 조절할 수 있으며 등받이는 아이가 잠이 들어도 편하게 쉴 수 있도록 최대 170도 이상 눕힐 수 있다. 식판 트레이를 최대 6.5cm까지 확장할 수 있어 다용도로 활용할 수 있다는 점이 씨에스타의 강점이다. 이 트레이는 이중 구조라 식사 시 끼우고 분리해 세척할 수 있다. 김경림 키즈맘 기자 limkim@kizmom.com
경제 전문가와 일반 국민 모두 정부가 일자리 등 악화일로를 걷고 있는 민생 지표와 경제를 회복시키는 데 주력해야 한다고 한목소리를 냈다. 정부가 중점 추진하고 있는 남북한 관계 개선이나 적폐 청산보다 ‘먹고사는 문제’를 우선 해결해야 한다는 주문이다.경제 회복을 위한 과제의 우선순위에 대해선 전문가와 일반인의 견해가 다소 차이를 보였다. 한국경제신문이 국회 경제재정연구포럼과 공동으로 지난 18일 경제 전문가 204명, 일반 국민 723명을 대상으로 한 설문조사 결과다.전문가가 민생 문제 더 중시경제 회복을 위해 가장 시급히 해결해야 할 현안은 무엇인가를 묻는 말에 일반인 세 명 중 한 명(30.2%)이 ‘대기업과 중소기업 간 임금 격차 축소’라고 응답했다. 이에 비해 전문가 다섯 명 중 두 명(39.7%)은 ‘기업 투자 확대를 통한 차세대 산업 육성’이라고 답했다.조준모 성균관대 경제학과 교수는 “전문가들은 세계적으로 경쟁력이 있는 차세대 산업을 육성해야 대·중소기업 간 임금 격차도 줄일 수 있다는 근본적 해결책을 제시한 반면 일반인은 피부로 가장 먼저 체감하는 문제를 지적한 것”이라며 “본질은 크게 다르지 않다”고 말했다. 일반인 중에선 ‘차세대 산업 육성’(26.6%)과 ‘소상공인·자영업자 문제 해결’(23.5%)을 시급한 경제 현안으로 꼽은 응답자도 적지 않았다.‘민생 문제를 최우선 국가 현안으로 삼아야 한다’는 응답은 일반인(27.8%)보다 전문가(53.4%) 사이에서 월등히 높게 나왔다. 일반인 중에선 ‘정치개혁’(18.4%)과 ‘적폐 청산’(13.4%), ‘한반도 평화와 북한 비핵화’(9.6%) 등 정치·외교적 사안을 최우선 과제로 지적한 사람이 상대적으로 많았다. 경제재정연구포럼 공동대표인 김광림 자유한국당 의원은 “대통령이 강한 의지를 보이는 현안인 만큼 언론과 국민의 관심이 집중됐기 때문”이라고 해석했다.“최저임금 인상 늦춰라” 한목소리일자리 등 민생 경제 안정을 위해 가장 시급하게 해결해야 할 현안에 대해선 전문가와 일반인의 견해가 일치했다. 전문가의 24.5%와 일반인의 30.6%가 ‘최저임금 인상 연기’를 들었다. 최저임금 인상 연기는 30~40대를 제외한 모든 연령대에서 1순위로 꼽혔다. 30~40대의 최우선 현안은 ‘비정규직의 정규직 전환’이었다. 전문가 중에선 ‘탄력적 근로시간제 단위 기간을 6개월 이상으로 확대’를 꼽은 응답자도 21.6%에 달했다.창업 활성화와 기업 투자 확대를 위한 선결과제를 묻는 항목에는 일반인의 27.2%가 ‘규제 혁신’이라고 답했다. ‘반기업 정서 완화’와 ‘법인세 인하’란 응답이 각각 18.1%와 13.9%로 뒤를 이었다.대한민국의 미래를 어떻게 생각하느냐는 물음에는 일반인의 51.1%가 ‘부정적’이라고 답했다. ‘그저 그렇다’는 응답이 22.7%, ‘희망적’이라는 응답은 22.0%였다. 국민 네 명 중 세 명꼴로 미래가 낙관적이지 않다고 본 셈이다. 연령대별로는 20대 중 55.4%, 30대 중 58.0%가 미래가 어둡다고 답했다. 이정희 중앙대 경제학부 교수는 “청년 실업 문제가 심각해지면서 20~30대가 미래에 대한 희망을 갖지 못하고 있다”고 분석했다.하헌형/김소현 기자 hhh@hankyung.com
![구글, 사상 첫 배당 '주당 20센트'…AI 불안감 덮었다 [글로벌마켓 A/S]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/B20240426073327760.jpg)
