이재명 "정부·여당이 공공임대주택 예산 칼질…복구할 것"

오세성 기자

입력2022.11.22 12:15 수정2022.11.22 12:15

"무주택 서민 주거 고충 방치 불공정"

이재명 더불어민주당 대표가 "공공임대주택 예산을 비정하게 칼질하고 빚내서 집 사라는 정책에 올인하는 정부·여당은 반성해야 한다"고 22일 말했다.

이날 국회 공공 임대주택 예산삭감 저지를 위한 간담회에 참석한 이 대표는 "정부가 공공임대 관련 예산을 무려 5조6000억원 삭감했다"며 이같이 밝혔다.

이 대표는 "대출 금리가 급등해 보증금 이자가 치솟고 물가 상승에 따라 월세도 빠르게 오르고 있다"며 "공공임대 예산을 확충해 전·월세를 안정시키고 취약 계층을 두텁게 보호해야 한다"고 주장했다.

그러면서 "(정부·여당이) 재벌과 초부자들에게는 무려 연간 6조원에 이르는 특혜 감세를 추진하면서 무주택 서민들의 주거 고충을 방치하는 것은 공정하지 못한 처사"라고 비판했다.

이 대표는 "정부가 삭감한 공공임대주택 예산을 민주당이 국토교통위원회 예산소위에서 원상 복구하긴 했지만 앞으로 예산 증액에 정부 동의가 필요하고예산결산특별위원회 차원의 논의도 남았다"며 "공공주택 예산을 반드시 회복하도록 하겠다"고 강조했다.

간담회에 참석한 시민단체 관계자들은 공공임대주택 확충이 필요하다고 강조했다. 박문수 예수회 신부(전 아시아 주거 연합 대표)는 "반지하, 쪽방, 고시원 등 열악한 집에서 사람이 죽고 있는데 정부는 공공임대주택 예산을 삭감했다"고 비판했다.

참여연대 정책자문위원장인 김남근 변호사는 "더 적극적인 공공임대 확대 정책 필요하다"고 강조했다.

오세성 한경닷컴 기자 sesung@hankyung.com

관련 뉴스

1

조응천 "이재명 최측근 줄구속…최소한 유감 정도는 표시해야"

더불어민주당 안에서 ‘비명’(비이재명)계를 중심으로 이재명 대표에게 측근의 검찰 수사에 대한 입장 표명을 촉구하는 목소리가 공개적으로 터져 나오기 시작했다.21일 조응천 의원은 라디오 인터뷰에서 “최측근이 연이어 구속된 데 대해 최소한 ‘물의를 일으켜 미안하다’는 유감 정도는 표시할 때가 되지 않았냐”고 말했다. 비명계에서 ‘(이 대표가) 최소한의 해명을 내놔야 한다’는 공개 발언이 처음 나온 것이다.일부 의원 사이에선 불법 자금을 받은 혐의로 기소된 김용 민주연구원 부원장과 구속된 정진상 당대표 정무조정실장에 대해 “당헌 80조 적용을 검토해야 한다”는 주장도 나왔다. 민주당 당헌 80조는 ‘뇌물과 불법 정치자금 수수 등 부정부패 혐의로 기소되면 당 사무총장이 당직자 직무를 정지한다’고 규정하고 있다. 다만 지난 8월 당헌을 개정하면서 정치 탄압 등으로 인정되면 당무위원회 의결로 당직 정지 조치를 막을 수 있도록 했다.조 의원은 “당헌 80조를 얘기하지 않을 도리가 없다”며 “김 부원장이 정치자금법 위반으로 기소됐고 오늘로 열흘이 더 지났다. 사무총장이 뭔가 조치를 취해야 하는데 아무것도 하고 있지 않다”고 꼬집었다. 박용진 의원도 이날 라디오에서 “김 부원장이 기소됐으니 당헌 80조 적용 문제를 논의할 때가 됐다는 생각”이라고 지적했다.이 같은 공세에 당 지도부는 선을 그었다. 이날 민주당 최고위원회의에서 이 대표는 정 실장 구속에 대한 입장을 따로 내놓지 않았다. “검찰 독재 정권의 탄압에도 민주당은 흔들림 없이 민생과 경제를 챙기고 평화와 안보를 지켜나가겠다”고 밝혔을 뿐이다. 검찰 수사를 ‘야당 탄압’으로 규정하는 동시에 민생 챙기기에 주력하는 모습을 강조하기 위한 포석으로 읽혔다. 대신 박홍근 원내대표 등이 “민주당은 ‘이재명 죽이기’를 절대 용인하지 않겠다”며 목소리를 높였다.박성준 대변인은 기자들과 만나 “정 실장 구속은 야당 탄압”이라며 당헌 80조 적용 문제를 두고도 “논의한 바 없다”고 했다.설지연 기자 sjy@hankyung.com
2

"천화동인 1호는 이재명 측 지분"…열리기 시작한 남욱의 입

남욱 변호사가 ‘천화동인 1호’ 실소유주는 이재명 더불어민주당 대표라며 ‘대장동 일당’의 폭로전에 가세했다. 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장에 이어 남 변호사까지 이 대표를 대장동 개발 비리 ‘몸통’으로 지목한 것이다. 이 대표의 최측근인 김용 민주연구원 부원장과 정진상 대표실 정무조정실장이 구속된 데다 한 달 전 석방된 유 전 본부장에 이어 남 변호사까지 입을 열기 시작하면서 이 대표의 입지가 점점 줄어들고 있다. 검찰 역시 수사의 종착점이 대장동 개발 사업 당시 최종 결재권자인 이 대표라는 점을 분명하게 한 만큼 수사에 속도가 붙을 전망이다.남욱 “개발 이익 37.8%, 李 대표 측 몫”21일 0시 서울구치소에서 출소한 남 변호사는 이날 오전 10시 서울중앙지법 형사합의22부(부장판사 이준철) 심리로 열린 공판에 증인으로 출석했다. 그는 검찰 측 주신문이 시작되자마자 “(검찰)조사 당시 사실대로 진술하지 못한 부분이 있다. 사실대로 다 말씀드리겠다”며 자진해서 이 대표의 대장동 개발 비리 연루 관계를 진술했다.남 변호사는 먼저 천화동인 1호의 실소유주가 이 대표라고 주장했다. 그는 “(김만배 씨에게 들어) 2015년 2월부터 천화동인 1호 지분이 이재명 당시 성남시장실 지분이라는 것을 알고 있었다”고 말했다. 대장동 개발사업을 위해 설립된 특수목적법인(SPC) ‘성남의뜰’의 보통주 지분(7%) 가운데 약 30%를 차지하는 천화동인 1호는 약 1208억원의 배당을 받았다. 천화동인 1호는 지금까지 김씨가 소유하고 있는 것으로 알려졌으나, ‘정영학 녹취록’ 속 김씨가 “천화동인 1호의 절반은 ‘그분’ 것”이라고 언급하며 실소유주 논란이 불거졌다.김씨는 여전히 천화동인 1호 소유주가 자신이라고 주장하고 있으나 남 변호사와 유 전 본부장 등이 “여기에 이 대표의 숨은 지분이 있다”며 진술을 번복하면서 검찰 수사 기류가 달라지고 있다. 남 변호사는 이날도 “김만배가 (대장동 개발 초과이익 배당 지분율) 49% 가운데 본인 지분은 12.5%밖에 안 된다”며 “37.4%는 이 대표 측 지분이라고 했다”고 진술했다. 이는 대장동 개발 이익 중 428억원이 ‘정진상·김용·유동규’ 3인방에게 흘러 들어갔지만, 남 변호사가 이를 애초부터 ‘이재명 지분’으로 인식하고 있었다는 의미다.이 대표 측에 금품 전한 정황도그는 이 대표 측에 상당한 금액을 전달한 정황도 구체적으로 설명했다. 남 변호사는 “김씨가 이 대표를 설득하기 위해 김태년 더불어민주당 의원에게 2억원을 전달했다고 말했다”고 진술했다. 대장동 개발 방식을 ‘민관 합동’으로 바꾸는 과정에서 김씨가 이 대표를 설득하기 위해 당내 영향력이 있는 김 의원에게 돈을 전달했다는 취지다.그러면서 남 변호사는 천화동인 7호 소유주이자 전직 기자이던 배모씨에게 2억원을 받아 김씨에게 전달했다는 취지로 증언했다. 이에 대해 지난 2월 김 의원은 “허위사실”이라고 대응했다.또 2013년 유 전 본부장에게 뇌물 3억5000여만원을 전달했다며 “(유 전 본부장이) 본인이 쓸 돈이 아니라 ‘높은 분’들에게 드려야 하는 돈이라고 했다”고 말했다. 이어 “(높은 분들은) 김용과 정진상으로 알고 있다”고 덧붙이기도 했다. 그뿐만 아니라 2014년 성남시장 재선 선거 기간에 이 대표 측에 4억원 이상을 전달했다고도 주장했다. 남 변호사는 “위례신도시 개발사업 분양대행사 대표 이모씨로부터 2014년 4월부터 9월 사이 22억5000만원을 받았다”며 “이 중 선거 기간에 이 대표 측에 전달된 금액은 최소 4억원 이상”이라고 밝혔다.남 변호사는 김씨가 자신이나 정영학 씨에 비해 뒤늦게 대장동 사업에 참여하고도 더 큰 영향력을 갖게 된 것은 이 대표의 성남시장 재선에 역할을 했기 때문이라고 주장했다. 그는 “(김씨가) 이 대표의 재선 과정에서 역할을 맡아 그 측근인 정진상, 김용과 친해지고 ‘의형제’를 맺었다”며 “나중에 천화동인 1호 지분을 이 대표 측이 갖기로 합의해 김씨가 사업 주도권을 가져간 것으로 이해한다”고 했다.“李 대통령 되면 대북사업 추천 약속”이날 남 변호사는 유 전 본부장이 2020년 다시마 비료 사업을 구상하면서 “이 대표가 대통령이 되면 대북 지원 사업으로 추천할 수 있다”고 말했다는 증언도 처음 털어놨다. 검찰은 남 변호사가 회삿돈 35억원을 빼돌려 유 전 본부장과 정민용 변호사가 설립한 다시마 비료업체 ‘유원홀딩스(전 유원오가닉)’에 뇌물로 줬다고 보고 있다. 이에 대해 남 변호사는 “사업성이 있어 투자했다”며 뇌물이 아니라고 주장했다. 그는 “유 전 본부장이 ‘이 대표(당시 경기지사)가 대통령이 되면 내가 비료 사업을 대북 지원사업으로 추천해줄 수 있다. 그렇게 되면 메리트 있는 사업’이라고 해서 투자한 것”이라고 강조했다. 그러면서 “그 사업을 주관할 사람이 누구라는 얘기도 유 전 본부장이 했는데 기억하지 못했다가 나중에 정민용과 대질하는 과정에서 이화영 전 경기도 평화부지사라는 것을 알게 됐다”고도 말했다.이 전 부지사는 2018년부터 약 4년간 대북 경제협력 사업 지원을 대가로 쌍방울그룹에서 총 3억2000만원의 불법 정치자금·뇌물을 수수한 혐의로 구속기소됐다. 이 전 부지사의 비위행위도 이 대표와의 연관성을 의심받고 있는 상황으로, 남 변호사가 검찰의 의심에 뒷받침이 될 만한 증언을 내놓은 것이다.이 대표의 복심으로 불리는 정 실장과 김 부원장이 구속되고 ‘대장동 윗선’ 의혹 관련 폭로가 계속해서 나오는 만큼, 검찰의 수사가 이 대표 턱밑까지 왔다는 평가가 나온다.안호영 민주당 수석대변인은 이날 서면브리핑을 통해 “대장동 일당의 하나인 남 변호사가 오늘 재판에서 말도 되지 않는 황당한 주장을 늘어놓았다”고 비난했다.그러면서 “예상을 한 치도 벗어나지 않는 윤석열 검찰 특유의 조작 수법”이라고 반발했다.오현아/김진성/설지연 기자 5hyun@hankyung.com
3

"아수라장 만든 MBC 탓" vs "尹의 땡깡"…도어스테핑 중단 공방

21일 윤석열 대통령 취임 약 6개월 만에 '도어스테핑'(출근길 문답)이 잠정 중단된 가운데, 여야가 중단 배경을 두고 상반된 평가를 내놓고 있다. 국민의힘은 최근 도어스테핑에서 대통령실 비서관과 공개 설전을 벌인 MBC가 초래한 사태라고 규정한 반면, 야당은 윤 대통령의 삐뚤어진 언론관이 드러났다고 목소리를 높였다.이날 대통령실 대변인실은 공지를 통해 윤 대통령의 도어스테핑을 이날부로 중단한다고 밝혔다. 대변인실은 "최근 발생한 불미스러운 사태와 관련해 근본적인 재발 방지 방안 마련 없이는 지속할 수 없다고 판단했다"며 "도어스테핑은 국민과의 열린 소통을 위해 마련된 것인데, 그 취지를 잘 살릴 수 있는 방안이 마련된다면 재개 여부를 검토하겠다"고 밝혔다.대통령실은 공지에서 언급한 '불미스러운 사태'가 정확히 무엇인지 설명하지 않았지만, 최근 MBC 기자와 이기정 홍보기획비서관 간 공개 설전이라는 해석에 힘이 실리고 있다. 향후 윤 대통령에 대한 취재진의 공격적인 질문이나 참모들과 잇따른 충돌을 우려해 내린 후속 조치로 풀이된다.與 "MBC, 소통의 장 '아수라장'으로 만들어"국민의힘은 도어스테핑 중단을 두고 노골적으로 'MBC 기자 책임론'을 제기했다. 헌정사상 처음으로 채택한 파격적인 소통의 장을 MBC 기자가 사실상 '아수라장'으로 만들었다는 목소리다.양금희 국민의힘 수석대변인은 이날 '소통의 장을 아수라장으로 만든 MBC, 언론의 책임을 돌아보길 바란다'는 제목의 논평을 내고 "최근 출입 기자의 설전 사태가 '국민과 열린 소통'이라는 도어스테핑의 취지를 저해시키며 중단을 초래하게 된 것"이라며 "슬리퍼, 팔짱 논란은 차치하고라도 질문에 답하지 않는다는 이유로 군사정부, 독재 운운하며 대통령이 퇴장한 뒤에는 비서관을 붙잡고 고함을 지르고 소통의 장을 아수라장으로 만들었다"고 했다.양 수석대변인은 "도어스테핑은 이전 정권들은 물론 세계적으로도 유례없는 파격적인 소통 방식이다. 국민과 소통하기 위해서라면 어떤 어려움도 감내하겠다는 윤 대통령의 굳은 의지가 만들어낸 결실"이라며 "MBC는 정부와 국민을 잇는 소통 창구가 돼야 할 언론이, 도리어 소통을 단절시키는 모순적인 결과를 만들었다"고 했다.도어스테핑 잠정 중단을 환영하는 목소리도 나왔다. 홍준표 대구시장은 이날 페이스북에 "때늦은 감은 있지만 참 잘한 결정이다. 대통령의 말씀은 태산같이 무거워야 한다"며 "대통령의 국정 능력에 대한 자신감으로 시작한 거지만, 파이널 디시전(최종 결정)을 하는 대통령이 매일같이 결론을 미리 발표하는 것은 적절치 못했다"고 적었다. 그러면서 "국민과 가까워지려는 대통령의 뜻을 모르는 바 아니지만, 그래도 매일 마음 졸이며 바라보는 사람들도 많다는 것을 알아야 한다"고 강조했다.野 "尹, 삐뚤어진 언론관이 문제…좀스러운 대응"야당은 이번 사태를 통해 윤 대통령의 삐뚤어진 언론관이 드러났다고 지적하면서 그가 국민과의 소통을 거부하고 있다고 주장했다. 먼저 안호영 민주당 수석대변인은 이날 국회 브리핑을 통해 "대통령에게 불편한 질문을 던지는 것이 불미스러운 사태인가"라며 "재발 방지 방안을 운운하는 것은 기자들이 대통령의 말씀에 따져 묻지 말라는 것이냐"고 했다.안 수석대변인은 "참 권위적인 발상이고 좀스러운 대응이다. 열린 소통을 하겠다면 불편한 질문도 참아넘기는 대범함이 필요한데, 불편한 질문을 거부하는 것은 닫힌 불통"이라며 "대통령실은 도어스테핑 잠정 중단에 앞서 1층에 돌연 가림벽 설치 공사를 시작했는데, 이러한 조치 역시 언론과의 소통에 벽을 치고 빗장까지 걸겠다는 것"이라고 했다.그러면서 "대통령실은 경호 보안상의 필요, 외교상의 문제를 이유로 대지만 핑계로 들린다. MBC 기자와의 설전이 원인이라고 볼 수밖에 없다"며 "윤 대통령은 국민과의 소통에 벽을 치고 있다. 삐뚤어진 언론관은 가림벽으로 가려지겠지만, 국민과의 소통은 더욱 멀어질 것"이라고 덧붙였다.정의당도 "윤 대통령이 땡깡을 피운다"면서 강도 높은 비판을 제기했다. 김희서 정의당 수석대변인은 이날 국회 브리핑에서 "청와대까지 나오며 국민과의 소통을 그토록 강조했던 것은 모두 보여주기식 이벤트에 지나지 않았는지 묻지 않을 수 없다"며 "한 마디로 대통령은 마치 어린아이처럼 토라져서 땡깡 피우고, 대통령실은 그런 대통령의 심기 경호를 위해 언론에 불경죄를 묻는 꼴"이라고 했다.김 수석대변인은 "일국의 대통령으로서 그 언행의 무게가 너무나 가볍고, 대통령실은 직언하는 사람 한 명 없이 마치 십상시들과 같은 참모들만 있는지 개탄스럽다"며 "국민은 MB 산성을 기억하고 있다. 도어스테핑 중단 선언은 국민과의 소통에는 벽을 쌓고 혼자서 아침이슬 노래를 들었다는 이명박 씨의 모습을 떠오르게 한다"고 했다.이어 "핵심은 윤 대통령의 비뚤어진 언론관이다. 언론과 싸워 이기겠다는 사생결단을 즉각 중단하라"며 "국민과의 소통을 거부하는 대통령을 역사는 독재로 기록한다. 돌이킬 수 없는 길을 가지 않기를 바란다"고 했다.尹 "MBC, 악의적 행태"지난 18일 용산 대통령실 도어스테핑 당시 윤 대통령은 MBC 취재진의 대통령 전용기 탑승 불허 이유에 대해 "악의적인 행태를 보였기 때문"이라고 밝혔다. 이에 대해 MBC 기자는 "뭐가 악의적이냐"고 공개 항의했고, 이후 해당 기자와 이기정 홍보기획비서관 간 설전이 이어졌다.대통령실은 이틀 뒤인 지난 20일 오후 도어스테핑을 진행하는 용산 대통령실 1층 현관 안쪽에 나무 합판으로 만든 가림막을 설치했다. 1층 기자실 출입문에서 불과 약 20m 떨어진 지점인데, 일각에서는 MBC 기자와의 충돌이 계기가 된 게 아니냐는 추측이 나왔다.대통령실 핵심 관계자는 "모든 상황이 노출되는 것이 바람직하지 않다는 의견이 있어서 가벽을 설치하는 것"이라면서 기자-참모 충돌과 가벽 설치는 직접적인 연관이 없다고 밝혔다.홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com