부동산 세금 정책…이재명 지지 41.2%, 윤석열 선호 44.7% [여론조사]

고은이 기자

입력2021.12.26 15:28 수정2021.12.26 15:35

부동산 세금 정책에 대한 평가는 윤석열 국민의힘 후보가 이재명 더불어민주당 후보보다 낫다는 응답이 많았다. 현 정부 부동산 정책에 대한 부정적인 인식이 반영된 것으로 풀이된다. 20대와 60세 이상에서 윤 후보의 부동산 정책에 대한 지지율이 높았다.

한국경제신문·입소스 여론조사에서 ‘윤 후보의 부동산 세제 정책이 낫다’고 답한 응답자는 44.7%, 이 후보의 정책을 선호한 응답자는 41.2%였다.

이 후보는 다주택자 양도세 중과 유예와 공시가격 제도 조정 등을 통해 조세 정책을 일부 수정하자고 주장하고 있고, 윤 후보는 종합부동산세와 재산세 통합, 거래세 부담 완화 등 전면적인 세제 개편을 공약하고 있다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수는 “세금을 많이 걷는 것에 중산층의 반발심이 있고, 현 정부 부동산 정책에 대한 강한 반감이 조사결과로 나타난 것”이라고 했다.

주택을 2채 이상 보유했다고 답한 응답자 중 55.0%가 윤 후보의 정책을 지지했다. 주택 보유세 부담을 대폭 줄여주겠다고 공약한 윤 후보의 정책이 자신에게 유리하다고 판단한 것으로 풀이된다. 반면 주택을 보유하지 않은 응답층에선 47.9%가 이 후보의 정책을 선호했고, 37.8%만 윤 후보를 택했다.

연령대별로는 60세 이상에서 윤 후보 정책 지지율이 58.7%를 기록해 이 후보(28.5%)를 압도했다. 20대(18~29세)에서도 윤 후보 정책이 낫다고 답한 비율이 49.6%로, 이 후보(33.7%)보다 높았다. 현 정부 들어 급격히 상승한 부동산 가격 때문에 내집 마련이 어려워진 20대 응답자의 실망감이 반영됐다는 분석이 나온다.

‘문재인 정부 정책 중 차기 정부가 가장 먼저 바꿔야 할 것’에 대한 질문에도 응답자 중 46.4%는 부동산 정책을 꼽았다. 검찰 및 사법제도 개편(13.1%), 일자리 및 노동정책(12.4%), 탈원전 등 에너지 정책(7.9%) 순이었다.

‘부동산 시장 안정을 위해 효과적인 정책’에 대한 질문엔 ‘재건축·재개발을 통한 도심 주택 공급’이 필요하다고 답한 응답자가 22.6%, ‘부동산 세금제도 보완’이 22.1%였다. 공공임대주택 확대(19.4%), 부동산 자금 대출제도 보완(17.4%), 신도시 신규택지 추가 건설(7.1%) 순이었다.

공공임대주택 확대에 대한 요구는 50대(28.2%)와 60세 이상(21.9%)에서 높게 나타났고, 부동산 대출제도 보완은 20대(23.9%)와 30대(28.5%)가 중요한 정책으로 꼽았다. 입소스 관계자는 “세대별로 부동산 문제점을 바라보는 인식에 차이가 크다는 사실을 보여준다”고 분석했다.

고은이 기자 koko@hankyung.com

■ 어떻게 조사했나

입소스가 한국경제신문의 의뢰를 받아 지난 23~24일 이틀간 전화통화(유선 10%, 무선 90%)로 의견을 물었다. 전국에 거주하는 18세 이상 유권자 1004명이 조사에 참여했다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트다. 응답률은 11.0%다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

관련 뉴스

1

국민 10명 중 4명 "대선 최대 변수는 'TV토론'" [여론조사]

국민 10명 중 4명은 TV토론 등을 통한 후보자 역량 검증 과정이 대선 판세에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 코로나19 사태가 최대 변수가 될 것이라고 답한 사람도 늘었다. 한국경제신문·입소스 여론조사에서 ‘향후 대선 판세에 가장 크게 영향을 미칠 변수’에 대한 질문에 응답자 중 41.9%는 ‘TV토론, 정책 공방 등 후보자의 역량과 자질 검증’이라고 답했다. 1차 조사(11월 8일) 36.9%에서 답한 비율이 5.0%포인트 올랐다. 이재명 더불어민주당 후보 지지층에서 61.3%가 TV토론 등 검증 과정이 가장 큰 변수가 될 것이라고 내다봤고, 윤석열 국민의힘 후보 지지층에선 25.0%만이 그렇게 예상했다. ‘대장동 비리, 가족 관련 의혹 등 후보 관련 이슈’라고 답한 비율은 29.2%였다. 직전 조사(32.3%)보다 최대 변수라고 보는 응답이 줄었다. 박상병 인하대 정책대학원 교수는 “대장동이나 고발 사주 의혹은 어느 정도 드러난 상태고, TV토론 등을 통한 두 후보의 대결은 아직 확인되지 않았기 때문에 ‘폭탄’이 될 수 있다고 보는 것”이라고 분석했다. 윤 후보 지지층에서 49.3%는 대장동 등 후보 관련 이슈가 최대 변수라고 봤고, 이 후보 지지층은 12.6%만이 택했다. ‘확진자 증감과 피해 보상 등 코로나 전개 양상’을 최대 변수로 꼽은 비율은 10.9%로 1차 조사(6.3%)보다 4.6%포인트 늘었다. 최근 코로나19 확진자 수가 급증한 영향이다. ‘후보 간 단일화 및 연대 등 선거 구도 변화’ 4.9%, ‘대북 관계 변화’ 3.3% 순이었다. ■ 어떻게 조사했나입소스가 한국경제신문의 의뢰를 받아 지난 23~24일 이틀간 전화통화(유선 10%, 무선 90%)로 의견을 물었다. 전국에 거주하는 18세 이상 유권자 1004명이 조사에 참여했다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트다. 응답률은 11.0%다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.고은이 기자 koko@hankyung.com
2

[단독] 이재명 37.8% vs 윤석열 37.5%…대선 판세 '혼전'

이재명 더불어민주당 대선 후보 지지율이 윤석열 국민의힘 대선 후보를 오차범위 내에서 앞서는 여론조사 결과가 나왔다. 지난 달 5일 전당대회 직후 우세했던 윤 후보 지지율이 50여일 만에 뒤집어졌다. 경제리더십에서도 이 후보는 윤 후보와 격차를 벌렸다. 한국경제신문이 여론조사기관 입소스에 의뢰해 지난 23~24일 진행한 대선 후보 여론조사 결과에 따르면 이 후보는 37.8%의 지지를 얻어 37.5%에 그친 윤 후보를 0.3%포인트 앞섰다. 지난 달 6~7일 같은 조사에서는 윤 후보(42.3%)가 이 후보(34.5%)를 오차범위(±3.1%포인트) 밖에서 따돌렸다. 3위 안철수 국민의당 후보는 8.4%로 지난 달보다 1.0%포인트 높아졌다. 4위 심상정 정의당 후보(5.1%), 김동연 새로운물결 후보(1.0%) 순이었다. 수도권·충청, 중도층, 자영업자에서 민심 변화가 뚜렷했다. 지난 달 윤 후보가 압도했던 수도권 판세는 혼전 양상으로 바뀌었다. 서울에선 윤 후보가 이 후보를 1.2%포인트 앞섰지만, 경기도에선 이 후보가 2.2%포인트차로 앞섰다. 충청권에서도 두자릿수 이상 앞선 윤 후보는 이번 조사에선 8.5% 뒤졌다. 연령별로는 30대와 50대의 이 후보 지지세가 강해졌다. 자영업자에서도 지난 달에는 윤 후보가 10.7%포인트 앞섰지만 이번 조사에선 이 후보가 10.1%포인트 우세한 상황으로 바뀌었다. 이 후보와 윤 후보간 양자대결에서도 승부가 뒤집혔다. 이 후보는 43.8%의 지지율로 윤 후보(42.5%)를 1.3%포인트차로 눌렀다. 지난 달엔 윤 후보가 7.6%포인트로 앞섰다. 경제리더십 선호도에선 이 후보(43.0%)가 윤 후보(26.8%)보다 16.2%포인트 우세했다. 격차가 지난 조사(9.1%포인트)보다 두배 가량으로 벌어졌다. 최형민 입소스 수석연구원은 “최근 가족관련 의혹과 이준석 대표의 선대위원장 사퇴에 따른 리더십 우려 등 악재가 겹치면서 윤석열 후보에 실망하는 여론이 반영됐다”고 설명했다. 입소스가 한국경제신문의 의뢰를 받아 지난 23~24일 이틀간 전화통화(유선 10%, 무선 90%)로 의견을 물었다. 전국에 거주하는 18세 이상 유권자 1004명이 조사에 참여했다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트다. 응답률은 11.0%다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.좌동욱/고은이 기자 leftking@hankyung.com
3

'경제 잘 이끌 후보' 이재명 43.0% vs 윤석열 26.8% [여론조사]

이재명 더불어민주당 대선 후보가 국가 경제를 가장 잘 이끌 것 같은 후보로 꼽혔다. 경기지사 등 행정 경험을 갖춘 데다 최근 소상공인 손실보상 등 민생 관련 이슈를 주도하면서 경제 행보를 이어온 영향인 것으로 분석된다. 윤석열 국민의힘 후보는 대구·경북(TK)과 부산·울산·경남(PK) 등 ‘텃밭’에서 일부 선전했지만, 1차 조사(11월 8일)와 비교해 경제 분야 지지도가 하락하면서 두 후보 간 격차는 더 벌어졌다. 26일 한국경제신문이 여론조사기관 입소스에 의뢰해 지난 23일부터 이틀간 벌인 대선 여론조사 결과에 따르면 ‘차기 대선 후보 중 경제 분야만 놓고 봤을 때 국가 경제를 가장 잘 이끌 것 같은 후보’를 묻는 질문에 43.0%가 이 후보를 택했다. 윤 후보는 26.8%로, 두 후보 간 격차는 16.2%포인트였다.지난달 실시한 1차 조사에서 9.1%포인트였던 두 후보 간 격차가 더 벌어진 모습이다. 이 후보는 1차 조사(40.2%)보다 2.8%포인트 상승했고, 지난 조사에서 31.1%를 얻었던 윤 후보의 경제 분야 지지율은 4.3%포인트 하락했다. 안철수 국민의당 후보(10.8%), 김동연 새로운물결 후보(4.8%), 심상정 정의당 후보(2.9%) 순이었다.이 후보의 다자 대결 지지율은 37.8%였지만 경제 분야로만 국한했을 때는 이 보다 5.2%포인트 높게 나타났다. 다년간의 행정 경험을 높이 평가받았기 때문이라는 분석이다. 최근 소상공인 손실보상과 부동산 세제, 재난지원금 등 경제 정책을 전방위적으로 언급한 영향도 반영됐다. 박상병 인하대 정책대학원 교수는 “이 후보는 최근 각 지역 경제현장을 돌아다니면서 민생 행보를 보여왔다”며 “꾸준히 아젠다를 던지면서 때론 정부와 싸우고, 일부 이슈에 대해선 입장도 철회했는데 찬반을 떠나 이같은 행보 자체가 경제에 능력이 있다고 보여진 것”이라고 했다. 검찰총장 출신인 윤 후보는 최근 경제 분야 취약성이 더 도드라진 것으로 나타났다. 국민의힘 지지층에서 59.1%만이 경제 분야에서 윤 후보를 지지했다. 1차 조사(64.9%)보다 떨어졌다. 윤 후보 지지층에서도 65.8%만이 윤 후보의 경제 리더십을 지지해 1차 조사 지지율(70.4%) 대비 낮아졌다. 야권 후보로 분류되는 안 후보에게 지지가 분산된 것으로 분석된다. 국민의힘 지지층의 15.1%와 윤 후보 지지층의 12.1%는 경제 분야에서 안 후보를 선택했다. 윤 후보 지지자 중 8.6%는 이 후보를 택했다. 윤 후보의 경제 리더십 지지도는 다자 대결 지지율(37.5%)보다 10.7%포인트나 낮다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수는 “윤 후보는 대장동 의혹 같은 수사 분야에 대해선 달변이지만, 경제에 대해선 연이어 실언을 하는 등 조마조마한 부분이 많았다”고 했다. 박 교수는 “최근 윤 후보는 경제 행보 대신 당내 갈등과 막말 논란 수습에만 애썼다”며 “야당 대선 주자니 야권 지지자들이 어쩔 수 없이 윤 후보를 지지하는 것일뿐 경제 분야에 전문성을 확인하긴 어렵다”고 했다. 지역별로는 국민의힘 지지세가 강한 TK(42.0%)와 PK(32.0%)에서만 경제 분야에서 윤 후보를 지지한 비율이 높았다. 서울은 이 후보를 경제 분야에서 지지한 비율이 38.0%, 윤 후보가 28.7%로 9.3%포인트 차이가 났다. 1차 조사에서 이 후보 33.5%, 윤 후보 33.3%으로 비슷했던 것에서 격차가 벌어진 모습이다.다만 경제분야 정책통인 김종인 국민의힘 총괄선대위원장 등이 파격적인 경제 공약을 내세울 경우 반전 가능성이 있다는 관측도 나온다. 민주당 선대위 관계자는 “윤 후보 본인의 경제 전문성이 떨어지는 건 맞지만, 경제 전문가이자 전략가인 김 위원장이 던질 카드는 위협적일 수 있다”고 했다. 반면 김 위원장이 선대위 합류 후 아직까지 인상적인 경제 아젠다를 던지지 못하고 있는 상황을 고려했을 때 이번 선거에선 김 위원장의 영향력이 떨어졌다는 분석도 있다. ‘우리나라의 경제 상황을 어떻게 보느냐’는 질문에 응답자의 42.8%는 ‘매우 어려운 상황’이라고 답했고, 38.9%는 ‘다소 어려운 상황’이라고 했다. 두 응답을 합치면 한국의 경제 상황을 부정적으로 보고 있는 응답자는 81.7%에 달했다. ‘차기 정부가 가장 역점을 둬야할 정책’을 묻는 질문엔 34.6%가 ‘집값 안정’을 꼽았다. 물가 안정(27.7%), 일자리 창출(23.0%), 기업규제 완화(7.5%), 국내 소비 진작(3.5%) 순이었다. 고은이 기자 ■ 어떻게 조사했나입소스가 한국경제신문의 의뢰를 받아 지난 23~24일 이틀간 전화통화(유선 10%, 무선 90%)로 의견을 물었다. 전국에 거주하는 18세 이상 유권자 1004명이 조사에 참여했다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트다. 응답률은 11.0%다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.