도널드 트럼프 미국 대통령이 김정은 북한 국무위원장과 주고받는 친서가 "펜은 위대하다"는 것을 입증하고 있으며, 특히 이는 트럼프 대통령에게는 애용하는 '숨은 장기'(parlor trick)가 되고 있다고 뉴욕타임스(NYT)가 2일(현지시간) 보도했다.
NYT는 이날 "예상 밖의 트럼프의 서신 때문에 펜은 위대하다는 것이 입증됐다"라는 제하의 기사를 통해 트럼프 대통령이 '친서 외교'를 효과적으로 활용하고 있다고 소개했다.
NYT에 따르면 트럼프 대통령은 이날 백악관에서 열린 각료회의 발언 중 김 위원장으로부터 방금 친서를 받았다며 테이블 위에서 이를 꺼내 들어 다시 한번 자신의 친서외교를 홍보했다.
과거 이런 장면을 목격한 소식통들에 따르면 트럼프 대통령은 이런 사안이 있을 경우 통상 집무실 밖 보좌진에게 전화해 편지를 가져오도록 해 맞은편 사람들이 언뜻 보게끔 편지를 책상 위에 펼쳐 놓는 스타일이다.
지난해부터 김 위원장과 서신 교환을 시작한 이후에도 트럼프 대통령은 그로부터 받은 편지를 방문객들과 공유하는 것을 즐기는 편이다.
김 위원장으로서도 지난해 한반도 정세 변화에 나선 이후 트럼프 대통령에게 이번까지 공개된 것만 모두 6차례 친서를 보내며 고비마다 북미 관계를 푸는 데 적절히 이용했다.
트럼프 대통령은 김 위원장으로부터 받은 편지의 일부만을 소개하곤 했는데, 더 많은 것을 알리고 싶지만 김 위원장이 공개를 꺼린다며 함구하는 식으로 물러서곤 했다.
그가 트럼프타워의 26층 사무실에 복서 마이크 타이슨의 챔피언 벨트, 미 프로농구 스타 샤킬 오닐의 서명이 든 농구화 등 유명인들로부터 받은 기념품을 전시할 정도로 과시욕이 있지만, 사안의 성격상 김 위원장의 서한에 대해서는 다른 태도를 보이는 셈이다.
전문가들은 김 위원장이 트럼프 대통령과의 관계 구축을 위해 조직적으로 일을 벌이는 것으로 보고 있다.
심지어 북미 협상을 이끄는 마이크 폼페이오 국무장관과 같은 미국 고위 관리들의 배제조차 시도한다고 설명한다.
일부 분석가들은 편지의 자구와 관련해 문재인 대통령의 조언을 받았을 것으로 보고 있다.
그래서 김 위원장이 트럼프 대통령을 추어올리고 세심히 배려하는 내용으로 쓰고, 트럼프 대통령도 김 위원장을 아낌없이 칭찬하는 것으로 신문은 전했다.
둘 사이에 오간 편지 하나를 본 한 소식통은 김 위원장이 폼페이오 장관과의 협상을 원치 않는다며 불만을 표시하고 트럼프 대통령과의 담판을 원했다고 전했다.
트럼프 대통령은 이번에도 "우리는 정말로 매우 좋은 관계를 구축했다"며 둘 간의 2번째 정상회담 가능성을 전했다.
조셉 윤 전 국무부 대북정책 특별대표는 NYT에 "둘은 유대감이 형성돼있고, 이는 둘 사이에 어떤 적대감도 있지 않다는 것을 의미한다"며 "모든 사람이 벼랑 끝에서 물러난 만큼 폼페이오가 진전을 이루든 그렇지 않든 이는 크게 중요치 않고, 트럼프 입장에서는 서둘 필요가 없다"라고 말했다.
서신 교환을 통해 완고한 적과 국면 전환을 시도한 것은 트럼프가 미국의 첫 대통령은 아니다.
전임자인 버락 오바마 대통령도 이란과의 핵협상 재개를 위해 이란 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이에게 지난 2009년 두 차례 편지를 썼으며, 하메네이도 오바마에게 여러 쪽으로 구성된 답장을 한 차례 보낸 바 있다.
그렇지만 이들 편지는 전혀 공개되지 않았으며, 백악관은 이 편지의 존재에 대한 확인조차 거부하고 있다고 NYT는 전했다.
`핵·미사일 시험 재개' 관측 부인하는 전문가들 "미·중 대결구도 활용 전략"미국이 상응조치 호응 않을 때 1950년대 중·소분쟁 줄타기 재연 전망북한 김정은 국무위원장이 신년사에서 말한 "새로운 길"은 핵·미사일 시험을 통한 군사긴장 고조로의 회귀가 아니라 지금의 대미 협력 노선을 접고 중국과 밀착 노선을 택할 수 있다는 뜻이라는 분석이 잇따라 제기되고 있다.김 위원장은 비핵화 입장을 재확인하고 도널드 트럼프 미국 대통령과 제2차 정상회담 의사를 밝히면서도 미국의 일방적인 대북 제재와 압박이 지속할 경우 "새로운 길을 모색하지 않을 수 없게 될 수도 있다"고 말했다.이에 미국 등 서방 언론과 전문가들 다수의 일차적 반응은 즉각 북한의 잇단 핵·미사일 시험으로 인해 북·미 간 군사충돌 위기감이 최고조로 치솟았던 2017년 상황으로 돌아가겠다는 위협이 아니냐는 해석이었다.그러나 이는 "새로운 길"이 아닐 뿐더러, 미국의 대북 군사 타격을 초래할 위험이 있고, 게다가 김 위원장 스스로 신년사 서두에서 자랑한 "지울 수 없는…력사의 깊은 발자취"를 지우는 결과가 되기 때문에 김 위원장의 선택지가 될 수 없다고 일부 전문가들은 반박했다.미국 정보기관에서 오랜 북한 분석 경력을 바탕으로 북한 언행의 속 의미 분석에 정통한 로버트 칼린 스팀슨센터 연구원은 모색하지 "않을 수 없게 될 것이다"라고 하지 않고 "않을 수 없게 될 수도 있다"라고 극도의 완곡 어법으로 경고한 것에 주목했다.칼린은 "이는 위협한 게 아니다.자신의 신년사에서 말한 긍정적인 부분들이 이 대목 때문에 가려지지 않도록 매우 공들여 완곡하게 표현했다"고 설명했다고 자유아시아방송(RFA)은 2일 전했다.뤼디거 프랑크 오스트리아 빈대학교 교수와 미국의 보수성향 국익연구소(CNI)의 해리 카지아니스 국방연구국장은 각각 무역전쟁을 비롯한 미·중 대결이라는 구도를 통해 김 위원장의 "새로운 길"을 해석했다.김 위원장이 미국과 친구가 되고 싶다는 현재의 노선이 여의치 않을 경우 중국으로 발길을 돌릴 수도 있다는 전략적 변화 가능성을 시사했다는 것이다.북한은 그동안 대내적으론 '반미' 선전을 통해 체제를 유지하면서도 김일성 주석 때부터 늘 미국과 관계개선에 목말라 했다.프랑크 교수는 이날 38노스에 기고한 글에서 신년사의 "새로운 길" 대목을 "2019년이라는 단기적 범위를 훨씬 넘어서는 커다란 전략적 의미"를 가진 것이라고 봤다.김 위원장은 지난해 시진핑 중국 국가 주석과 3차례 만난 결과를 바탕으로 미·중 간 냉전 2.0 상황에서 안보와 경제 양면에서 중국의 지원에 대해 낙관하고 있는 것으로 보인다고 프랑크 교수는 말했다.미국과 소련 간 수십 년 냉전 기간, 양국이 각각 가끔 자신들의 말을 안 듣는 동맹들에 대해서도 지원을 아끼지 않았던 것처럼, "현 전략 환경 속에서도 중국은 과도한 직접적인 개입을 자제하며 안보와 경제 지원을 제공할 것"이라는 김 위원장의 희망이 "근거가 없는 것은 아니다"고 프랑크 교수는 주장했다.중국 입장에선 북한의 고삐를 틀어쥐는 것보다는 한반도와 나아가 동아시아에서 미국을 몰아내는 게 더 중요하기 때문이다.김 위원장의 이런 계산대로 중국이 움직여줄지는 불확실하고, 북한도 과도한 대중 의존이 더욱 심해지는 게 매우 거북할 수는 있겠지만, 북한은 이미 1950년대 중·소 분쟁 시대에 양국 사이에서 줄타기 외교의 명수임을 보여줬다.이번에도 중국과 밀착 노선으로 선회한다고 해서 미국과 협력을 영원히 포기하는 것은 아니며 중국으로부터 더 많은 양보를 끌어내기 위해 대미 관계를 활용할 수도 있다고 프랑크 교수는 말했다.그는 중국과 미국이 이런 계산대로 놀아주지 않을 때 김 위원장은 주목을 끌기 위해 다시 핵 위협을 들고 나올지도 모르니 "한국은 이 게임에서 볼모가 되지 않도록 조심해야 한다"고 덧붙였다.카지아니스 국장 역시 1일 폭스뉴스, 더 힐 등에 기고한 글에서 "새로운 길"을 중국으로부터 더 많은 지원을 추구하는 것이라고 풀이했다.시진핑 주석이 곧 북한을 방문할 것으로 보이는 만큼, 그 기회에 중국이 대북 제재를 완화하거나 완전히 해제해줄 것을 설득하려 할 것으로 내다봤다."떠오르는 초강대국인 중국과 손잡고 경제재건을 위한 지원을 받을 수 있는데 뭐하러 미국의 군사 공격을 불러올 수 있는 미사일 시험을 하느냐는 게 김정은의 생각인 것 같다"고 그는 주장했다.대중 봉쇄론자인 카지아니스 국장은 평소 트럼프 행정부에 대해 "중국 이외의 그 모든 것은, 심지어 북한이 핵탄두를 65개 갖고 있다고 하더라도, 중국을 막는 것과 중요성에서 비교가 안된다"며 최우선 순위를 아시아에서 중국의 패권 방지에 둘 것을 주문하고 있다.중국이 핵무장을 한 북한을 동맹으로 거느린 채 아시아를 호령하는 것을 막기 위해선, 한국이 주도적으로 한반도에 장기적 긴장완화를 이루도록 미국이 도와줘야 한다고 그는 주장했다.지금과 같은 최대 압박 정책이 아니라, 한국 정부처럼 외교, 경제, 군사적으로 `최대 관여정책'을 통해 북한과 신뢰를 쌓아가며 상응조치들을 통해 단계적으로 비핵화를 이뤄나가는 게 현실적인 방법이라고 그는 덧붙였다./연합뉴스
도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 연말 물러난 제임스 매티스 전 국방장관을 맹비난했다.AFP통신은 트럼프 대통령이 2일(현지시간) 백악관에서 열린 각료회의에서 “매티스가 나를 위해 한 일이 뭐가 있냐. 아프가니스탄에선 어떻게 했냐”며 “별로 잘한 일이 없다”고 말했다고 전했다.트럼프 대통령은 국방 예산을 수천억 달러 편성했음에도 매티스 전 장관은 아무것도 이뤄낸 것이 없다고 지적했다. 이어 “모두 알고 있듯 버락 오바마 전 대통령이 그를 해고한 것처럼 나도 그렇게 한 것”이라며 “나는 성과를 원한다”고 말했다. 매티스 전 장관이 오바마 전 대통령 재임 시절인 2013년 중동 지역을 관장하는 미 중부사령관에서 해임된 일을 가리킨 것이다.매티스 전 장관은 트럼프 대통령이 시리아 주둔 미군의 철수 계획을 발표한 지 하루 만인 지난달 20일 동맹의 중요성을 강조하는 내용의 서한을 남기고 사퇴 의사를 밝혔다. 매티스 전 장관은 당초 올해 2월 말 물러날 예정이었으나 트럼프 대통령은 그의 서한에 격분해 지난달 31일 그를 해임했다.트럼프 대통령은 패트릭 섀너핸 국방장관 대행이 자신의 옆자리에 앉아 있는 가운데 매티스 전 장관에 대한 비난을 쏟아냈다. AFP통신은 트럼프 대통령이 자리에서 물러난 참모 또는 각료를 향해 모욕적인 발언을 하는 것은 흔한 일이라고 지적했다.정연일 기자 neil@hankyung.com
김의겸 브리핑…"개성공단·금강산 관광 재개 역시 긍정적 역할 할 것"청와대는 3일 도널드 트럼프 미국 대통령이 김정은 북한 국무위원장으로부터 친서를 받은 사실을 공개한 것과 관련, "김 위원장의 친서가 한반도의 완전한 비핵화와 항구적 평화정착에 긍정적 역할을 할 것으로 기대한다"는 입장을 밝혔다.김의겸 청와대 대변인은 이날 정례브리핑에서 '김 위원장이 트럼프 대통령에게 친서를 보낸 것에 대한 청와대의 입장이 무엇인가'라는 질문을 받고 이같이 답했다.김 대변인은 김 위원장이 문재인 대통령에게 친서를 보낸 데 이어 문 대통령이 답장하는 방안이 추진되느냐는 물음에는 "그에 대해 파악하지 못하고 있다"고 답변했다.김 대변인은 또한 김 위원장이 신년사에서 개성공단 가동 및 금강산 관광의 재개를 언급한 데 대해 "두 사업이 비핵화뿐 아니라 한반도 평화정착에 긍정적 역할을 할 것이라고 생각한다"고 했다.다만 '두 사업의 재개가 대북제재 문제와 연관이 있느냐'는 취지의 질문에는 "구체적 내용까지 언급하기에는 시기가 이르다고 본다"고 설명했다./연합뉴스
![월가 "인텔 망가졌다"…구글 9년 만에 최고의 날 [글로벌마켓 A/S]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/B20240427071917087.jpg)
