이낙연 대변인 문답

노무현(盧武鉉) 대통령 당선자는 3일 2억달러 대북 비밀지원 문제에 대해 "진상은 밝혀져야 하지만 외교적 파장과 국익을 고려해서진상규명의 주체와 절차, 범위 등을 국회가 판단하는 것이 좋겠다"는 입장을 밝혔다고 이낙연(李洛淵) 대변인이 전했다.

다음은 이 대변인이 노 당선자 주재 회의내용을 브리핑한뒤 기자들과 가진 일문일답.

--국회 판단은 당선자의 뜻인가.

▲당선자가 여러사람의 의견을 모아 정리한 것이다.

--검찰수사를 안하고 곧바로 특검으로 갈 수 있나.

▲판단은 국회에서 했으면 한다는 것이다.

--진상규명에 대한 얘기가 나오는 것은 김대중 대통령의 언급이 부족하다는 현실인식이 깔려 있는 것인가.

▲아직은 논란이 있는 것이 현실이다.

--검찰 수사여부를 국회에서 판단하는 것은 문제있는 것 아닌가.

▲국회가 양식을 갖고 판단하리라 본다.

--소신을 갖고 수사하라는 당선자의 입장에 변화가 있는 것인가.

▲그렇지 않다. 저의 생각은 시일을 오래끌지 않고 한꺼번에 처리됐으면 하는그런 기대가 담기지 않았나 싶다.

--검찰에서 진상규명을 하면 국익에 문제가 생기나.

▲국회에서 국익 등을 고려해서 결정해 달라는 것이다. 기왕에 국회에서 논란이되고 있으니 판단할때 그런 것을 고려해 달라는 것이다.

--국회에서 하라는 것은 정치적 해결이 아닌가.

▲국회에서 하는 것은 모두 정치적이라고 한다면 할말이 없다. 다만 정치적이라는 말의 뉘앙스가 좋지 않기 때문에 그렇다.

--김대중 대통령과 북한의 입장을 고려한 결정인가.

▲여러가지가 고려됐을 것이다. 단순히 한 두가지만을 고려해야 하는 상황은 벗어난 것으로 본다.

--비서실장이나 정무수석 내정자가 국회 상대로 설득작업 벌이나.

▲가능한한 대화할 것으로 본다.

--국회가 결정을 내릴 때까지 검찰이 수사하지 않나.

▲저희가 정할 일이 아니다.

--오늘 발표와 관련해 청와대와 사전에 얘기가 있었나.

▲없었던 것 같다.

--진상이 어느 정도 어떤 식으로 밝혀지는 것을 말하나.

▲그것 또한 국회에서 정해야 할 것으로 본다.

(서울=연합뉴스) 김현재기자 kn0209@yna.co.kr