[취재수첩] 'TK신공항'에 드리운 文정부 그림자

노경목 기자

입력2023.02.02 17:51 수정2023.02.03 00:20 지면A34

가덕도에서 시작된 예타 면제
與, 편승하기 보다 바로잡아야

노경목 정치부 기자

“가덕도 신공항 예정지를 보니 가슴이 뛴다.”

문재인 대통령 재임 시절인 2021년 2월 25일, 당시 문 대통령은 가덕도 일대를 방문해 이같이 말했다. 부산시장 보궐선거를 41일 앞둔 시점이라 선거 개입 논란이 일었다. 다음날 국회에서는 가덕도 신공항 건설 특별법이 처리됐다. 선거를 의식한 국민의힘 의원도 대거 찬성표를 던졌다. 특별법에는 13조7000억원 사업비에 대한 예비타당성 조사 면제가 명시됐다. 단일 사업의 예타 면제 금액으로 사상 최대였다.

대구·경북(TK) 신공항 건설과 광주 군공항 이전 특별법을 여야가 맞바꾸려 한다는 2일 한국경제신문 보도에 대부분의 독자가 의아해했다. 합쳐서 20조원이 넘어가는 사업에 어떻게 예타 자체를 면제해달라고 할 수 있느냐는 것이다. 하지만 해당 지역 여론은 다르다. “왜 가덕도 신공항은 놔두고 우리만 뭐라고 하느냐”고 억울해한다.

홍준표 대구시장의 생각도 크게 다르지 않은 것 같다. 그는 이날 TK신공항 건설에 부정적인 부산 지역 의원을 향해 “가덕도 신공항은 앞으로 20조, 30조원이 들지 모른다”며 “TK신공항의 민간 공항만 보면 1조4000억원밖에 들지 않는데, 그 국비도 나눠주지 않고 가덕도 신공항이 독점하려 과욕을 부린다”고 비판했다.

지역 공항 건설에 대규모 국비를 투입하며 예타를 면제하는 것은 가덕도부터 시작됐다. 예산 및 수요를 감안해 박근혜 정부에서 계획한 김해공항 확장을 문재인 정부가 뒤집었다. 2018년 지방선거에서 더불어민주당이 부산·울산·경남 지역을 석권한 데 따른 정치적 귀결이다. 국토교통부의 사업타당성 평가에서 경제성이 매우 낮은 것으로 평가된 가덕도 신공항은 문재인 정부가 아니었으면 불가능했을 사업이다.

정치인들이 대구와 광주 공항 사업 앞에서 유독 과감한 것도 가덕도 신공항이 있었기 때문이다. 주호영 국민의힘 원내대표와 추경호 부총리 겸 기획재정부 장관은 각각 TK신공항의 예타를 면제하자는 법안을 발의했다. 여야 정치권은 지난달 27일 기념사진까지 남기며 공개적으로 서로의 지역 현안을 맞바꿨다. 잘못된 정치적 결정이 지역주의와 맞물려 어떻게 정당 정치를 오염시키는지 우리는 목도하고 있다. 홍 시장과 주 원내대표, 추 부총리가 정말 큰 정치인이라면 문재인 정부의 잘못을 확대하기보다는 바로잡아야 한다.

관련 뉴스

1

[취재수첩] 대통령은 국민연금을 좌우할 권리가 없다

“국민연금이 독립적으로 운영된다면 ‘스튜어드십은 우리가 알아서 할 일’이라는 코멘트라도 내야 하는 것 아닙니까.” KT와 포스코, 금융사 등 이른바 ‘소유 분산 기업’에 대해 윤석열 대통령이 지난달 30일 “스튜어드십이 작동돼야 한다”고 한 뒤 한 경제계 관계자가 꺼낸 얘기다.국민연금은 전체 운용자산의 15.1%에 해당하는 138조원(작년 11월 말 기준)을 국내 증시에 투자하고 있다. 상장기업의 전체 시가총액(2296조원)의 약 6.0%다. 주요 대기업만 따지면 지분 비율이 더 올라간다. 소유 분산 기업에선 국민연금을 견제할 곳이 아예 없다. KT(9월 말 기준 지분율 10.74%) 포스코홀딩스(8.50%) 신한금융지주(8.22%) KB금융지주(7.97%) 우리금융지주(7.86%, 우리사주조합 제외시) 하나금융지주(8.40%) 등의 최대주주가 국민연금이기 때문이다.국민연금이 의결권을 행사하는 것 자체를 문제 삼을 수는 없다. 중요한 건 ‘어떤 기준으로, 어떤 방식으로’ 의결권을 행사하느냐다. 현 정부는 지난 정부와 다르다고 주장하지만, 국민연금을 ‘쌈짓돈’으로 여기는 인식은 오십보백보로 보인다. 정치인들이 이런저런 핑계로 연금 의결권에 개입하려 한다는 얘기다.대통령이 금융위 업무보고에서 직접 ‘셀프 연임’과 ‘스튜어드십’을 연결 지어 언급한 것도 비슷한 맥락으로 볼 수 있다. 국민연금을 활용해 기업 지배구조에 영향을 미칠 수 있다고 공언한 셈이기 때문이다. 보도가 쏟아지자 대통령실 관계자가 “특정 기업이나 CEO를 겨냥한 것은 아니다”고 선을 그었지만, 아무도 그렇게 알아들을 사람은 없다.국민연금 관계자들은 ‘툭하면 연금 사회주의라며 권리 행사를 못 하게 하는 분위기가 맞느냐’며 억울해한다. 하지만 대통령이 국민연금을 통해 기업 지배구조를 살펴보겠다는 취지로 말해도 아무도 이상하게 느끼지 못하는 현 상황 자체가 국민연금이 결코 독립적인 존재가 되기 어려운 현실을 방증한다.국민연금은 국내 증시에서 연못 속 고래와 같은 존재다. 너무 덩치가 커서 조금만 움직여도 모두가 따라 출렁일 수밖에 없다. 이런 상황에서도 국민연금이 의결권을 행사하고자 한다면 ‘국민연금은 정부 것’이라는 등식을 먼저 깨야 한다. 국민연금을 분할 운용하고, 의결권 행사도 분산 위탁하는 방안을 보다 적극적으로 추진해야 한다. 시장이 국민연금을 중립적인 존재로 인식할수록 연금의 의결권 행사 폭도 넓어질 것이다.
2

[취재수첩] 은행원들 '국민 밉상' 만드는 금융노조

“영업시간 원상 복귀는 노사 합의를 정면으로 위반한 것입니다.”시중은행이 1시간 단축 영업을 해제하고 오전 9시부터 오후 4시까지 정상 영업에 들어간 지난 30일 은행 노조들이 속한 전국금융산업노동조합은 기자회견을 열고 “사용자 측을 업무방해 혐의로 경찰에 고소하고, 법원에 가처분 신청도 내겠다”며 험악한 발언을 쏟아냈다.비슷한 시각 서울 명동의 한 은행 영업점엔 고객들이 줄을 이었다. 인근에서 노점을 한다는 한 상인은 “그동안 오후 3시30분이면 은행이 문을 닫아서 잔돈을 바꾸는 데 어려움이 많았는데 한시름 덜었다”고 했다. 금융노조의 반발이 국민의 눈높이와 얼마나 동떨어져 있는지 알 수 있는 대목이다.은행 영업시간 단축은 코로나19 확산으로 사회적 거리두기가 강화된 2021년 7월부터 시작됐다. 당시 금융 노사는 ‘실내 마스크 착용 의무 등이 해제될 때까지 영업시간 1시간 단축을 유지하기로 한다’고 합의했다.코로나19가 ‘엔데믹(풍토병화)’에 접어들면서 작년 4월부턴 사회적 거리두기가 없어졌다. 식당과 마트 등 다른 시설은 영업시간을 정상으로 되돌렸지만 은행만은 예외였다. 노사 합의대로 실내 마스크 착용 ‘의무’가 ‘권고’로 조정된 이날에서야 은행이 영업시간을 정상화했지만 금융노조는 요지부동이다.금융노조는 노사 합의를 거쳐 영업시간을 복원해야 한다고 주장하고 있다. 지난해 10월 산별교섭에서 영업시간 복귀를 노사 공동 태스크포스(TF)에서 논의하기로 했다는 이유에서다. 그런데 이 TF 안건엔 마스크만 벗으면 되돌리기로 한 영업시간뿐만 아니라 주 36시간(4.5일) 근로제 등 노사 합의가 어려운 사항들이 포함돼 있다. 금융노조가 일괄 타결이 불가능한 내용들을 뒤섞어 놓고 ‘합의 이행’이라는 억지 주장만 되풀이한다는 비판이 나온다.노사 합의문의 법적 해석 논란은 차치하더라도 금융노조의 독단적인 행보에 은행 직원들까지 우려를 나타내고 있다. 한 시중은행 영업점 직원은 “코로나19로 영업시간을 단축했다면 방역 조치가 풀릴 경우 원상 복귀가 당연한 상식인데 금융노조만 거꾸로 간다”고 꼬집었다.높은 연봉 탓에 ‘귀족노조’로 불렸던 금융노조가 이제는 소속 조합원들을 ‘국민 밉상’으로 만들고 있다.
3

[취재수첩] 中企 대표 울린 '면접 노쇼', 이젠 사라질까

“말도 없이 면접장에 나타나지 않는 경우가 허다합니다. 레깅스에 후드티 차림이어도 면접장에 오면 고마울 따름이죠.”경기 남부에서 전자제품 부품사를 운영하는 A대표는 수년 전부터 ‘면접 노쇼’에 시달리고 있다. A대표는 아무리 중요한 일정이 있어도 함께 일할 사람을 뽑을 면접을 가장 중시해왔다. 하지만 텅 빈 면접장에서 인사팀 직원과 멋쩍은 표정으로 면접 예정자에게 일일이 확인 전화를 거는 일이 반복되다 보니 자존감이 한없이 내려갔다. 면접 노쇼의 배경에 허술한 실업급여제도가 있다는 것을 안 뒤론 허탈함이 더 커졌다. 최근 몇 년간 실업급여 부정 수급을 노린 일부 구직자의 도덕적 해이가 도를 넘어섰다. 식당이나 카페를 운영하는 지인에게 면접 확인서를 써달라는 부탁은 예삿일이다. 면접관 질문에 “그런 걸 왜 묻냐”고 따지거나, 대놓고 “취업 생각이 없으니 (면접을) 빨리 끝내달라”는 무례도 비일비재하다. 한 달에 한 번 ‘취업 노력을 했다’는 자료만 제출하면 되는 소위 ‘구직활동 증명서’가 빚은 참사다.일부 구직자만의 일탈이 아니다. 고용노동부에 따르면 2021년 구직급여 지출액은 12조623억원으로 역대 최대 규모를 기록했다. 씀씀이는 늘었지만 실업급여제도의 목적인 재취업은 좀처럼 성과를 내지 못하고 있다. 실업급여를 받는 동안 재취업률은 2018년 28.9%에서 2021년 26.9%로 떨어졌다.허술한 제도 탓에 ‘상습범’만 늘었다. 최근 5년 내 3회 이상 실업급여를 받은 반복 수급자는 2017년 7만7000명에서 2021년 10만 명으로 뛰었다. 반복 수급자에 대한 실업급여 지급액도 2017년 2339억원에서 2021년 4989억원으로 늘었다. 부정수급 적발 건수는 2019년 2만2003건에서 2021년 2만5756건으로 증가했다.실업급여제도로 피해를 본 중소기업의 아우성이 잦아들 기미를 보이지 않자 고용부는 30일 국무회의에서 반복 수급 및 부정수급 문제를 개선하기 위한 대책을 내놨다. 중소기업 현장에선 “이제라도 제도가 개선돼 다행”이라는 반응이다. 구직자의 취업 의욕뿐 아니라 중소기업인의 경영 의지까지 꺾던 실업급여제도 악용 행태에 제동이 걸릴 것으로 기대한다는 분위기다.한 중소기업 대표는 “면접을 빨리 끝내라는 구직자들이 나쁘다고 생각지 않는다. 다 정책이 잘못된 탓”이라고 했다. 더는 성실한 중소기업인을 피해자로 만드는 불합리한 제도가 나오지 않기를 바란다.