한국경제신문 8월31일자 보도에 의하면 한국가스공사와 석유개발공사가
LNG열량향상계획(10,500 Kcal / 세제곱미터를 10,800 Kcal / 세제곱미터로
상향공급)보류에 대해 서로다른 이해관계로 첨예한 마찰을 빚고 있는
것으로 알려졌다.

논쟁의 쟁점은 한국가스공사가 수년에 걸쳐 추진해오던 LNG열량향상계획을
준공 몇달을 앞두고 최근 LPG가격상승에 따른 손실증대가 예상된다는 이유로
사업계획을 보류하려는데 대해 한국가스공사에 LPG공급개시를 몇달 앞둔
석유개발공사가 국제적인 어려움을 이유로 계속적인 사업추진을 바라고
있는데 있다.

왜 당초 한국가스공사가 열량향상계획을 추진하게 되었나는 확실치 않으나
LNG도입선 다변화에 따른 수입선별 열량불균일 해소, 급격한 LNG소비량
증가에 따라 이미 사용중인 대체가스인 LPG소비량감소를 완화시켜 가스원의
불균형해소, 수조원에 달하는 전국 배관망의 수송능력증대, 고가의 LNG저장
탱크 소요량감소에 따른 투자비 절감, 균일한 열량의 LNG를 도시가스
회사들에 공급함으로써 LNG판매가격산정시 분쟁예방등의 목적이 있었을
것으로 추측된다.

돌이켜보면 74년이나 79년도의 제1,2차 오일쇼크를 겪고 난후 정부의
에너지 수입원 다원화정책에 따라 한국전력공사가 LNG발전소를 건설운영,
막대한 손해를 감수해가며 국가의 안정적인 에너지 정책에 기여해 온것으로
알려져있다.

따라서 한나라의 에너지정책이 일시적인 가격변동이나 기업내부사정등으로
수시로 바뀌는 것은 일견 바람직해 보이지 않는다.

비록 한국가스공사 입장에서 본 열량향상계획 보류에 대한 당위성이
어느정도 인정된다 하더라도 계획보류에 대한 최종 판단은 국가 장기에너지
정책에 따른 보다 객관적인 판단기준으로 관련공사 관련기업및 도시가스
회사들의 의견을 충분히 수렴하여 결정해 줄것을 정부에 기대해본다.

박 희 자 <서울 송파구 방이동>

(한국경제신문 1995년 9월 5일자).