SKB, 현대카드와 '미디어 전용카드' 출시
SK브로드밴드는 현대카드와 함께 ‘오션 에디션’ ‘인터넷 에디션’ 등 신용카드 두 종을 출시한다고 28일 밝혔다. 최근 커진 미디어 시장에서 이용자들이 맞춤형 콘텐츠를 부담 없이 즐길 수 있도록 의기 투합했다는 설명이다.
오션 에디션 카드는 SK브로드밴드의 IPTV인 Btv와 연동해 운영한다. 전월 이용 실적이 50만원 이상인 경우 오션(영화), 지상파 TV·CJ E&M(방송), 슈퍼키즈클럽(교육) 등 Btv 프리미엄 월정액 서비스 한 종류를 매월 무료로 제공한다.
오션 에디션 카드의 전월 이용 실적이 100만원 이상인 경우엔 추가로 1만원 통신비 청구 할인 혜택을 받을 수 있다. 50만원 초과 이용 실적에 대해서는 Btv에서 VOD를 구매할 수 있는 B포인트를 3%(월 최대 3만 포인트) 적립해 준다. 인터넷 에디션 카드는 통신비 할인에 집중했다. 전월 이용 실적 50만원 이상인 경우 1만3000원, 100만원 이상 시 최대 2만원만큼 통신비를 청구 할인해 준다.
선한결 기자 always@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
SK브로드밴드, 미디어 전용 신용카드 출시…IPTV 최초
SK브로드밴드가 IPTV 업계 최초로 미디어 전용 신용카드를 출시한다.SK브로드밴드는 현대카드와 함께 ‘오션 에디션’, ‘인터넷 에디션’ 등 신용카드 두 종을 출시한다고 28일 밝혔다. 최근 커진 미디어 시장에서 이용자들이 맞춤형 콘텐츠를 부담없이 즐길 수 있도록 의기 투합했다는 설명이다. 오션 에디션 카드는 SK브로드밴드의 인터넷TV(IPTV) Btv와 연동해 운영한다. 전월 이용실적이 50만원 이상인 경우 오션(영화), 지상파 TV·CJ E&M(방송), 슈퍼키즈클럽(교육) 등 Btv 프리미엄 월정액 서비스 한 종류를 매월 무료로 제공한다. Btv는 국내 인터넷TV(IPTV) 중 가장 많은 영화를 제공하고, 개봉 1년 이내인 신작도 가장 많다.오션 에디션카드의 전월 이용실적이 100만원 이상인 경우엔 추가로 1만원 통신비 청구할인 혜택을 받을 수 있다. 50만원 초과 이용실적에 대해서는 Btv에서 VOD를 구매할 수 있는 B포인트를 3%(월 최대 3만포인트) 적립해준다.인터넷 에디션 카드는 통신비 할인에 집중했다. 전월 이용실적 50만원 이상인 경우 1만3000원, 100만원 이상시 최대 2만원만큼 통신비를 청구할인해준다. SK브로드밴드 온라인 전용 ‘더슬림 요금제’ 이용자는 인터넷 에디션 카드로 결제하는 경우 정상가 대비 최대 70% 할인된 월 1만5200원(최대 할인을 적용한 경우)으로 초고속인터넷과 IPTV를 이용할 수 있다.두 카드의 연회비는 국내 전용과 국내외 겸용 모두 2만원이다.SK브로드밴드는 오는 10월18일까지 새 신용카드 발급 행사를 벌인다. 오션 에디션을 발급한 이들에게는 최신영화 9편 이용쿠폰(월 3편)을, 인터넷 에디션을 발급한 이들에게는 인기영화와 해외드라마 등으로 구성된 ‘월정액 오션 셀렉트’ 9개월 이용권을 무료로 제공한다. SK브로드밴드는 이번 카드 출시를 시작으로 현대카드와 포괄적 사업 제휴를 추진한다. 양사는 데이터 사이언스를 기반으로 한 공동 마케팅 등 협력을 강화하고, 현대카드 고객 서비스에는 SK브로드밴드의 보안·인터넷 혜택을 접목할 예정이다.최진환 SK브로드밴드 대표는 “현대카드와의 협력을 통해 고객에게 새로운 미디어 라이프를 선사할 것”이라며 “향후 양사의 ICT 기술과 콘텐츠, 데이터를 활용해 고객을 위한 새로운 가치를 만들어 나갈 예정”이라고 말했다.선한결 기자 always@hankyung.com
-
2
글로벌 콘텐츠 공급사(CP)인 넷플릭스가 25일 망 사업자(ISP)인 SK브로드밴드에 망 사용료를 낼 의무가 없다며 제기한 채무 부존재 소송 1심에서 패소했다. CP사들이 ISP에 망 사용료를낼 이유가 있음을 사실상 인정한 이번 판결로 인해 넷플릭스와 같이 ‘망 무임승차’ 혐의를 받아온 구글 등 글로벌 CP사들에 대한 관심이 더욱 뜨거워질 것으로 보인다. 서울중앙지법 민사합의20부(김형석 부장판사)는 25일 넷플릭스 한국법인인 넷플릭스서비시스코리아가 SK브로드밴드를 상대로 제기한 채무 부존재 확인 소송을 원고 패소로 판결했다.재판부는 넷플릭스의 청구 가운데 협상 의무가 존재하지 않는다는 것을 확인해달라는 부분은 각하하고, 망 사용료를 제공할 의무가 없다는 점을 확인해달라는 부분을 기각했다. 각하란 소송 요건을 충족시키지 못한 경우에 내려지며, 기각은 형식적인 소송 내용은 충족했으나 청구의 내용에 대한 이유가 없는 경우에 선고된다. 재판부는 협상 의무에 대해 망 사용대가 지급과 관련해 계약을 체결할지 여부는 당사자들의 협상에 따라 정해질 문제라며 법원이 나서서 관여할 문제가 아니라고 판단했다고 밝혔다. 이와 함께 재판부는 망 사용료와 관련, 넷플릭스가 SK브로드밴드를 통해 인터넷 망에 접속하고 있거나 적어도 인터넷 망에 대한 연결 및 연결상태의 유지라는 유상의 역무(연결의 대가)를 제공받고 있다고 봤다. 그 범위가 확정되지 않았다 하더라도 사실상 채무를 부담해야 하는 것으로 인정한 것이다. 이 같은 재판부의 판결은 망 무임승차 관련 눈총을 받아온 구글 유튜브나 페이스북 등 글로벌 CP사들에 대해서도 영향을 줄 것으로 보인다. 특히 국내 트래픽 2위인 넷플릭스보다 더 많은 트래픽을 유발하고 있는 구글 유튜브와의 망 이용대가 관련 협상 등에서 영향을 줄 것으로 분석된다. SK브로드밴드와 넷플릭스는 그동안 망 이용대가와 관련한 줄다리기를 지속해왔다. 앞서 SK브로드밴드는 지난 2019년 11월 방송통신위원회에 넷플릭스와의 망 사용료 신청을 중재해달라며 재정 신청을 냈다. 방통위가 중재안을 마련하는 상황에서 넷플릭스는 방통위의 중재를 거부하고 돌연 지난해 4월 법원에 망 사용료를 낼 의무가 없음을 밝혀달라는 채무부존재 소송을 제기했다.양사의 입장은 팽팽하게 맞섰다. SK브로드밴드는 국내기업과 비교해 글로벌 콘텐츠 제공자들이 망 트래픽을 전혀 부담하고 있지 않아 규제에서 벗어나 있다며 ISP들에게 망 사용료를 지불해야 한다는 입장을 견지해왔다. 망에 대한 투자를 직접 하고 있는 통신사가 일부 콘텐츠 제공사만을 위해 망을 유지 보수하며 유료가입자 200만명 이상의 트래픽 감당을 할 수 없다는 것이다. 반대로 넷플릭스 측은 이미 인터넷 접속료를 지급하고 있는 이용자들에게 요금을 받고 있는 ISP들이 CP에게 대가를 요구하는 것은 이중청구라는 주장을 해왔다. 넷플릭스는 그동안 ISP의 트래픽 부담을 줄이는 오픈커넥트에 약 1조원을 투자해 왔으며 이를 통해 ISP의 트래픽을 대폭 경감시킬 수 있다고 강조해왔다. 또 전 세계 어느 ISP에도 SK브로드밴드가 요구하는 망 이용대가를 지급하고 있지 않다는 입장을 지켜왔다. SK브로드밴드는 이번 판결에 대해 바로 환영의 뜻을 밝혔다. SK브로드밴드 측은 “이번 법원의 합리적 판단을 환영한다”라며 “SK브로드밴드는 앞으로도 인터넷 망 고도화를 통해 국민과 국내외 CP(콘텐츠사업자)에게 최고 서비스를 제공할 예정”이라고 밝혔다.넷플릭스 측은 “판결문을 보고 추후 입장을 자세히 밝히겠지만, 망 이용대가에 대한 일방적인 해석과 주장, 논쟁으로 인해 소비자 이익 증진과 만족을 위한 논의는 가려지는 것이 안타깝다”라면서 “소송 판결 이후에도 공동의 소비자를 위한 국내 ISP와의 협력을 지속해나갈 것”이라는 입장을 내놓았다. 구현화 기자 kuh@hankyung.com
-
3
글로벌 온라인동영상서비스(OTT) 기업 넷플릭스가 “인터넷망 사용료를 지급할 수 없다”며 SK브로드밴드를 상대로 제기한 소송 1심에서 패소했다. 망 사용료 지급 여부를 놓고 콘텐츠제공사업자(CP)와 통신사가 다툰 소송의 첫 판결이다. 이 소송은 해외에서 비슷한 선례를 찾아보기 힘든 데다 한국이 글로벌 OTT 시장에서 차지하는 비중이 급격히 확대되는 와중에 이뤄진 것이어서 그 결과에 대해 국내외의 관심이 컸다. 서울중앙지법 민사합의20부(부장판사 김형석)는 넷플릭스 한국법인인 넷플릭스서비시스코리아가 SK브로드밴드를 상대로 제기한 ‘채무 부존재 확인 소송’에서 25일 원고 패소 판결했다. 채무 부존재란 ‘넷플릭스가 OTT 서비스와 관련해 네트워크 운용·증설·이용 대가를 통신사에 지급할 의무(채무)가 존재하지 않는다’는 뜻이다.재판부는 넷플릭스의 청구 가운데 “망 사용료를 제공할 의무가 없다”는 주장을 기각했다. 재판부는 “계약 자유의 원칙상 계약을 체결할지, 어떤 대가를 지급할 것인지는 당사자 협상에 따라 정할 문제”라고 판단했다. 재판부는 “협상 의무가 존재하지 않는다는 것을 확인해달라”는 넷플릭스의 다른 청구는 각하 판결을 내렸다. 각하란 소송이 요건을 충족하지 못한 경우 본안을 판단하지 않고 내리는 판결이다.이번 판결에 대해 SK브로드밴드는 “법원이 청구를 기각한 것은 넷플릭스가 망 사용료를 지급해야 한다고 확인한 것”이라며 환영 의사를 밝혔다. 넷플릭스는 “한국의 CP는 SK브로드밴드로부터 인터넷 전용회선, 인터넷데이터센터(IDC) 서비스 등을 제공받지만, 넷플릭스는 어떤 서비스도 받지 않는다”고 항변했다. 항소 여부와 관련해선 “법원 판결문을 검토한 뒤 입장을 정리하겠다”고 밝혔다.SK브로드밴드는 2019년 11월 방송통신위원회에 넷플릭스와의 망 사용료 협상 중재 신청을 했다. 넷플릭스는 이듬해 4월 중재를 거부하면서 ‘사용료 지급 의무가 없다는 것을 확인해달라’는 취지의 소송을 제기했다.최진석/선한결/오현아 기자 iskra@hankyung.com
![구글, 사상 첫 배당 '주당 20센트'…AI 불안감 덮었다 [글로벌마켓 A/S]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/B20240426073327760.jpg)
![[오늘의 arte] 티켓 이벤트 : 윤한결의 한경아르떼필과 브람스 교향곡](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/AA.36536873.3.jpg)