콜마파마, 무허가 성분 비만약 만들다 식약처 적발

김우섭 기자

입력2020.07.07 17:12 수정2020.07.07 19:00

비만과 관련 질환 치료에 쓰이는 ‘오르리스타트’를 위탁 생산하는 콜마파마가 무허가 약을 제조하다 식품의약품안전처에 적발됐다.

콜마파마와 이 회사에서 약을 납품받아 판매하는 한국콜마 마더스제약 휴온스 등은 7일 홈페이지에 오르리스타트 제품에 대한 회수 공지를 올렸다. 오르리스타트로 만들어진 제품 명은 제로엑스캡슐, 제로다운캡슐, 제로팻캡슐, 올리다운캡슐 등이 대상이다. 이 약을 판매하고 있는 약국과 의료기관은 판매를 즉시 중지하고, 각 판매사에 반품해야 한다. 약을 갖고 있는 소비자는 약국 등 구매처에 반품하고 환불 받을 수 있다.

식약처는 콜마파마가 허가와 다른 성분의 첨가제를 넣어 약을 만들었다고 판단했다. 오르리스타트는 비만과 관련 질환 치료에 사용되는 전문의약품이다. 국내 허가된 유일한 지방흡수억제제이다. 중추신경계를 자극해 식욕을 억제하는 향정신성의약품과 달리 지방 분해효소인 리파제(lipase) 의 기능을 억제해 체내 지방 흡수를 감소 시키는 작용을 한다.

오르리스타트 시장 규모는 연 250억원으로 이 중 일부를 콜마파마가 제조하고 있다.

김우섭 기자 duter@hankyung.com

관련 뉴스

1

코로나 장기전 대비하는 방역당국…중수본·방대본 상설조직화

방역당국이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 장기전에 대비하기 위해 조직과 인력을 개편한다. 임시 조직으로 운영하고 있는 중앙사고수습본부(중수본)와 중앙방역대책본부(방대본)를 상설기구로 바꾸기로 했다.윤태호 중수본 방역총괄반장(사진)은 7일 코로나19 관련 브리핑에서 “중수본과 방대본 등 코로나19 대응 조직을 상설조직으로 바꾸고 있다”고 말했다.올해 1월 20일 국내 첫 코로나19 확진자가 나온 뒤 질병관리본부는 방대본을 꾸리고 비상 대응에 들어갔다. 국내 감염병 위기 경보가 ‘관심’에서 ‘주의’로 한 단계 높아지면서다.확진자가 늘면서 1월 27일 감염병 위기경보는 ‘경계’로 올라갔고 보건복지부는 중수본을 꾸렸다. 코로나19 대응력을 높이기 위해서다.대구·경북지역에서 코로나19가 확산하면서 2월 23일 위기경보는 최고 단계인 ‘심각’으로 다시 상향 조정됐고 총리실에 중앙재난안전대책본부가 꾸려졌다. 이후 복지부와 질병관리본부는 5개월 넘게 코로나19 방역 업무에 매달려 비상 대응을 하고 있다.정부가 코로나19 대응 조직을 상설조직으로 바꾸기로 한 것은 국내외 유행 상황이 단시간에 끝나지 않을 것이라는 판단에 따른 것이다. 윤 반장은 “이전에 6개월 이상 대응했던 신종 감염병이 거의 없었다”며 “외국 상황과 국내 전문가 의견을 듣고 방역당국이 경험한 것을 토대로 분석한 결과 (유행이) 계속 이어질 가능성이 높다”고 했다.코로나19 업무에 밀려 처리하지 못하고 쌓여가는 복지부 업무가 늘고 있는 것도 코로나19 대응 조직을 상설화하는 이유다. 건강보험 보장성을 확대하는 ‘문재인 케어’ 등이 코로나19에 밀려 제 속도를 내지 못하고 있다. 복지부 안팎에선 박능후 복지부 장관 주재 내부 회의가 주말에도 예외 없이 하루 두 번씩 열리면서 직원들의 피로도가 높아졌다는 지적이 나왔다. 코로나19 대응 강행군이 반년 가까이 이어지면서 방역당국의 대응력이 오히려 떨어질 수 있다는 것이다.중수본은 상시 조직 인력을 80여 명으로 구성할 계획이다. 타 부처에서 지원자를 받고 필요하면 외부 특채 형식으로 충원할 계획이다.이지현 기자 bluesky@hankyung.com
2

5년 '균주 전쟁' 승기 잡은 메디톡스

메디톡스가 보툴리눔 톡신(보톡스) 균주 출처를 두고 대웅제약과 벌여온 소송에서 승기를 잡았다. 미국 국제무역위원회(ITC)가 예비판정을 통해 메디톡스의 손을 들어줬기 때문이다. 판결이 확정되면 대웅제약은 10년간 미국에서 보톡스 제품 ‘나보타(미국 제품명 주보)’를 팔 수 없게 된다. 한국에서 진행 중인 손해배상 소송과 형사 소송에도 영향을 줄 것이란 분석이다.ITC, 대웅제약이 균주 도용 판단ITC는 6일(현지시간) “대웅제약의 보톡스 제품 나보타가 메디톡스의 영업비밀을 침해했다”며 수입금지 10년의 예비판결을 내렸다. 대웅제약 보톡스 균주와 메디톡스 균주가 같다고 판단한 것이다. 최종판결은 넉 달 뒤인 11월 6일 나온다. 새로운 결정적 증거가 나오지 않는 한 예비판결이 그대로 유지된다는 게 통상 전문가들의 분석이다.메디톡스는 즉각 환영 입장을 냈다. 메디톡스 관계자는 “두 회사의 균주 출처를 두고 재판부가 염기서열을 분석하는 등 과학적 판단을 내렸다”고 말했다.대웅제약은 최종판결을 지켜본다는 입장이다. 대웅제약 관계자는 “논란이 있는 과학적 감정 결과에 대해 메디톡스 측 주장만 일방적으로 인용했다”며 “메디톡스의 제출 자료와 증언을 진실이라고 잘못 판단한 것”이라고 말했다.“다른 업체도 도용했을 것” 의심보톡스는 식중독을 일으키는 보툴리눔균(菌)에서 추출한 독성 단백질이다. 균주에서 뽑아낸 독소를 정제해 원액으로 만든다. 균주 출처는 국내 보톡스업계의 오랜 논란거리다. 2006년 국내 업체로는 처음으로 보톡스 제품을 내놓은 메디톡스는 1979년 미국 위스콘신대에서 당시 대학원생이던 양규환 전 식품의약품안전처장이 가져온 균주를 사용하고 있다고 주장했다. 실험실에서 쓰던 균주를 양 전 처장이 미국 이삿짐에 몰래 가져오긴 했지만 당시 법적 규제가 없었다는 게 메디톡스 측의 입장이다. 메디톡스는 국내 후발 업체가 자신들의 균주를 훔쳐갔다고 주장하고 있다.소송전은 2016년 시작됐다. 메디톡스는 “퇴사한 직원이 균주와 생산공정을 대웅제약에 넘겼다”며 경찰에 진정을 냈다. 결과는 무혐의였다. 2006년부터 보톡스 사업 준비를 위해 전국 토양에서 샘플을 채취했고, 2010년 균주 분리 개발에 성공했다는 대웅제약 측 논리가 받아들여졌다.감정의 골이 깊어진 메디톡스는 다시 대웅제약을 상대로 민형사 소송을 제기했다. 지난해 1월엔 미국 ITC에 대웅제약과 대웅제약의 미국 파트너사 에볼루스를 제소했다. 작년 4분기부터 올해까지 소송비만 263억원을 쓰는 등 메디톡스는 소송전에 사활을 걸었다.판결이 확정되면 대웅제약은 큰 타격을 입게 된다. 이 회사는 지난해 2월 국산 업체 중 처음으로 미국 식품의약국(FDA)으로부터 나보타에 대한 품목허가를 승인받았다. 수출 실적이 본격적으로 반영된 작년 2~4분기 425억원의 매출을 올렸다. 올해 1분기 매출은 136억원이다. 2024년까지 2조원의 매출을 올릴 것으로 전망해왔다.국내 허가당국에도 영향을 줄 가능성이 높다. 식약처가 균주 출처 전수조사에 나설 수 있다는 전망이 나오는 이유다.김우섭/박상익 기자 duter@hankyung.com
3

메디포스트, 치매 치료제 임상 1/2a상 결과 발표…"치료 효과 유의성 확인 안 돼"

메디포스트는 알츠하이머 치료제 후보물질인 뉴로스템의 임상 1/2a상에서 통계적 유의성을 확인하지 못했다고 7일 발표했다.메디포스트는 2013년 식품의약품안전처에서 승인을 받아 뉴로스템의 뇌실 투여시 안전성과 탐색적 치료효과를 확인하는 임상 1/2a상을 시작했다. 10명을 대상으로 약물의 안전성을 평가하는 임상 1상을, 36명을 대상으로 치료 효과를 평가하는 임상 2a상을 진행했다.지난 1월 식약처에 임상 종료 보고를 마쳤다. 투여 시 이상 반응은 발열, 두통 등 대부분 경증으로 안전성과 내약성은 양호했다.하지만 메디포스트는 치료 효과를 평가하는 유효성 평가 변수인 알츠하이머병 평가척도(ADAS-Cog)에서 뉴로스템의 통계적 유의성을 확인하지 못했다. 다만 뇌척수액 검사결과 뉴로스템 투여군의 아밀로이드베타 단백질과 타우 단백질 수치가 일시적으로 감소한 것으로 드러났다. 투여 24주째 관찰에서도 아밀로이드 침착이 가짜약 투여군 대비 감소하는 경향이 나타났다.메디포스트 관계자는 "치료효능 물질의 분비가 증가되는 소견을 확인했지만 비교적 짧은 임상시험 기간 내에 인지기능 개선 유무를 확인하기는 힘들었다"며 "추후 적절한 질병 단계 및 평가기간 설정, 효능 강화 등을 보완해 치매 치료제 개발을 진행하겠다"고 말했다.이주현 기자 deep@hankyung.com