[column of the week] 베네수엘라의 봄, 이번엔 올까

이상은 기자

입력2019.01.31 17:09 수정2019.01.31 17:09 지면B2

러시아·중국·쿠바가 겪었던
마르크스주의 고난과 궁핍
그대로 겪는 국민 분노 폭발

"독재자 마두로 물러나라"
국민들 정권 타도 의지 확고
라틴아메리카 역사에 중요한 순간

마두로 군부이익 보장 못해
과이도는 병사들 지지 받아

메리 오그레이디 < 월스트리트저널 칼럼니스트 >

최근 베네수엘라 국민이 독재자 니콜라스 마두로 대통령을 무너뜨리려고 하고 있다. 라틴아메리카 역사에서 아주 중요한 순간이다. 국제사회도 이것이 중요한 순간임을 알고 있다.

민주적으로 선출된 국회의장 후안 과이도는 지난 1월 23일 임시 대통령직을 맡겠다고 선언했다. 불과 몇 시간 만에 미국과 20여 개 민주국가, 11개 남미 국가가 그를 인정한다고 밝혔다. 몇몇 정부들은 마두로에게 떠나야 한다고 경고하기도 했다.

말만 하는 것이 아니다. 지난주 영국은행은 마두로가 요청한 12억달러어치의 금괴 인출을 거부했다. 1월 25일 미국은 베네수엘라 정부가 뉴욕중앙은행과 미국이 보증하는 은행에 개설한 계좌를 사용할 권한을 과이도에게 넘겨줬다.

옛 소련이 무너진 이후로 이처럼 분노하며 결연한 의지를 갖추고 사회주의의 멍에를 벗어던지고자 하는 나라가 나타난 것은 처음이다. 마르크스주의자가 불러온 고난이 이처럼 뚜렷하게 전 세계가 볼 수 있도록 드러난 것도 그때 이후 처음이다. 베네수엘라 사람들은 러시아, 중국, 쿠바와 또 다른 많은 나라에서 수백만 명이 겪었던 것을 경험하고 있다. 궁핍과 분노에 차서 그들은 사회주의를 끝내고자 한다.

얼마나 아이러니한가. 버몬트주 상원의원 버니 샌더스와 뉴욕 하원의원 알렉산드리아 오카시오-코르테스는 미국에 사회주의 도입을 바라고 있다. 역사의 물결은 다른 방향으로 흘러간다.

미국은 과이도 정부에 2000만달러(약 223억원) 규모의 인도주의적 지원을 약속했다. 확실히 필요한 조치다. 우고 차베스가 시작한 베네수엘라의 사회주의 혁명은 영아 사망률을 높이고 시민들을 영양실조, 심지어 기아 상태로 빠뜨렸다. 수돗물과 전기, 화장실 휴지는 지금 사치품으로 분류된다. 베네수엘라는 초(超)인플레이션, 질병, 만연하는 범죄와 부패로 고통받고 있다. 가난하고 일할 곳 없는 수백만 명의 베네수엘라 국민이 미국이나 유럽 등으로 흘러들어간다.

베네수엘라 사람들은 2002년부터 자유를 회복하기 위해 애를 써 왔다. 차베스가 높은 지지율을 등에 업고 인권과 자유 언론을 억눌렀을 때부터다. 그러나 쿠바의 영향을 받고 있는 군 최고 사령관을 설득하고 독재자를 고립시키는 데는 실패했다. 이번이 다르다면 마두로가 더 이상 군 고위 관계자들의 이익을 보장해 줄 수 없기 때문일 것이다.

과이도는 베네수엘라 병사와 중간급 관리자들의 지지를 받고 있다는 이야기가 나온다. 파견함대 지휘관 중 일부도 더 이상 마두로를 지지하지 않는다는 보도도 있다.

마두로 정권은 시위대를 마구 진압하고 있다. 국제사회는 더 이상의 피가 뿌려지기를 원치 않는다. 미국은 베네수엘라 군 수뇌부에 안전하게 정권을 이양할 방법을 제안했다. 괜찮은 제안이라고 여길 이들이 많을 것이다.

지난 주말 유럽연합(EU)은 새 대선을 치르는 데 마두로가 2월 3일까지 응하지 않으면 과이도를 임시 대통령으로 인정하겠다고 발표했다. 이것은 위험하기도 하거니와 지나치게 후한 조치다.

마두로는 그가 지난해 5월 재선출됐고 6년간 더 대통령으로 일할 수 있다고 주장하고 있다. 하지만 EU와 리마그룹(미주 14개국 모임), 주요 7개국(G7) 등은 지난해 5월의 선거 결과는 조작된 것이라며 인정하기를 거부했다.

그럼에도 마두로는 1월 10일 두 번째 취임식을 했다. 1월 4일 리마그룹은 마두로의 두 번째 임기는 불법이며 더 이상 진행해선 안 된다고 경고했다. 그러거나 말거나 마두로는 강행했다. 1월 10일 크리스티아 프리랜드 캐나다 외교장관은 마두로를 인정할 수 없다고 못박았다. 그는 “우리는 마두로에게 새 대선을 치를 때까지 민주적으로 선출된 국회에 권한을 이양해야 한다고 요청한다”고 말했다.

마두로는 이것이 미국의 음모라고 맞받았다. 그러나 캐나다 자유당원이자 북미자유협정(NAFTA) 재협상을 놓고 미국과 정면충돌했던 프리랜드 장관이 도널드 트럼프 행정부의 수하 노릇을 하고 있다고 생각하긴 어렵다. 칠레, 브라질, 프랑스에 이르는 국제사회에서 마두로는 지금 인권 탄압의 상징으로 자리매김하고 있다.

독재자가 고립무원의 상태인 것은 아니다. 러시아, 중국, 이란, 쿠바, 볼리비아, 니카라과, 헤즈볼라가 그의 편이다. 쿠바 아바나는 베네수엘라의 무장 세력 및 독일 나치와 같은 돌격대원들을 활용한 방첩활동을 벌이고 있다. 로이터통신은 구체적인 수는 확인하지 못했으나 러시아가 준(準) 군사부대를 베네수엘라에 보냈다고 보도했다. 서로 급이 다른 이들 간 싸움을 배제하기 어렵다.

마두로는 미국 외교관들에게 베네수엘라를 떠나라는 요청을 했다가 이를 철회했다. 하지만 그는 지속적으로 대화를 요청하고 있다. 지연 전략에 불과하다. 이 전략에 말려든다면 베네수엘라 야권은 고통과 더 강한 탄압만 받게 될 뿐이다. 차베스식 사회주의 복지정책인 ‘차비스모(차베스주의)’에 대한 올가미가 계속 조여들고 있다. 이 정권은 과거 올가미를 빠져나갔다. 이번에는 판돈이 훨씬 크다. 이 게임에서 지는 쪽은 크게 잃을 것이다.

원제: Venezuelan Spring

정리=이상은 기자 selee@hankyung.com

관련 뉴스

1

유능한 장수는 한발 물러서서 본다…협상에 최고결정권자 나서지 마라

조직의 최고 결정권자나 최고경영자(CEO)가 협상에 직접 나서는 것이 좋을까? 이 질문에 대한 답은 간단치 않다. 실무진이 풀기 어려운 경우라면 ‘예스’다. 큰 줄기만 남기고 나머지는 가지치기하는 것이다. 그렇게 되면 협상은 질질 끌지 않고 일사천리로 진행될 수 있다.하지만 CEO가 협상 실무를 직접 담당하는 것은 바람직하지 못하다. 그의 한마디 한마디는 결정적이기 때문이다. 이는 곧바로 회사 차원의 전체 의사결정으로 이어진다. 실무선에서 다뤄야 할 세부적인 내용이 무시되거나 간과될 수 있다. 결과적으로 실무진은 입을 닫게 되고 그들의 협상력은 약화될 수밖에 없다. 더 중요한 것은 리더의 감정이다. 본인이 리더로서 ‘뭔가 보여 줘야 한다’는 잠재의식이 발동되면 위험하다. 자신에게 주어진 권한을 과시하거나 본인의 능력을 과신하는 우를 범할 수 있다. CEO가 쩨쩨하게 조그만 것까지 신경 쓰고 있지 않다는 대범함을 보여 주고 싶은 심리도 발동한다.또 하나 경계해야 할 것은 리더 개인의 이해관계다. 조직의 리더라면 당연히 조직의 이익을 우선해야 한다. 하지만 그럼에도 불구하고 협상 당사자는 타결 결과 위에 개인적인 이익을 얹고 싶은 유혹을 갖게 된다. 본인의 이해타산을 고려하는 것이다. 경영성과를 과시하고 싶은 CEO, 재선을 노리는 정치 지도자들의 행동에서 흔하게 볼 수 있다. 그들도 인간이기 때문에 개인적인 유혹에서 자유롭기 쉽지 않은 것이다.곧 2차 미·북 정상회담이 열린다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 이런 측면에서 김정은과 직접 실무 협상에 나서지 않는 것이 좋다. 지난 1월 22일 마이클 모렐 전 중앙정보국(CIA) 국장 대행이 그 부분을 정확하게 지적했다. 그는 “트럼프 대통령은 김정은을 만나서 비핵화 의지를 확인하고 우호적 관계를 유지하는 데만 주력하고, 협상 그 자체는 마이크 폼페이오 국무장관에게 일임해야 한다”고 말했다. 트럼프 대통령으로서는 내년에 재선을 앞두고 정치적 성과가 절실할 것이다. 자칫 개인적인 이해관계가 눈앞에 어른거리면 속 빈 강정이 될 수 있다.협상을 앞둔 조직의 리더는 큰 틀에서 방향을 결정하되 본격적인 협상은 실무진에게 맡기는 것이 좋다. 리스크를 줄이고 돌다리도 두들겨 가며 건너기 위해서다. 특히 처음 만나 신뢰가 쌓이지 않은 상대와의 협상은 더욱 그렇다. 마치 양파를 까듯 한 꺼풀씩 차근차근 벗겨 나가는 것이 좋다. 협상은 담당 실무자가 가장 잘 안다. 상사는 큰 그림을 그려 주고 뒤로 물러나서 지켜봐야 한다. 유능한 장수는 전장 속에 파묻혀 있기보다는 한발 물러서서 지켜보는 법이다.이때 리더가 반드시 챙겨야 할 것은 두 가지다. 첫째, 협상 대표와의 효율적인 커뮤니케이션 채널 구축이다. CEO는 협상 대표와 수시로 소통해야 한다. 협상 진행 상황을 체크하고 전략을 짜고 대응 방안을 세우기 위해서는 채널이 꼭 필요하다. 예를 들어 국민은행과 주택은행 합병 시 주택은행의 모 부행장은 협상 시 가장 큰 힘이 된 것이 고(故) 김정태 행장과의 커피 타임이었다고 한다. 그는 매일 아침 9시 김정태 행장실에서 나눈 이야기를 통해 최고 의사결정권자의 생각을 파악할 수 있었던 것이 결정적이었다고 한다. 리더는 계속 모니터링하면서 방향을 잡아줘야 한다.둘째, 협상 대표에게 협상 결렬권을 주는 것이다. 이는 협상 조건이 조직의 이익에 부합되지 않는다면 깨고 와도 좋다는 의미다.나머지 뒷감당은 최고 결정권자가 알아서 하겠다는 것이다.이태석 < IGM 세계경영연구원 교수 >
2

브라이언 체스키 에어비앤비 창업자, 10년 만에 세계 숙박시장 판 뒤집다

세계 최대 숙박공유기업 에어비앤비는 세계에서 다섯 번째로 몸값이 비싼 유니콘(기업가치 10억달러 이상 스타트업)이다. 기업가치가 293억달러(약 32조7000억원·2019년 1월 기준)에 이른다. 에어비앤비는 200여 개국에서 서비스를 제공하고 있다. 2008년 설립돼 이제 10년이 된 이 회사의 직원은 3000명을 조금 넘는다. 하지만 힐튼, 하얏트와 같은 유수의 세계 호텔 체인들을 제치고 글로벌 숙박 시장을 재편하고 있다는 평가를 받고 있다.브라이언 체스키 설립자 겸 최고경영자(CEO)를 빼고선 에어비앤비 성공의 원동력을 설명하기 어렵다. 미국 명문 로드아일랜드디자인스쿨에서 산업디자인을 전공한 체스키는 특유의 디자인 경영을 앞세워 에어비앤비를 진두지휘하고 있다. 얼핏 보면 혁신과는 거리가 멀게 느껴지는 ‘빈방(숙박) 공유 사업’이 이토록 눈부신 성과를 거둔 것은 사업 가능성을 믿고 끝까지 밀고 나간 그의 열정이 있었기 때문이다.작은 아이디어가 글로벌 기업으로에어비앤비는 소박한 아이디어에서 시작됐다. 2007년 당시 직장이 없던 20대 중반의 체스키는 부족한 월세를 충당하기 위해 빈방을 관광객에게 빌려줘야겠다고 생각했다. 때마침 그가 살던 샌프란시스코는 산업디자인콘퍼런스에 참석하려는 이들이 몰리면서 호텔 방이 부족한 상황이었다. 체스키는 공기침대 3개를 구입해 숙박사업을 시작했고 1주일 만에 한 달치 월세를 벌 수 있었다. 빈방 공유가 좋은 돈벌이가 된다는 사실을 깨달은 체스키는 친구들을 모아 본격적으로 사업을 시작했다.에어비앤비가 처음부터 성공가도를 달린 것은 아니다. 빈방을 단기간 임대한다는 사업 아이디어만을 갖고 투자자들을 설득하는 일은 쉽지 않았다. 사업 초기에는 말 그대로 생존을 위한 사투를 벌여야 했다. 비용을 아끼기 위해 체스키의 집을 임시 사무실로 사용하기도 했다. 체스키는 미국 전역을 돌아다니며 에어비앤비를 이용했던 사람들을 만나 그들에게 집을 빌려주는 호스트가 될 것을 권유했다.그러던 중 2009년 처음으로 체스키의 노력을 눈여겨본 벤처투자자 폴 그레이엄으로부터 자금을 수혈받으면서 본격 도약의 계기를 잡았다. 에어비앤비는 설립 4년 만에 이용자 500만 명을 넘기는 등 빠르게 성장했다. 2011년에는 독일에서 유사 업체를 인수하며 해외 서비스를 시작했고 이후 세계를 무대로 하는 글로벌 기업으로 거듭났다.“열광하는 100명을 확보하라”체스키는 규모를 키우기보다 내실을 다지는 데 매진했고 이게 성공의 밑거름이 됐다. 에어비앤비를 ‘좋아하기만 하는 100만 명’보다는 ‘열광하는 100명’이 더 낫다고 그는 생각했다. 에어비앤비에 매료된 투숙객들은 자기 도시에도 이 서비스를 도입하고 싶어 했다. 입소문이 퍼지면서 자연스럽게 에어비앤비 서비스 지역은 확대됐다.체스키는 에어비앤비를 유사 업체와 차별화하기 위해 디자인 경영 철학을 고수하고 있다. ‘쉽고 멋지게’를 추구하는 에어비앤비의 콘셉트는 세련된 사용자환경(UI)을 제공하고 마우스를 세 번만 누르면 예약을 완료할 수 있을 정도로 편리한 웹사이트에 잘 나타난다.체스키에게는 포기하지 않는 집념도 있었다. 투자자 그레이엄은 에어비앤비 투자를 결정한 당시를 회상하며 “체스키와 그의 친구들은 바퀴벌레같이 끈질긴 사람들이었다”며 “이들이 쉽게 망하지는 않겠다는 생각이 들었다”고 말했다.기회를 잘 포착했고 이를 놓치지 않았다. 체스키가 사업을 시작한 2008년은 미국에서 서브프라임 모기지(비우량 주택담보대출) 부실화가 극에 달했던 때로 많은 집주인이 대출금을 갚지 못했다. 부족한 돈을 메우기 위해 빈방을 빌려주겠다는 집주인이 급증했고 이는 에어비앤비 성장을 견인했다.“나의 성공이 당신의 실패는 아니다”에어비앤비가 급성장하자 전통 숙박업계의 반발이 커졌다. 그들은 에어비앤비을 통해 빈방을 빌려주는 사람들이 세금을 내지 않고 사업을 한다고 비판했다. 에어비앤비가 세계 주요 도시의 집값 상승을 부추긴다는 비판도 제기됐다. 설상가상으로 숙박객이 호스트 집을 난장판으로 만들고 집주인이 이용자 몰래 카메라를 설치했다가 적발되는 등 여러 문제가 터져나왔다.세계 각국의 도시들이 여론을 의식해 에어비앤비 견제에 나섰다. 에어비앤비 호스트가 가장 많은 뉴욕시는 집주인에게 매달 거래내역 등을 제출하도록 하는 법을 제정했다. 파리와 베를린 등에서는 에어비앤비 퇴출을 요구하는 움직임도 나타났다. 아시아에서도 에어비앤비를 견제하기 위한 법안이 쏟아졌다.체스키는 초심으로 돌아가는 정공법으로 에어비앤비와 관련한 우려를 줄이고자 했다. 그는 에어비앤비가 시장 확장에 집중하느라 정작 서비스엔 소홀했다고 반성했다. 숙박시설이 책임보험에 가입하도록 하고 음성 및 비디오 이용 보안시스템을 마련하는 한편 24시간 고객 지원 핫라인을 개설해 투숙객이 안심하고 서비스를 이용할 수 있도록 했다. 에어비앤비가 대도시의 주거용 주택 수를 줄여 부동산 가격을 올린다는 비판을 받아들여 올해부터는 직접 주택 건설 사업에 뛰어든다고 발표하기도 했다.체스키는 에어비앤비가 승승장구하면서 전통적인 숙박업소가 위기에 직면했다는 주장에 동의하지 않는다고 말했다. 그는 ‘내가 성공하는 것이 당신이 실패한다는 것을 의미하지 않는다’는 실리콘밸리의 격언을 믿는다고 했다. 체스키는 “에어비앤비는 호텔의 경쟁자가 아니라 숙박업계를 함께 성장시키는 동반자로, 에어비앤비와 호텔은 같이 시장을 키워나갈 수 있다”고 강조했다.정연일 기자 neil@hankyung.com
3

인재가 기업 미래다…'파격 보상'하는 중국 기업을 보라

어떤 사람을 채용해야 하는가. 그들을 어떻게 일에 몰입하도록 할 것인가. 《사장의 원칙》(21세기북스)은 이 같은 경영자들의 고민을 다룬 책이다. 저자는 헤드헌팅회사 최고경영자이자 전직 언론인으로, 생생한 경험에다 국내외 사례를 적절히 섞어 재미있게 읽을 수 있다. 인재경영 기법과 특별한 인재관리, 조직문화와 인재경영에서 피해야 할 오류 등 네 가지 주제로 짜여 있다. 소주제들은 별개의 독립된 내용을 구성하고 있기 때문에 어느 곳을 펴서 읽더라도 유익할 것으로 생각한다.2018년 초 텐센트는 가장 높은 성과를 올린 게임개발팀에 1인당 165억원의 성과급을 지급해 세상 사람들을 깜짝 놀라게 했다. 일반적으로 글로벌 기업은 같은 일을 하더라도 성과에 따라서 보상의 차이는 3~5배, 특수한 분야에서는 100배 정도 차이가 난다고 한다. 앞서가는 중국 기업들이 이 같은 파격적인 보상제도를 활용해 우수한 글로벌 인재들을 빨아들이고 있다는 소식은 여기저기서 들려온다. 이런 환경에서 연공서열에 익숙한 체제를 유지하고 있는 기업은 날이 갈수록 불리한 상황에 놓일 수밖에 없다. 저자는 제대로 된 성과급 체제로 바꾸기 위해 가장 중요한 것은 직원들의 인식 전환이라고 강조한다. 직원들의 인식을 얼마나 효과적으로 바꿔놓느냐에 달려있다는 것이다.연공서열 체제가 굳건하게 자리잡고 있는 회사가 당면할 가능성이 있는 가장 큰 도전은 인재 확보다. 글로벌 기업의 임원 나이는 35~44세다. 한국 대기업에서 그 나이는 대부분 과장과 차장에 머물고 있다. 언젠가 글로벌 기업에서 한국 대기업으로 전직한 한 경영자가 이 같은 간극이 경쟁력 격차의 큰 부분이라고 지적하는 인터뷰를 읽은 적이 있다.구글이나 넷플릭스 같은 최고 기업들이 가장 심혈을 기울이는 것은 우수한 인재를 채용하는 것이다. 우수한 인재는 또 다른 우수한 인재를 끌어들이는 역할을 한다. 우수 인재 채용은 회사의 성과를 키울 뿐 아니라 직원들의 회사 생활 만족도도 높여준다. 저자는 “직원들은 회사에 우수한 인재가 들어오면 그만큼 회사의 장래가 밝다고 생각하게 된다”며 “자신이 탁월한 인재 그룹과 함께 일하고 있다는 소속감이야말로 강력한 동기부여가 될 것”이라고 서술한다.저자의 경험에 따르면 보상의 영향력은 경영자들이 생각하는 것보다 훨씬 위력적이다. 경쟁 기업이 파격적인 조건을 제시하면 회사의 핵심 인력은 빠져나갈 수밖에 없다. 중국 기업들이 경쟁국 기업들과의 기술 경쟁에서 시간 격차를 줄인 데는 이 같은 인재 영입 전략이 한몫을 톡톡히 하고 있음은 분명하다.기업이 미래의 신사업을 개척하고 성장 적체를 피하는 가장 유력한 방법은 우수한 인재를 구하는 일이다. 불황의 긴 터널을 통과하는 동안 기업들의 우열은 뚜렷하게 갈린다. 이 격차 확대의 결정적인 요인 가운데 하나가 핵심 인재 확보 여부에 달려 있다.다양한 사례와 풍부한 현장 경험담을 읽는 것만으로도 도움이 되는 책이다.공병호 < 공병호연구소 소장 >