상장사 감사보고서 정정 횟수…전년比 26% 늘어

류은혁 기자

입력2021.07.04 14:27 수정2021.07.04 14:27

재무제표 본문 정정 257회…전체 84% 비중

지난해 상장사의 감사보고서(연결 포함) 정정 횟수가 전년 대비 26% 늘어났다.

4일 금융감독원(금감원)에 따르면 지난해 말 기준 상장사 2382곳 가운데 감사보고서를 정정한 회사는 총 125개사로 집계됐다. 이는 전체에서 5.2%에 해당한다. 횟수는 총 305회로 지난해 242회 대비 26% 늘었다.

유가증권시장 상장사 정정횟수는 115회로 전년(49회) 대비 134.7%(66회)크게 증가했다. 코스닥 상장사 정정횟수는 171회로 전년(186회) 보다 8.1% 줄었다.

지난해 감사보고서를 정정한 상장사는 총 125사로 전년(107사) 대비 18사(16.8%) 증가했다. 유가증권시장 상장사는 44사(전년 대비 83.3% 증가), 코스닥 상장사는 75사(전년 대비 2.6% 감소), 코넥스 상장사는 6사(전년과 동일)가 정정했다.

정정 상장사 125사가 전체 외감대상 정정회사수(972사)에서 차지하는 비중은 12.9%다. 이는 전년(10.2%) 대비 2.7%포인트 증가한 수준이다.

상장사의 정정까지의 경과 기간을 살펴보면 최초 공시 후 정정 시점까지 경과기간 평균은 18개월로 전년(19.9개월) 대비 1.9개월 단축했다. 전체 외감회사 평균(8.5개월)보다는 긴 편으로 나타났다.

상장사의 감사보고서 정정 건을 분석한 결과 정정사항으로 재무제표 본문 정정이 257회로 전체의 84.3%를 차지했다. 이어 주석 정정 33회(10.6%), 감사보고서 본문 정정 14회(4.6%) 순이었다.

금감원 관계자는 "재무제표 심사제도, 주기적 감사인 지정제도 등 회계개혁을 통해 상장사가 오류 발생을 알게 된 후 적시에 수정하도록 유도하고 있어 정정횟수가 증가하게 됐다고 판단한다"고 설명했다.

이어 "오류가 있다면 바로 정정하도록 하는 것이 투자자 보호에 부합한다"면서 "회사는 회계오류 방지를 위해 내부통제, 재무제표 검증절차 등을 강화할 필요가 있다"고 덧붙였다.

류은혁 한경닷컴 기자 ehryu@hankyung.com

관련 뉴스

1

금감원 압박에…크래프톤, 공모가 10% 낮췄다

올 하반기 상장 대어로 꼽히는 크래프톤이 공모가격을 낮추기로 했다. 이 회사는 고평가 논란에도 불구하고 기존 공모가를 고수하겠다는 방침이었으나 최근 금융감독원으로부터 정정 요구를 받자 한발 물러섰다. 상장이 연기되는 것을 막기 위한 고육지책이란 분석이다.1일 투자은행(IB)업계에 따르면 크래프톤은 이날 공모가를 약 10% 하향 조정한 증권신고서를 금감원에 제출했다. 지난달 16일 증권신고서를 제출했을 때 희망 공모가격 범위는 45만8000~55만7000원이었으나 40만~49만8000원으로 내렸다. 공모 물량은 1006만 주에서 865만 주로 줄였다. 이에 따라 공모 규모는 4조6000억~5조6000억원에서 3조4000억~4조3000억원으로 1조2000억원가량 줄게 됐다. 상장 직후 시가총액도 최대 28조8000억원에서 24조4000억원으로 낮아진다. 청약일은 8월 2~3일로 연기됐다.업계는 크래프톤이 악화된 여론을 의식해 공모가를 하향 조정한 것으로 보고 있다. 이 회사는 당초 주가수익비율(PER) 45.2배를 적용해 적정 시가총액을 35조원으로 평가했다. 국내 대표 게임회사인 넥슨(22조원)과 엔씨소프트(18조3000억원)를 뛰어넘는 규모다. 기업가치 산정 시 게임 회사가 아닌 월트디즈니(PER 88.8배)와 워너뮤직그룹(38.1배) 등을 비교기업에 포함시켰다는 점도 논란이 됐다. 크래프톤은 전체 매출에서 게임 ‘배틀그라운드’의 중국 로열티 수익이 차지하는 비중이 70% 이상이다.크래프톤은 이번 정정 신고서에서 월트디즈니와 워너뮤직그룹을 비교기업에서 제외하고 카카오게임즈와 펄어비스를 추가해 기업가치를 재산정했다. 이들의 평균 PER 43.8배를 적용해 적정 시가총액을 29조원으로 산출했다. 업계 관계자는 “논란의 여지를 없애기 위해 국내 게임사를 넣은 것으로 보인다”고 말했다.증권신고서 정정 문제로 상장 시기가 밀릴 수 있다는 부담도 공모가 조정에 영향을 미쳤다는 분석이다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 해외 투자자에 제공하는 증권신고서에 포함된 재무제표를 작성한 날로부터 135일 안에 상장 절차를 마쳐야 한다는 규정을 두고 있다. ‘135일 룰(rule)’로 불리는 이 규정상 크래프톤은 사업보고서를 공시한 3월 31일로부터 135일이 지나는 다음달 12일까지는 상장을 마무리해야 한다. 이 기한 내 상장하지 못하면 작년 사업보고서 대신 올해 상반기 재무제표를 제출하고 공모 절차를 다시 밟아야 한다. 이렇게 되면 상장 시점이 9월 이후로 밀릴 수 있다.공모주시장에선 당분간 상장을 코앞에 둔 기업들이 깐깐해진 금감원 눈치를 보게 될 것이란 관측이 나온다.김진성/전예진 기자 jskim1028@hankyung.com
2

금감원 압박에 물러선 크래프톤, 결국 공모가 낮췄다 [마켓인사이트]

≪이 기사는 07월01일(16:19) 자본시장의 혜안 ‘마켓인사이트’에 게재된 기사입니다≫국내 대표 게임기업인 크래프톤이 상장 공모가격을 낮추기로 했다. 고평가 논란에 휩싸인 가운데 금융감독원으로부터 정정 요구까지 받자 한 발 물러섰다는 평가다. 조정한 가격을 내세워 흥행에 성공할지 주목된다.크래프톤은 1일 수정한 상장 계획을 담은 증권신고서를 금감원에 제출했다. 이 회사는 당초 45만8000~55만7000원로 제시했던 희망 공모가격 범위를 40만~49만8000원으로 변경했다. 상장 직후 시가총액은 19조5590억~24조3510억원이 될 전망이다. 맨 처음 제시한 예상 몸값(최대 28조8337억원)보다 4조5000억원가량 낮은 수준이다. 크래프톤은 고심 끝에 높은 몸값 대신 상장 이후 주가 안정성이 더 중요하다고 판단하고 이 같은 결정을 내린 것으로 전해진다.증권신고서 정정문제로 증시 입성시기가 한참 밀릴 수 있다는 부담도 공모가 조정에 영향을 미쳤다는 평가다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 해외 투자자에 제공하는 증권신고서에 포함된 재무제표를 작성한 날로부터 135일 안에 상장절차를 마쳐야 한다는 규정을 두고 있다. ‘135일 룰(Rule)’로 불리는 이 규정상 크래프톤은 사업보고서를 공시한 3월31일로부터 135일이 지난 다음달 12일까지는 상장을 마무리해야 한다. 그렇지 못하면 상반기 재무제표를 다시 제출하고 상장 절차를 밟아야 한다. 이달 말로 예상했던 상장시점이 9월 이후로 밀릴 수 있다.바이오기업 SD바이오센서가 금감원 정정 요구를 받고 희망 공모가격을 당초보다 40%나 낮춘 데도 135일 룰이 영향을 미쳤다는 평가다. SD바이오센서는 지난달 금감원이 증권신고서 정정 요구를 한 직후 희망 공모가격 범위를 6만6000~8만5000원에서 4만5000~5만2000원으로 조정했다. 증권업계 관계자는 “공모주 중복청약 금지제도가 시행되는 6월20일 이전에 증권신고서 효력을 발생시키느냐도 중요했겠지만 135일 룰로 인한 상장 일정 연기 가능성이 더 신경이 쓰였을 것”이라고 말했다. 공모주시장에선 당분간 상장을 코앞에 둔 기업들이 깐깐해진 금감원 눈치를 더욱 보게 될 것이란 관측이 나온다. 증권신고서를 고치느라 상장 일정이 미뤄지면 자칫 시장 분위기가 나빠졌을 때 투자자를 모집해야 할 수도 있기 때문이다. 4분기 이후엔 기준금리 인상에 따른 자금 유출로 증시 분위기가 가라앉을 수도 있다는 우려가 적지 않다. 크래프톤과 SD바이오센서 외에도 카카오뱅크, 카카오페이, HK이노엔, 한컴라이프케어, 바이젠셀 등이 늦어도 8월에는 증시 입성을 마무리하려고 하고 있다.김진성/전예진 기자 jskim1028@hankyung.com
3

보험사 CEO 임금, 성과 중심으로 '대수술'

단기 실적을 올리기 위해 무리한 영업을 일삼는 국내 보험업계 관행을 해소하기 위해 최고경영진의 성과·보수 체계가 수술대에 오른다. 금융당국은 스톡옵션 확대 등 회사의 중장기 성과를 임원 보수에 반영하는 방향으로 연내 개선 방안을 마련할 계획이다.국내 CEO 기본급 60% vs 미국은 11%금융위원회는 금융감독원, 보험연구원, 보험업계, 민간 전문가 등과 함께 ‘보험사 단기 실적주의 개선 태스크포스(TF)’ 첫 회의를 열고 이 같은 내용을 논의했다고 30일 발표했다.보험연구원은 이날 회의에서 국내 보험사의 최고경영자(CEO) 및 임원의 보상 체계가 장기 성과를 반영하는 데 구조적인 한계를 갖고 있다고 지적했다. 먼저 임원의 총보수 중 성과와 연동되지 않는 기본급 비중이 64.2%로 미국(16%), 영국(47.6%) 등 선진국에 비해 크게 높은 것으로 나타났다. CEO만 놓고 보더라도 국내 보험사는 총보수의 59.5%가 기본급이었지만 미국은 11%에 불과했다.실제 생명보험업계와 손해보험업계에서 각각 상위 3개 보험사를 살펴보니 해당 CEO들이 지난해 수령한 총보수 가운데 성과와 무관하게 지급된 기본급 비중은 30~60% 수준이었다. 구체적으로 신창재 교보생명 회장(58.1%), 전영묵 삼성생명 대표(52.4%), 김정남 DB손해보험 부회장(50%), 최영무 삼성화재 대표(39.6%), 정몽윤 현대해상 회장(37.3%) 등이었다. 지난해 성과급이 5600만원에 그쳤던 여승주 한화생명 대표는 기본급 비중이 93%에 달했다.금융사 지배구조 감독 규정은 성과보수를 장기간에 걸쳐 이연 지급하도록 하고 있지만 최소 이연 기간이 3년으로 짧다는 것도 한계로 꼽혔다. 임원 성과보수 중 현금보상 비중은 54.6%로 높고, 반대로 주식 또는 주식 연계 방식이 45.3%로 낮아 경영진의 장기 성과에 대한 인센티브가 크지 않다는 분석이다. 반면 미국 등 선진국에선 임원 성과보수 중 스톡옵션 등 비중이 68%에 달했다. 또 영국과 호주 등은 이연 기간이 최대 7년으로 길고 이 기간 내 장기 성과에 따라 일부 금액을 환수할 수 있는 규정도 존재하는 것으로 전해졌다.금융위 “연내 개선 방안 마련할 것”연차보고서에 임원 성과 평가 방식이나 보수 체계가 상세하게 공시되지 않고 있다는 점도 개선 과제에 포함됐다. 보험사는 자본시장법에 따라 5억원 이상의 보수를 받는 임원의 보수 총액을 사업보고서에 공시하고 있으나 구체적인 산출 방식과 기준은 여전히 ‘블랙박스’에 싸여 있다. 반면 미국 호주 영국 등은 구체적인 성과평가지표, 평가비중, 평가절차 등을 낱낱이 공시하고 있으며, 성과평가 지표별 반영 비중도 투명하게 공개하고 있다.보험연구원은 장기적 관점에서 경영진 보상이 이뤄질 수 있도록 성과보수 비중을 확대하고, 현금 이외 주식 기반 보상을 늘려야 한다고 제안했다. 또 장기적으로 기업 가치를 훼손할 경우 책임을 물어 성과보수를 환수하는 방안도 내놨다. 성과평가 시 고객 만족도 등 비재무적 지표 활용을 늘려야 한다는 주문도 제시했다.금융위 관계자는 “보험사의 단기 실적주의로 인해 과도한 출혈 경쟁과 장래 손해율 상승, 불완전판매 등 부작용이 발생하고 있다”며 “이를 해소하기 위해 경영진 성과평가 및 보수체계, 공시기준 등에 대한 개선 방안을 연내 마련할 것”이라고 말했다.하지만 보험업계에서는 성과에 연동한 보수 체계 개편의 취지에는 공감하면서도 당국의 과도한 경영 개입을 경계하고 있다. 업계 한 관계자는 “각 보험사들이 속한 금융지주나 대기업 그룹, 외국계 등 회사별로 사정이 모두 다르기 때문에 동일 잣대를 적용하기 쉽지 않을 것”이라며 “금융당국이 배당 제한에 이어 CEO 보수까지 시시콜콜 정해주려고 하는 게 아닌지 걱정스럽다”고 말했다.이호기 기자 hglee@hankyung.com