산림청, 합법목재 수입 지원 위한 중국 표준지침 개정

임호범 기자

입력2021.05.27 13:26 수정2021.05.27 13:26

산림청은 오는 7월부터 중국에서 수입되는 목재 및 목재제품의 합법벌채 여부를 입증할 수 있는 서류의 인정 범위를 변경하기로 했다.

합법목재 교역촉진제도는 목재류 수입 시 통관 전 합법벌채 여부를 산림청장이 지정한 검사기관(한국임업진흥원)을 통해 검증하는 제도로, 2019년부터 시행 중이다.

수입업자는 제도 대상품목 수입 시 합법벌채 여부를 입증하는 서류를 제출해야 한다.

산림청은 원활한 목재 수입을 지원하기 위해 주요 교역국의 관련 법령체계를 조사해 입증서류에 대한 정보를 담은 국가별 표준지침을 개발하고 있다.

현재 주요 84개 목재 수입국 중 63개국 개발을 완료했다.

이번 개정은 중국의 삼림법 개정에 따라 기존에 합법벌채 입증서류로 인정되던 운송허가서를 표준지침 상의 인정 범위에서 제외하는 것이 골자다.

중국은 목재류 수입액 3위의 대표적인 수입국으로 주요 수입 품목은 합판, 제재목, 성형목재 등이 있다.

중국 표준지침 상에서 기존에 인정되던 합법벌채 입증서류로는 현(縣)급 이상 산림관련기관에서 발급한 벌채허가서, 산림관리위원회(FSC)와 산림인증보장계획(PEFC)의 산림경영(FM)·목재관리연속성(CoC) 인증서, 중국산림인증위원회(CFCC) 인증서 및 운송허가서 등이 있다.

이 중 벌채허가서는 발급기관이 현(縣)급 이상의 지방정부 임업부서일 때에만 인정하는 것으로, 운송허가서는 인정하지 않는 것으로 인정 범위가 변경됐다.

변경된 기준은 7월 접수된 수입신고 건부터 적용되며 보다 자세한 정보 및 증빙서류의 표본은 산림청 누리집의 합법목재 교역촉진제도 꼭지에서 확인할 수 있다.

대전=임호범 기자 lhb@hankyung.com

관련 뉴스

1

수입 염장바지락살에서 'A형간염' 검출..."익혀드세요"

질병관리청과 식품의약품안전처는 최근 A형 간염 환자 증가 원인을 조사하는 중 수입 염장바지락살에서 A형간염 바이러스 유전자가 검출됐다면서 조개류는 반드시 익혀서 섭취해야 한다고 27일 당부했다. 염장바지락살은 바지락살을 소금으로 절인 것으로 조개젓 제조 시 원료로 사용하거나 식품접객업소 등에서 조개젓 조리에 사용한다. 인천보건환경연구원은 최근 A형간염 환자들이 섭취한 조개젓 반찬에서 A형간염 바이러스 유전자를 검출했다.역학조사 결과 환자들이 인천의 식당과 경기도의 오일장에서 먹거나 구매했던 조개젓은 한 업체가 수입한 염장 바지락살로 만들어졌고, 이 염장 바지락살은 경기와 인천 등 전국 각지로 공급된 상태다.식품의약품안전처는 이 제품을 수입한 영업자에게 회수·폐기를 명령하고, 해당 해외제조업소의 염장 바지락살이 국내로 들어올 수 없도록 수입식품안전관리 특별법에 따라 수입신고수리 보류 조치를 했다.당국은 그간 통관 단계에서 A형간염 바이러스 검사 없이 유통되고 있는 염장 바지락살을 수거검사 대상으로 삼는 등 안전관리를 강화할 방침이다.한편, 지난 3월 이후 서울과 경기, 인천 등 수도권과 충청지역에서 A형간염 환자가 증가하고 있다. 질병관리청은 "A형간염 예방을 위해 조개류는 반드시 90℃ 이상에서 4분 이상 충분히 익혀 섭취하고, A형간염은 백신접종으로 예방 가능하므로 항체 보유율이 낮은 20∼40대는 예방접종을 받아달라"고 권고했다.이진경 키즈맘 기자 ljk-8090@kizmom.com
2

"코로나 中 실험실에서 나왔나" 바이든, 중국에 조사 협조 압박

조 바이든 미국 대통령은 코로나19(신종 코로나바이러스 감염증)의 발원지 논란과 관련해 미 정보 당국의 판단이 엇갈린 상황이라며 추가 조사를 지시했다고 밝혔다. 또 중국의 국제조사 참여와 자료 제공 등 협조를 촉구했다.바이든 대통령은 26일(현지시간) 성명을 통해 "지난 3월 정보당국에 코로나19가 동물에서 유래했는지, 실험실 사고로 발생했는지 등 기원을 분석하라고 지시했고 이달 초 보고를 받았다"며 "정보 당국이 분명한 결론에 도달하지 못했다. 2곳은 동물에서, 1곳은 실험실에서 유래했다는 쪽에 기울어 있지만 이들 역시 낮거나 중간 정도의 확신이 있을 뿐"이라고 설명했다.앞서 세계보건기구(WHO)는 코로나19가 중국 우한바이러스연구소에서 유출됐을 가능성이 낮다는 보고서를 내놨지만, 최근 월스트리트저널이 우한연구소가 유출지일 수 있다는 의혹을 보도하면서 발원지 논란에 다시 불이 붙었다.바이든 대통령은 "정보기관의 대다수는 어느 쪽이 더 가능성이 있다고 평가하기에 충분한 정보를 갖고 있다고 생각지 않는다"며 "분명한 결론에 더 가까이 갈 수 있도록 노력을 배가해 90일 이내에 다시 보고할 것을 정보당국에 요청했다"고 밝혔다.바이든 대통령은 그간 중국 당국의 미온적 태도에 대해 강한 불신을 드러냈다.바이든 대통령은 "미국은 중국이 완전하고 투명하며 증거에 기초한 국제 조사에 참여하고 모든 관련 자료와 증거를 제공하도록 압박하기 위해 전 세계의 같은 생각을 가진 파트너들과 계속 협력할 것"이라고 했다.한편 WHO는 코로나19가 박쥐에서 사람으로 전염됐을 가능성에 힘을 싣는 조사 결과를 내놓은 바 있다. 미 주류 언론도 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 종종 언급한 실험실 발원설에 대해 비판적인 태도를 취해왔다. 그러나 월스트리트저널이 지난 23일 비공개 정부 보고서를 인용해 우한연구소 연구원 3명이 첫 발병보고 직전인 2019년 11월 병원 치료가 필요할 정도로 아팠다고 보도하면서 실험실 발원설이 재점화됐다.하원 정보위의 공화당 소속 의원들은 이달초 발간한 보고서에서 우한연구소에서 바이러스가 유출됐을 가능성을 언급하며 이 연구소가 생물무기 연구에 연루됐다는 의혹을 제기했다.현지 언론은 바이든 대통령의 이번 성명은 바이러스가 우한연구소에서 유출됐을 가능성을 미국이 배제하지 않는다는 신호를 보낸 것이라고 평가했다.김명일 한경닷컴 기자 mi737@hankyung.com
3

황당한 산림청…'탄소청'인가 '벌목청'인가 [여기는 논설실]

국토를 푸르게 가꾸는 게 본업인 것으로 알고 있던 산림청이 탄소중립을 위해 오래된 나무들을 대량으로 베어내고 어린 나무를 심겠다는 계획을 세운 것이 밝혀지면서 적잖은 충격을 던져주고 있다. 관련 보도가 나간 후 여러 반박과 재반박 등이 이뤄진 상황이지만 한가지 변하지 않는 팩트 중 하나는 산립청이 탄소배출을 줄이기 위해 탄소흡수력이 떨어지는 30년 안팎 나무 3억 그루를 베어내고 향후 30년간 어린 나무 26억 그루를 심겠다는 것이다. 논란이 커지고 환경부가 제동을 걸면서 일단 산림청의 벌목 계획은 원점서 재검토하는 것으로 가닥을 잡아가고 있다. 산림청의 벌목 계획을 두고 벌어진 논란의 핵심중 하나는 오래된 나무의 탄소 흡수력이 정말 떨어지는가 하는 것이다. 일부 연구에서는 그런 결론이 나오기도 했지만 수종이나 연령 기후에 따다 제 각각이며 확정할 수 없다는 주장도 만만치 않다. 또 다른 문제는 산림청이 탄소 흡수력이 떨어진다고 하는 30년 이상된 나무들을 베어낸 뒤 어떻게 처리하는 가이다. 베어낸 나무의 대부분을 집이나 건축물 등에 통목재 등으로 쓴다면 이런 나무들이 가둬 온 이산화탄소 대부분을 그대로 비교적 장기간 저장할 수 있을 것처럼 생각하기 쉽다. 하지만 실제는 전혀 그렇지 않다. 벌목 과정에서 뿌리 잔가지 잎 등이 마구잡이로 버려지면서 고정한 탄소의 절반 가량이 이미 재 배출된다고 한다. 각종 목재로 최종적으로 쓰이는 부분은 원목의 20% 정도에 불과하고 이런 저런 탄소 손실을 감안하면 숲에서 고목이 저정했던 탄소가 목재로 바뀌면서 지속적으로 저장하는 탄소는 10% 정도라고 한다. 이는 그나마 목재로 쓰는 경우이고 펠렛이나 우드칩으로 만들어 태워버릴 경우 석탄 연료를 태울 때보다 훨씬 더 많은 탄소를 발생한다. 결국 탄소 흡수력이 떨어진다며 고목이 저장했던 엄청난 양의 탄소 대부분을 공기중에 배출해버리고 탄소 흡수력이 뛰어난 어린 나무 여러 그루를 심겠다는 게 산림청의 계획이었던 셈이다. 엄청 큰 저수지가 거의 다 차서 추가로 물 저장이 어려우니 큰 저수지를 허물고 새로 물을 저장할 여력이 큰 작은 저수지 여러개를 건설하겠다는 것과 다를 바 없다. 큰 저수지에서 흘러나온 물이 어디로 가든 상관하지 않고 말이다. 산림청 계획에서 짚고 넘어가야 할 또 다른 중요한 부분은 벌목과 식재의 기준을 오직 탄소저장 능력으로만 판단하고 있다는 것이다. 하지만 나무를 단순히 목재나 탄소 저장용으로만 바라보는 것은 참으로 구시대적이고 전근대적인 사고다. 전 세계가 환경보호의 중요성과 숲의 중요성에 대해 그토록 강조하는 것은 나무가 생태계에 미치는 복합적이면서도 다양한 역할 때문이다.나무는 그 자체가 하나의 생태계를 이룬다. 탄소동화작용으로 탄소를 흡수하고 산소를 배출할 뿐 아니라 수 많은 미생물 곰팡이는 물론 각종 기생 식물, 곤충, 동물의 서식지를 제공한다. 나무 열매 씨앗은 여러 동물의 먹이가 되고 뿌리는 토양의 성질을 바꾸며 땅속에서도 물을 걸러내고 흙을 기름지게 하는 등 여러 작용을 수행한다. 거목이 많은 숲은 기후에도 적잖은 영향을 준다. 멸종위기 동물이 전 세계에서 급속히 늘어나는 이유도 무분별한 벌목과 숲의 파괴로 이들의 서식지가 없어졌기 때문이며 생태계 연결고리에서 다수의 동식물이 사라지게 되면 그 영향은 결국 인간에게로 돌아온다는 걸 온 세계가 경험하고 있다. 나무가 사라진 자리에는 홍수와 산사태로 흙 속의 영양분이 소실되고 생물이 살기 어려운 황량한 땅이 돼버린다. 수십년된 고목이 만들어 놓은 이런 생태계를 다수의 어린 나무가 단 시간내에 대체할 수 없음은 물론이다.이같은 얘기는 이제 거의 상식이다. 코스타리카 같은 나라는 한 때 벌목으로 국토 대부분의 숲이 사라졌으나 그 결과가 엄청난 재앙으로 돌아온다는 것을 깨달은 정부가 정치력을 발휘, 지난 수십년간 숲 보존 노력을 기울인 결과 국토의 절반 이상이 다시 원시림을 회복했다. 사라졌거나 멸종위기종이 대거 돌아왔고 전 세계에서 단위 면적당 가장 많은 수의 생물 다양성을 보유한 국가가 됐고 지금은 에코 투어리즘의 대표 국가로 국가 경제에도 막대한 기여를 하고 있다. 반달가슴곰을 비롯, 이미 한국에서 사라졌거나 사라질 위기에 처한 동물들을 인공 사육해 자연에 방사하는 일이 국내에서도 수년전부터 진행되고 있다. 물론 개별 종 보존 노력은 중요하다. 하지만 더 중요한 것은 이런 동식물이 사라지는 가장 큰 이유는 서식지 파괴라는 점부터 깨닫는 일이다. 그리고 서식지 파괴의 시작은 벌목과 산립파괴로부터 시작된다. 나무와 숲이 우거지면 자연은 스스로를 치유하고 다양한 생태계는 어느 새 복원된다. 사람이 거주하는 지역은 어쩔 수 없다고 하더라도 산지로 되어 나무가 자라고 있는 숲을 단지 탄소 흡수력이 떨어진다는 이유만으로 고목을 베어버리고 어린 나무를 다수 심겠다는 발상은 어떻게 생각해도 참으로 이해하기 어렵다. 김선태 논설위원