금융안전홀딩스 회장에 조성익 씨

정지은 기자

입력2018.09.10 17:45 수정2018.09.11 01:17 지면A14

금융안전홀딩스는 조성익 전 증권예탁결제원 사장(사진)을 회장으로 선임했다고 10일 밝혔다. 금융안전홀딩스는 현금자동입출금기(ATM) 서비스 업체인 청호이지캐쉬와 현금수송 전문업체 한국금융안전의 지주회사다. 조 회장은 행정고시 20회로 공직에 입문한 뒤 재정경제부 정책조정국장, 경제자유구역기획단장 등을 지냈다. 2007년부터 2008년까지 증권예탁결제원 사장을 지냈다.

정지은 기자 jeong@hankyung.com

관련 뉴스

1

메트라이프 새 사장에 송영록 씨

미국계 생명보험사인 메트라이프생명은 10일 신임 대표이사 사장에 송영록 최고재무책임자(CFO·사진)를 승진 선임했다. 송 신임 사장은 서울대 수학과를 졸업한 뒤 회계법인에서 재무 관련 경력을 쌓았다. 2007년 메트라이프에 입사해 재무 총괄 담당 전무를 거쳐 2016년 CFO, 2017년 부사장에 올랐다. 송 사장은 후임이 결정될 때까지 CFO 직책을 겸임할 예정이다.강경민 기자 kkm1026@hankyung.com
2

메르스 환자 태운 택시에 누가 탔나…23건 운행 확인

보건당국, 카드 결제 내역으로 탑승객 확인…일상접촉자로 분류 예정쿠웨이트에서 중동호흡기증후군(메르스)에 감염된 것으로 추정되는 서울거주 A(61)씨가 인천공항에서 삼성서울병원으로 이동할 때 탔던 리무진 택시가 '접촉자 관리'의 위험요소로 떠올랐다.보건당국은 A씨가 하차한 후 해당 택시에 탑승했던 승객의 신원을 확인증이다.10일 질병관리본부에 따르면, A씨는 지난 7일 오후 4시 51분 에미레이트 항공으로 인천공항에 도착했고, 오후 5시 46분 리무진 택시에 탑승했다.쿠웨이트에서 복통과 설사가 있어 이달 4일과 6일 두 번에 걸쳐 현지 의료기관을 찾았던 A씨는 삼성서울병원에 있는 지인의 권유에 따라 집이 아닌 삼성서울병원으로 직행했다.택시 기사는 A씨가 8일 오후 4시 메르스 확진을 받을 때까지 정상적으로 영업했고 이후 밀접접촉자로 분류되기 전까지 23건의 승객 탑승 사실이 있었던 것으로 확인됐다.기사는 현재 자택에서 격리중이다.질병관리본부는 택시의 카드 결제 내역을 통해 결제자의 신원을 확인했으며, 정확한 접촉자 파악을 위해 관계기관에 협조를 요청한 상태다.신원과 위치가 확인되면 택시 승객들은 '일상접촉자'로 분류된다.당국은 이들에 대해 메르스 바이러스 최대 잠복기 동안 일대일로 건강상태를 확인한다.택시 기사는 보건당국의 1차 역학조사에서 "A씨를 태운 이후에 다른 승객을 태운 적이 없다"고 진술해 접촉자 파악에 혼선이 있었던 것으로 알려졌다.당국은 해당 택시에서는 카드 결제가 주로 이뤄지고, 기사가 밀접접촉자로 파악되기까지 현금결제 승객은 없었던 것으로 파악하고 있다.A씨가 메르스 확진을 받은 지 만 이틀이 지났지만, 확진자는 추가로 나오지 않고 있다.택시 기사는 A씨가 부인을 제외하고는 공항 밖에서 처음으로 만난 접촉자로 감염 여부는 격리 기간에 확인될 예정이다./연합뉴스
3

대통령·금융위원장은 "규제혁신" 외치는데… 여전히 그림자 규제 쏟아내는 금융당국

금융혁신을 위해 관치와 ‘그림자 규제’를 없애겠다던 금융당국이 행정지도나 법적 구속력이 없는 모범규준 등을 남발하고 있다는 비판을 받고 있다. 자율규제 명목의 행정지도와 모범규준이 여전해 ‘표리부동’이라는 지적이다.◆법적 근거 없는 규제 여전다음달 본격 도입을 앞둔 총체적상환능력비율(DSR) 규제는 대출 신청자의 연간 원리금 상환액이 연 소득의 일정 수준을 초과하면 대출에 제한을 받는 제도다. DSR은 은행업법 감독규정 등에 명시된 총부채상환비율(DTI)이나 담보인정비율(LTV)과 달리 법적 근거가 없는 단순 참고 지표다. 은행들이 DSR 비율과 상관없이 자율적으로 대출 승인 여부를 결정할 수 있다는 뜻이다. 금융위원회도 2015년 12월 DSR을 첫 시범 도입하겠다는 계획을 내놓으면서 “단순 사후 참고 지표일 뿐 DSR 비율 때문에 대출이 거절되는 일은 결코 없을 것”이라고 밝혔다.하지만 은행들은 조만간 금융위가 제시하는 고(高)DSR 비율이 대출을 거절하는 기준선이 될 것으로 보고 있다. DSR 강화를 통한 가계대출 옥죄기로 시중의 유동성을 줄이겠다는 정부 의지가 강하기 때문에 사실상 ‘공식 규제’가 될 것이라는 게 은행 관계자들의 공통적인 예상이다.지난 7월부터 시행 중인 금융그룹 통합감독 모범규준도 법적 근거가 없는 건 마찬가지다. 이 모범규준은 비은행 금융그룹의 건전성을 감독하겠다는 취지에서 제정됐다. 금융감독원은 모범규준을 토대로 실태 평가에 착수했다. 금융위는 국회와 협의해 통합감독법을 연내에 제정하겠다는 계획이다. 하지만 법적 근거가 없는 모범규준을 앞세워 금융사들을 대상으로 실태평가를 하는 건 우선순위가 잘못됐다는 지적도 제기된다.은행연합회가 지난 6월 마련한 ‘채용절차 모범규준’도 개별 은행이 자율적으로 시행 여부를 선택하면 되지만 사실상 강제 규정으로 여겨지고 있다.◆수개월 만에 말 바꾼 금감원지난해 말 그림자 규제를 없애겠다던 금감원은 아직까지 과도한 행정지도를 앞세워 논란의 대상이 되고 있다. 대표적인 사례가 즉시연금 가입자에 대한 일괄구제 방침이다. 금감원은 7월 생명보험사에 즉시연금 가입자 모두에게 미지급금을 일괄 지급하라고 밝혔다. 생보사들은 보험금 지급을 위해선 감독규정 등 근거가 필요하다고 관련 문서를 요청했지만 금감원은 거부했다. 이와 관련, 삼성생명이 법원 판결을 받겠다고 한 것도 법적 근거가 없는 무리한 행정지도를 앞세운 금감원이 자초했다는 지적이 적지 않다.금융당국의 이런 행태는 최종구 금융위원장이 지난달 말 열린 금융발전심의회에서 “금융당국의 행정편의적, 암묵적 규제·개입 사례를 전수조사해 정비해 나가겠다”고 밝힌 것과 모순이라는 비판이 나온다. 문재인 대통령이 지난달 규제혁신을 강조한 것과도 배치되는 대목이다.이와 관련, 김종석 자유한국당 의원은 최근 열린 정무위원회 회의에서 “법적 근거가 없는 행정지도나 구두지도는 형법 제123조를 위반한 직권 남용”이라고 지적했다.강경민 기자 kkm1026@hankyung.com