<>.그동안 은행과 종금사간 자금지원문제를 놓고 논란을 빚었던 "부도
협약"은 결국 종금사의 강력한 반발로 반쪽짜리 협약으로 전락했다.

금융계에서는 부도협약을 둘러싼 갈등에서 결국 은행권이 완패하게된 것을
두고 제2금융권의 목소리가 이렇게 큰줄 몰랐다며 세상 달라진 것을 실감
한다는 분위기였다.

그러나 종금사들이 부실기업처리에서 스스로를 배제시키는 최악의 선택을
하지는 않을 것이라며 은행으로서도 잃을 것은 없다는 주장도 제기되고 있다.

<>.은행연합회와 종금협회는 금융기관 협약에 따른 "정상화대상기업"에
대한 자금지원 문제를 놓고 25일 내내 씨름을 벌였다.

은행연합회는 전일(24일) 30개 종금사 사장단이 "추가여신참여제외"등
4개 선결조건을 은행들이 받아들이지 않으면 금융기관 협약에 가입하지
않겠다고 결정.통보하자 이날오전부터 종금사 설득에 나섰다.

이동호 은행연합회장은 오전중 주병국 종금협회장에 전화를 걸어 "협약에
우선 가입하고 자금지원문제는 운영의 묘를 살려 대표자회의에서 논의키로
하자"고 제의했다.

이에대해 주회장은 "채권금융기관 협의회가 아닌 통상적인 채권금융기관
회의라면 설명을 듣기 위해 28일 회의에 참석하겠다"며 "종금사 추가여신
제외"의 명문화를 요구했다.

사태가 이같이 되자 이회장은 정지태 상업은행장, 장만화 서울은행장과
오후4시 긴급 회동, 28일 대표자회의의 원만한 진행을 위한 방안들을 논의
했다.

두 행장들은 "앞으로도 진로와 같은 사례(종금사여신이 은행보다 더 많아
회의 개최조차 어려운 것을 말함)가 생길수 있는데 이를 예방하기 위해
협약을 개정해야 하지 않느냐"는 의견을 제시한 것으로 알려졌다.

이에따라 이회장은 오후5시 종금협회 김주일부회장을 연합회로 불러
"채권금융기관 협의회가입을 종금사 자율에 맡긴다"고 통보했다.

<>.35개 은행장들이 28일오전10시 회의를 갖고 협약을 고치기로 한 것에
대해 은행들도 각기 다른 반응을 보이는등 부도방지협약이 자칫 사문화될지도
모른다는 우려가 제기되고 있다.

지방은행및 일부 후발은행은 "일부 시중은행만의 일방적인 결정으로 추가
자금지원을 은행만 부담키로 한 것을 받아들일수 없다"고 반발, 은행장
회의에서 협약수정이 제대로 이뤄질지도 의문이다.

<>.정지태.장만화행장은 이회장과의 회의를 끝낸 후 기자들과 만나
"앞으로도 정상화대상기업이 얼마든지 나올수 있다"고 말해 일부기업의
자금악화설을 간접적으로 시인했다.

< 이성태 기자 >

<>.종금업계는 은행권의 방침에 대해 "협약에 가입하면 추가여신부담이
생길게 뻔한데 누가 참여할 것"이나며 "은행기관협의회로 바꿔 출범해야할
것"이라는 반응.

종금업계는 특히 은행들로 이뤄질 협의회에서 결정한 사항을 제2금융기관에
적용할수는 없을 것이라고 밝혀 향후 협의회 운영에 심한 반발이 예상된다.

종금사 한 관계자는 "은행들이 개정된 어음교환소규약에 따라 어음을
임의로 선별해 부도처리 할 경우 협약에 가입하지 않는 금융기관들은
당연히 민사소송 등 법적 절차를 밟을 수 밖에 없을 것"이라고 말했다.

이 관계자는 "제2금융권이 담보로 잡은 당좌수표를 돌리면 어떻게 할것"
이냐며 "지금은 위.변조라는 이유로 부도처리하고 있지만 소송이 잇따라
더욱 꼬이기만 할것"이라고 말했다.

< 오광진 기자 >

(한국경제신문 1997년 4월 26일자).