스키 슬로프 '등반'한 BMW 전기차…"눈길 급경사도 문제없다" [영상]

신현아 기자

입력2022.02.11 14:11 수정2022.02.11 14:11

BMW iX, 양산 전기차 중 최초로 슬로프 등반 성공

스키 슬로프 '등반'한 BMW 전기차…"눈길 급경사도 문제없다" [영상]

BMW코리아가 플래그십 순수 전기 스포츠유틸리티차량(SUV) iX의 세계 최초 스키 슬로프 등반 영상을 11일 공개했다.

지난달 23일 강원도 홍천 비발디파크에서 촬영된 이 영상은 BMW iX가 양산 순수전기차 중 세계 최초로 스키 슬로프 등반에 성공한 과정을 담았다. BMW 브랜드의 핵심 가치인 '드라이빙의 즐거움'을 전기차에서도 느낄 수 있다는 점을 알리기 위해 기획됐다.

등반에 나선 iX x드라이브50은 최고출력 523마력, 최대토크 78kg·m의 동력 성능을 발휘하는 사륜구동 전기차다. 영상을 보면 900m 길이 중급 코스와 450m 길이 중상급 코스를 차례로 주파해 정상에 도달했다. 전체 등반 경로의 평균경사율이 21.2%에 달했지만 문제없이 등반에 성공했다.

알파인 계열 겨울용 타이어를 장착한 것 외에는 출고 상태 그대로 도전에 투입됐다. 영하 14도를 밑도는 강추위 속에서 6시간 동안 13회 전속력 왕복했음에도 배터리 잔량이 5% 남았을 정도로 배터리 성능이 안정적으로 유지됐다고 BMW코리아 측은 설명했다.

iX는 순수전기차 특유의 높은 토크로 인해 자세제어장치(DSC) 완전 해제가 불가능해 눈길 급경사 주행에 불리한 조건을 갖췄지만, BMW의 모터 제어기술과 사륜구동 시스템이 조화를 이뤄 어려운 도전을 성공적으로 완수했다고 부연했다.

신현아 한경닷컴 기자 sha0119@hankyung.com

관련 뉴스

1

BMW, 2월 온라인 전용모델 '뉴 M440i' 판매…이달 15일부터

BMW코리아는 오는 15일 오후 3시께 2월 온라인 전용 모델인 '뉴 M440i x드라이브 쿠페 온라인 익스클루시브'를 온라인 전용숍을 통해 판매한다고 8일 밝혔다. BMW 뉴 M440i x드라이브 쿠페 온라인 익스클루시브는 정규 판매 모델에 여러 편의 사양이 추가된 온라인 전용 모델이다.차량 색상은 알파인 화이트와 블랙 사파이어, 아틱 레이스 블루, 산레모 그린 등 4가지로 구성됐으며, 차체 색상의 리어 스포일러와 19인치 더블 스포크 792M 휠이 적용된다. 실내에는 버네스카 가죽이 적용된 M 스포츠 시트, 센사텍 대시보드, M 시트 벨트 등이 장착된다. 동력계는 M 트윈파워 터보 직렬 6기통 가솔린 엔진과 8단 스텝트로닉 스포츠 자동변속기 조합으로 최고출력 387마력, 최대토크 51.0kg·m의 성능을 발휘한다. 제로백(정지 상태에서 시속 100km까지 도달하는 데 걸리는 시간)은 4.5초다. 주행 상황에 맞춰 승차감을 조절하는 M 어댑티브 서스펜션과 추가 냉각시스템, 대용량 브레이크 디스크로 구성된 'M 테크놀로지 패키지'가 추가돼 역동적인 주행을 즐길 수 있다. 뉴 M440i x드라이브 쿠페 온라인 익스클루시브는 2가지 트림으로 출시된다. 가격은 개별소비세 3.5% 인하 적용 기준 8160만~8210만원이다.신현아 한경닷컴 기자 sha0119@hankyung.com
2

'반도체 직격탄' 올 들어 수입차 판매 22% 급감…BMW, 벤츠 꺾고 1위

올해 들어 반도체 수급 차질 여파로 수입차 판매량이 급감했다.한국수입자동차협회(KAIDA)는 지난달 수입 승용차 신규 등록대수가 1만7361대로 집계됐다고 7일 밝혔다. 작년 1월보다 22.2% 감소한 수치다. 전월(2021년 12월) 대비로도 27.4% 줄었다. 지난달 등록 대수는 월간 기준 2020년 2월(1만6725대) 이후 최저치다. 브랜드별로는 BMW가 메르세데스-벤츠를 제치고 가장 많은 판매고를 올렸다. BMW가 벤츠를 판매량으로 앞선 건 작년 8월 이후 처음.지난달 BMW 판매는 5550대로 집계됐다. 2위와 3위는 벤츠(3405대)와 아우디(1269대)가 각각 차지했다. 이어 폭스바겐(1213대) 볼보(1004대) 미니(819대) 포르쉐(677대) 포드(605대) 렉서스(513대) 지프(498대) 순으로 집계됐다.지난달 첫 모델인 폴스타2 판매를 개시한 폴스타는 총 20대 판매했고, KAIDA 집계치에 포함되지 않은 테슬라는 판매량 1대(카이즈유데이터연구소 집계 기준)에 그쳤다.1월 베스트셀링 모델은 BMW 5시리즈(1963대)였고 벤츠 E클래스(1884대)와 S클래스(1079대)가 나란히 2~3위를 차지했다. 트림별로는 벤츠 E250(1316대)이 3개월 연속 1위에 올랐으며 BMW 520(913대), 벤츠 E220d 4매틱(543대) 순으로 뒤를 이었다. 연료별로는 가솔린 9600대(55.3%), 하이브리드 3266대(18.8%), 디젤 3045대(17.5%), 플러그인하이브리드 948대(5.5%), 전기 502대(2.9%) 순으로 나타났다. 디젤은 작년 1월 21.0%에서 17.5%로 감소폭이 컸고, 전기차는 0.5%에서 2.9%로 뚜렷한 증가세를 나타냈다. 국가별로는 유럽차가 1만4491대로 83.5% 압도적인 비중을 차지했다. 구매 유형별로는 1만7361대 중 개인구매가 1만843대로 62.5%, 법인구매가 6518대로 37.5%를 차지했다. 임한규 KAIDA 부회장은 "1월 수입 승용차 신규등록은 반도체 수급난에 따른 물량부족과 비수기인 계절적 요인으로 전년 동월 대비 감소했다"고 설명했다.신현아 한경닷컴 기자 sha0119@hankyung.com
3

[하이빔]BMW가 i3 단종을 결정한 이유

-BEV 역할, 도심형에서 완전 탈피 지난 2013년 네덜란드 암스테르담에서 열렸던 BMW i3 글로벌 런칭 행사에 참석했을 때 가장 많이 들었던 내용이 전기차의 핵심은 주행거리가 아니라 IT 기반의 연결성이라는 설명이었다. 충전에 불편함이 없도록 IT 기술로 충전율, 주행가능거리, 충전기 위치, 연결교통편 등을 망라하면 작은 용량의 배터리만 가지고도 도심에서 전혀 불편함이 없다는 점을 강조한 셈이다. 그래서 BMW는 i3의 운행 지역을 도심으로 한정하며 충전 네트워크를 확장해갔다. i3 등장 이전 수소내연기관 실험으로 다양한 에너지 사용 가능성을 검토한 결과 수소보다 출발은 배터리 전기가 우선이었고 그 결과물이 i3 BEV였다. 그런데 i3 개발 과정에서 BMW의 최대 고민은 프리미엄 이미지의 제품 투영 방안이었다. 육상 이동 수단에 새롭게 들어오는 전기 동력은 제조사마다 차별화를 이루기 쉽지 않은 분야였던 탓이다. 내연기관은 출력, 토크, 내구성 등에서 얼마든지 기술력을 프리미엄 브랜드 이미지와 연결할 수 있지만 전기 동력의 핵심은 배터리와 전기모터이고, 그 중에서도 배터리는 BMW가 직접 다루는 품목이 아니어서 차별화 방안이 좀처럼 떠오르지 않았다. 오랜 고민 끝에 BMW가 선택한 것은 1회 충전 후 주행거리가 아니라 ㎾h당 주행 가능한 거리, 즉 효율이었다. 도심에 특화된 BEV는 사용자의 이동 거리가 짧은 만큼 효율에서 프리미엄 이미지를 구축할 수 있다고 판단했다. 그리고 효율을 위해 철 대신 튼튼하되 가벼운 탄소 섬유 기반의 복합 패널 소재를 선택했다. 당연히 철 대비 비싸지만 프리미엄 브랜드여서 제품에 원가를 과감하게 적용했다. 실제 당시 현장 참석자들에게 회사측은 꼭 차체를 직접 들어보라는 강력한(?) 제안을 하기도 했는데 성인 두 명이 들어 올릴 수 있을 정도였다. 하지만 주행거리 대응 방안도 언제나 열어놨다. 소비자 선택은 언제든 바뀔 수 있어서다. 초기 22㎾h에 불과했던 배터리 용량을 주행거리 불만이 나올 때마다 27.2㎾h, 37.9㎾h 등으로 키워나간 게 대표적이다. 그럼에도 경쟁자들이 전기차를 내놓을 때 '효율'보다 '1회 주행거리'에 주력하는 경향을 나타냈고 구매자 또한 '효율'은 외면한 채 오로지 주행거리만 따지기 시작하자 i3의 입지도 점차 좁아졌다. 제품 컨셉트는 도심형 BEV 성격에 정확히 맞추었지만 구매 흐름은 오로지 주행거리에 집중되는 현상이 끊이지 않았던 것이다. i3 등장 초반 국내 기업 또한 BEV의 운행 지역으로 도심을 특정한 것도 같은 맥락이다. 이런 이유로 BMW는 i3를 결국 단종하기로 했다. 오는 7월 독일 라이프치히 공장 내 i3 생산 라인 가동을 멈추고 BMW 내 BEV 역할은 iX3 및 미니에 넘겼다. 누적 25만대 가량의 흔적과 BEV 시장 개척자의 명성을 남긴 채 말이다. 흥미로운 점은 BMW가 i3를 통해 얻은 전략적 교훈이다. 2014년부터 BEV 트렌드 부문에서 쌓인 데이터는 BMW의 미래 설정에 상당한 역할을 할 것으로 전해졌다. 전기차 구매자의 특성과 이용 패턴, 그리고 충전 경험 등 동력 전환 시대에 필요한 소비자 행동을 선제적으로 파악했다는 점은 i3가 만들어준 자산이다. 그래서 소비자들이 주목하는 주행거리는 80㎾h 배터리 적용으로 염려를 없앴다. 또한 각 나라에서 사용 가능한 연결성 강화 기능도 높여 사용자 편의성을 크게 개선했다. 그럼에도 BMW는 'BEV'를 여러 이동 수단 가운데 전기가 필요한 것으로만 정의할 뿐 특별한 의미를 부여하지 않는다. 예를 들어 최대 200마력의 승용차를 만들어 판매할 때 소비자가 보조금 없이 가솔린, 디젤, 전기, HEV, PHEV, FCV 가운데 하나를 선택하는 것이 진정한 전환점이라고 여긴다. 따라서 지금의 전기차 확산도 어디까지나 보조금이 만들어내는 것일 뿐 현실은 다르다는 점을 주목한다. 또한 소비자들의 1회 충전 후 주행거리 집착(?)도 충전 네트워크 확장 속도에 따라 '효율' 쪽으로 옮겨가고, ㎾h당 에너지 비용도 오를 수밖에 없는 구조라면 굳이 한쪽으로 편중되는 게 바람직하지 않다고 말이다. 이런 점에서 BMW의 i3 단종은 BEV 전략의 숨고르기로 해석할 수도 있다. BEV는 대단히 급한 과제가 아니라 미래의 명운이 달린 중요한 과제여서 신중하게 결정하겠다는 것이다. 앞서 2035년 내연기관 단종 선언을 두고도 시장에선 내연기관 100% 제거로 해석하지만 실제는 내연기관으로만 구동하는 자동차를 만들지 않겠다는 것이고 HEV와 PHEV는 유지하는 것으로 이해되고 있다. 친환경은 어떤 에너지를 사용하든지 모두에게 공통적으로 필요한 것이지 특정 에너지 사용에 주력하는 게 아니라고 말이다. 권용주 선임기자