'컨저링 유니버스' 사상 최강의 악령… '더 넌 2'가 온다

안시욱 기자

입력2023.09.28 10:16 수정2023.09.28 21:13

추석 연휴 공포 영화 '더 넌 2'

'컨저링 유니버스' 사상 최강의 악령
'발락'의 탄생 기원 다뤄
마이클 차베즈 연출, 109분, 15세 관람가

1956년 프랑스 타라스콩의 한 성당. 한 신부가 끔찍하게 살해당한 채 발견된다. 오스트리아, 헝가리, 이탈리아 등지의 성직자들이 차례로 참변을 당한다. 기독교에서 금기시하는 자살이나, 중세에 악마를 정화하기 위해 거행했던 화형의 형태를 취했다.

전부 악령 '발락'의 소행이다. 그는 발칙하게도 거룩한 수녀의 모습을 하고 있다. 축성(祝聖)을 앞둔 포도주병을 깨뜨리고, 성모상(聖母像)에도 자유자재로 깃든다. 그의 앞에선 그리스도의 성전(聖殿)도 안전하지 않다.

27일 개봉한 '더 넌 2'는 이렇게 시작한다. 제목의 '넌(Nun)'은 우리말로 수녀를 뜻한다. 수녀 형상의 악령을 봉인하기 위한 '아일린' 수녀의 퇴마록을 담은 공포 영화다. 관객을 깜짝 놀라게 하는 '점프 스케어'의 기본에 충실하면서도 성물을 찾는 과정의 어드벤처, 후반부 컴퓨터그래픽(CG)을 활용한 볼거리까지 적절히 가미했다.

영화는 '컨저링'(2013) '애나벨'(2014) 등으로 10년째 이어져 온 '컨저링 유니버스'의 8번째 작품이다. 시리즈 내내 가장 강력한 악령으로 묘사된 발락의 기원을 그린 프리퀄이다. 세계적으로 약 3억6500만 달러를 벌어들인 시리즈 최대 흥행작 '더 넌'의 후속이다. 마이클 차베즈 감독이 연출을 맡았다.

'더 넌 2'는 이전 작품에서 4년이 흐른 시점을 다룬다. 아일린 수녀와 방랑자 '모리스'가 발락을 봉인한 터였다. 완전히 사라진 줄 알았던 발락은 모리스의 육신에 깃들어 있었고, 힘을 되찾기 위해 유럽 곳곳을 누빈다. 봉인 수단이 '그리스도의 성혈'에서 '성 루치아의 눈'으로 바뀌었다는 점 외에는 전작의 흐름과 유사하다.

전작 '더 넌'은 흥행과 별개로 '별로 무섭지 않다'고 혹평받기도 했다. 시작부터 공포 장면이 몰아친 탓에 후반으로 갈수록 '악령이 우스워 보인다'는 평가가 돌았다. 줄거리 곳곳에 구멍이 뚫리고, 이후 시리즈에서 발락이 멀쩡히 돌아다닌다는 결말이 정해진 점도 긴장감을 줄이는 데 한몫했다.

이번 작품은 전작의 한계를 개선하기 위해 신경 쓴 흔적이 보인다. 기존 컨저링 유니버스에서 보지 못한 색다른 연출이 돋보인다. 영화 중반부 매대에 꽂힌 100여권의 잡지 표지가 넘어가며 악령을 형상화한 장면이 압권이다. 최후의 싸움을 그린 마지막 장면에는 성당 종루가 무너지는 스펙터클을 그럴듯하게 묘사했다.

줄거리의 짜임새도 보강했다. 떠돌이 생활을 마치고 정착한 모리스와 새롭게 등장한 인물들 간 가족애를 중심으로 악령 퇴치의 개연성을 확보했다. 시간상 이후에 등장하는 컨저링 시리즈와의 서사적 연결성, 베일에서 벗어난 발락의 정체 등 마니아층이 열광할 만한 요소도 갖췄다.

안시욱 기자 siook95@hankyung.com

관련 뉴스

1

'첼로 요정'의 참신한 빛깔, 이야기꾼 지중배의 가을 밤 '천일야화'

연주자로서 자신만의 목소리를 갖고 있다는 것은 얼마나 높이 평가될 수 있는 일일까? 지난 27일 서울 서초동 예술의전당 콘서트홀에서 열린 한경arte필하모닉 정기연주회 1부를 지켜보면서 머릿속에 이런 질문이 떠올랐다. 무대 위에서는 화려한 외모와 참신한 개성을 겸비한 첼리스트가 '자신만의 목소리'로 연주를 펼치고 있었다. 한경arte필하모닉은 올해 여덟 번째 정기연주회의 협연자로 프랑스 여성 첼리스트 카미유 토마를 초청했다. 토마는 1988년 파리 태생으로 독일 베를린에서 대학 과정을, 바이마르에서 전문연주자 과정을 이수했다. 지난 2017년 음반사 도이치그라모폰(DG)과 전속 계약을 맺은 후 국제무대에서 각별한 주목을 받아온 스타 첼리스트다. DG와 계약 당시 ‘레이블 최초 전속 여성 첼리스트’라는 사실이 부각되기도 했고, 이후 유튜브 등을 통해서 공개된 뮤직비디오들이 클래식 애호가들의 이목을 끌기도 했다. 특히 2020년 3월 코로나19 팬데믹에 따른 봉쇄령이 내려진 가운데 파리의 건물 지붕 위에서 첼로를 연주한 영상은 상당한 화제를 모았었다. 국내 무대에는 2021년 통영국제음악제에서 리사이틀과 협연을 가지며 데뷔했고, 이번 협연은 그의 서울 데뷔 무대였다. 이날 토마는 무대에 등장하자마자 늘씬한 체구와 숲의 요정을 연상시키는 청록색 의상으로 강렬한 인상을 심어주었다. 그의 화려한 자태에 객석 여기저기서 나직한 탄성이 터져 나올 정도였다. 하지만 한편으로 그것은 그가 실력이 아니라 외모 때문에 주목받고 있다는 일각의 의구심을 야기하는 요소이기도 하다. 그렇다면 그의 연주는 어땠을까? 일단 기술적으로 완벽하거나 속 시원한 연주는 아니었다. 토마는 대개의 여성 연주자들이 지니는 ‘음량의 한계’라는 약점도 안고 있었고, 몇몇 빠르면서 기교적으로 까다로운 악구들에서는 그 복잡다단한 음표들을 또박또박 짚어내지 못하고 얼버무리는 모습으로 실망을 안기기도 했다. 하지만 이날 그가 연주한 곡은 ‘첼로 협주곡의 최고봉’이라 일컬어지는 드보르자크의 대작 ‘b단조 협주곡’이었다. 독주에 기술적으로 까다로운 대목이 많을 뿐 아니라 교향곡을 방불케 할 정도로 스케일 크고 복잡한 관현악까지 수반되기에 어지간한 남성 중견 첼리스트들도 애를 먹기 일쑤인 난곡이다. 따라서 독주자의 음량이나 기술적 완성도는 일정 수준 이하로 떨어지지만 않는다면 너그러이 바라보는 편이 바람직하다. 보다 중요한 판단 기준은 독주자가 그런 약점들을 상쇄할 만한 무언가를 보여주느냐에 두어야 할 것이다. 그리고 토마가 가진 개성과 매력은 그의 약점들을 덮고도 남을 만큼 돋보였다. 무엇보다 그는 자신만의 발음과 억양, 참신한 표현 감각을 지닌 연주자였다. 그 개성적인 어조와 호흡은 서정적인 장면들에서 빛을 발했는데, 이를테면 첫 악장의 두 번째 주제선율을 독특한 뉘앙스로 채색한 솜씨라든지, 같은 악장 발전부에서 템포를 늦추며 우수 어린 표정을 극대화한 몰입도 높은 표현, 느린 악장 중간부에서 들려준 심도와 절제를 겸비한 비애의 노래 등은 세이지 오자와, 스티븐 이설리스 같은 거장들이 그의 어떤 면을 주목하고 발탁했는지 충분히 짐작하게 할 정도로 특별하고 매력적이었다. 이날 공연의 2부에서는 ‘오케스트라 기량의 시험대’로 간주되기도 하는 림스키코르사코프의 ‘세헤라자데’가 연주되었다. 최근 한경arte필하모닉은 모기업의 적극적인 지원과 젊은 단원들의 의욕적인 자세를 바탕으로 국내 악단들 가운데 중상위권 수준까지 도약하려는 모습을 보여주고 있는데, 이날 연주도 그런 악단의 발전상을 다시금 확인하게 하는 수준급의 연주였다. 지중배는 유럽 무대에서 다져온 노련한 바통 테크닉을 바탕으로 앙상블의 세부와 전체를 효과적으로 조율하는 동시에 공연 전에 직접 강조했던 ‘이야기’를 적극적으로 부각하는 지휘로 사뭇 치열하고 드라마틱한 연주를 이끌어냈다. 악단도 일부 긴장한 단원들이 간간히 잔실수를 범하기는 했지만 전체적으로 안정적인 연주를 들려주며 이 화려하고 다채로운 악곡의 매력을 충분히 전달했다. 이 곡에서 가장 중요한 바이올린 솔로를 맡은 악장의 군더더기 없이 깔끔한 연주도 칭찬할 만했는데, 특히 곡 말미에서 길게 이어지는 ‘플래절렛 톤즈(flageolet tones)’의 충실한 구현이 매우 인상적이었다. 황장원 음악평론가
2

"매월 1일, 천원으로 영화 보세요"

우리카드는 매월 1일을 ‘EVERY 1 DAY(에브리원 데이)’로 지정한다고 27일 밝혔다.‘카드의정석 EVERY 1’ 고객은 내달 1일부터 매월 ‘EVERY 1 DAY’에 CGV 2D 일반영화를 1천원에 관람할 수 있다.이 이벤트는 CGV 공식 홈페이지와 앱을 통해 할인 쿠폰을 다운받은 선착순 3300명을 대상으로 진행되며, ‘카드의정석 EVERY 1’으로 온라인 결제 시 1천원에 예매 가능하다.내달 11일부터는 팝콘L과 탄산음료M 2개로 구성된 ‘우리카드 콤보’상품을 4천원에 판매할 예정이다. 쿠폰은 선착순 1100명에게 제공되며, CGV 공식 홈페이지와 앱을 통해 다운받고 매점 키오스크에서 사용하면 된다.이인복 우리카드 가맹점마케팅담당 상무는 “독자카드 출범에 따라 우리카드 이용 고객 대상 혜택을 강화할 예정”이라며, “고객들이 매월 1일 ‘카드의정석 EVERY1’과 함께 즐거운 결제 혜택을 누릴 수 있도록 ‘EVERY 1 DAY’ 이벤트를 확대 운영 할 예정”이라고 전했다.이민재기자 tobemj@wowtv.co.kr
3

어린이집에 보내는 게 좋을까, 집에서 키우는 게 좋을까 [책마을]

<경제학이 필요한 순간>은 반가운 책이다. 원론 수준의 경제학 책이 아니기 때문이다. 경제학 원론을 짜깁기한 수준의 초보적인 책은 그동안 너무 많이 출간됐다. 이 책은 다르다. 국내외 다양한 현안에 대한 실증 연구를 가득 담고 있다. 저자는 김현철 홍콩과학기술대 경제학과·정책학과 교수다. 그는 원래 의사였다. 연세대 의대를 졸업했다. 공중보건의 시절 돌봄의 사각지대에 놓인 환자를 많이 만났다. 이들은 사회적으로, 정책적으로 도움이 필요했다. 그래서 그는 경제학자가 됐다. 연세대 경제학부와 서울대 보건대학원에서 석사 학위를, 미국 컬럼비아대에서 경제학 박사 학위를 받았다. 코넬대 교수로 일하다 홍콩과기대로 자리를 옮겼다. 정책은 데이터를 기반으로 해야 한다. 그 기반을 마련해주는 게 경제학이다. 처음 시도하는 것은 데이터가 없을 수 있다. 하지만 데이터가 쌓이면 성과를 측정하고 정책이 효과가 있었는지 돌아봐야 한다.1970~80년대 유럽에서는 어린이집이 대폭 늘었다. 이전에 대부분 가정에서 자랐던 영·유아들이 보육시설에서 조기교육을 받게 됐다. 노르웨이에선 1970년 이전 3~6세의 어린이집 등원율이 5%도 되지 않았다. 1990년대에 이르자 60%를 웃돌았다. 경제학자들은 어린이집 등원율이 높은 지역과 낮은 지역에서 자란 아이들을 25년 넘게 추적 조사했다. 어린이집이 많은 지역에서 자란 아이들은 그렇지 않은 지역 아이들보다 어른이 되었을 때 교육 연한, 대학 진학률, 소득이 모두 높았다. 노르웨이의 연구 결과만 본다면 엄마는 노동 시장에 참여하고, 아이들은 어린이집에서 영·유아 교육을 받으니 모두에게 긍정적인 변화를 가져온 것으로 볼 수 있다. 이야기는 더 이어진다. 1990~2000년대 들어 노르웨이 등 유럽에선 “엄마가 집에서 아이를 돌볼 권리도 보장해야 한다”는 주장이 제기됐다. 1998년 노르웨이 정부는 어린이집에 아이를 보내지 않고 집에서 키우는 가정에 주는 현금 지원을 확대했다. 이로 인해 많은 엄마가 직장을 그만뒀다. 다시 경제학자들은 정책 효과를 조사했다. 엄마가 집에 있는 게 아이의 성장과 발달에 좋은 영향을 미쳤다는 결과가 나왔다. 상충하는 두 연구 결과에 대해선 이런 해석을 내렸다. 집에서 제대로 된 돌봄이 어려운 저소득 가정에는 어린이집이 큰 도움이 됐다. 하지만 일부 아이들은 집에서 엄마의 돌봄을 받는 편이 나았다. 즉, 각 가정이 각자의 형편에 맞게 결정하는 게 좋다는 것이다. 한국에도 큰 시사점을 준다. 어린이집에 보내느냐, 집에서 키우느냐에 따라 지원금 차이가 큰 나라였기 때문이다. 2021년 기준 만 2세 이상 유아의 어린이집 보육료 지원금은 월 최대 54만6000원이었다. 집에서 키우는 가정에 주는 양육 수당은 10만원에 불과했다. 저자는 “비정상적인 상황이었다”고 했다.2023년 한국은 ‘영아 수당’을 ‘부모 급여’로 전환하며 이를 시정했다. 어린이집 등원 여부와 상관없이 만 0세는 월 70만원, 만 1세는 월 35만원을 지급받는다. 저자는 2017년 도입한 ‘문재인 케어’에 대해선 비판적인 평가를 내놓았다. 이 정책은 건강보험 보장성을 강화했다. 건강보험이 더 많은 돈을 내고, 환자 개인이 부담하는 의료비를 낮추는 게 핵심이다. 가령 종합병원에서 뇌 자기공명영상(MRI) 검사를 받을 때 이전에는 평균 48만원을 전액 환자가 부담해야 했다. 문재인 케어 도입 후엔 15만원만 내면 된다. 연간 7000억원에서 4조5000억원 가량 흑자였던 건강보험 수지는 2019년 2조8000억원 적자로 돌아섰다. 그만큼 국민 건강이 좋아졌다면 어느 정도 정당화될 수 있지만, 경제학자들이 연구해 본 결과 그렇지도 않았다. 결국 2023년 들어 일부 MRI 검사에 대한 건강보험 적용이 취소됐다. 책은 한국의 기초생활보장 제도를 어떻게 개선해야 하는지, 공공 의대 및 지역 의사 정책이 왜 성공하기 어려운지, 주 4일제 도입이 가능한 것인지 등 다양한 현안에 대한 의견을 제시한다. 책에 실린 연구 결과와 저자의 의견이 정답이라고 할 수 없지만, 각종 이슈를 이해하는 데 좋은 참고가 된다. 소셜미디어나 정치인의 근거 없는 주장에 귀를 기울이는 것보다 도움이 된다. 임근호 기자 eigen@hankyung.com