'동물국회' 책임은 누구에…한국 43.8% vs 민주 33.1%[리얼미터]

입력2019.04.29 15:01 수정2019.04.29 15:02

여야 공동 책임 17%…무당·중도층은 양론 팽팽히 맞서

'동물국회' 책임은 누구에…한국 43.8% vs 민주 33.1%[리얼미터]

선거제·개혁법안 패스트트랙(신속처리안건) 지정을 둘러싼 대치 끝에 벌어진 '동물 국회'의 가장 큰 책임이 법안 상정을 막기 위해 '육탄 저지'를 한 자유한국당에 있다는 여론조사 결과가 29일 나왔다.

여론조사 전문기관 리얼미터가 YTN '노종면의 더뉴스' 의뢰로 지난 26일 전국 19세 이상 성인 남녀 505명을 대상으로 조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±4.4%포인트)한 결과, '몸싸움 국회'의 책임에 대해 '한국당의 물리력 행사'가 43.8%로 가장 높게 나타났다.

'민주당의 무리한 추진'이 33.1%로 뒤를 따랐다.

또 '여야 공동 책임'(16.5%), '바른미래당의 내부 갈등'(3.2%) 순으로 집계됐다.

기타는 1.5%, 모름·무응답은 1.9%였다.

세부 계층별로는 민주당과 정의당 지지층, 진보층에서 '한국당의 물리력 행사'가 70% 이상의 대다수였다.

반면 한국당 지지층에서는 80%가 '민주당의 무리한 추진'에 책임이 있다고 응답했다.

무당층과 중도층에서는 '한국당의 물리력 행사'와 '민주당의 무리한 추진'이 오차범위 내에서 팽팽하게 맞섰다.

자세한 조사 개요와 결과는 리얼미터 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

평화당 "새로운 공수처 법안은 패스트트랙 취지에 맞지 않다"

민주평화당이 “바른미래당이 새로운 공수처(고위공직자부패수사처) 법안을 별도 발의한 것은 기존 4당 합의를 깨는 것”이라며 반발하고 나섰다.평화당은 29일 발표한 ‘바른미래당의 공수처법 별도발의에 대한 입장’에서 “바른미래당이 기존 4당 합의와 다른 새로운 공수처법을 별도발의하겠다고 발표했다”며 “이는 4당 합의를 깨는 것이고, 패스트트랙(신속 처리 대상 안건) 제도 입법 취지에 맞지 않다”고 주장했다.평화당은 패스트트랙 지정의 취지를 “전체 의원의 다수인 5분의 3 이상이 찬성하지만, 특정 교섭단체가 반대해 안건 상정이 불가할 경우 일정 기간 숙려기간을 갖고 해당 법안을 다수결의 원리에 따라 처리하는 것”이라고 강조했다. 그러면서 동일 법안에 대해 내용이 다른 복수의 패스트트랙으로 지정되면 △5분의 3이 넘는 의원이 서로 다른 두 개의 법안에 대해 동시에 찬성하는 모순 발생 △숙려기간 도과 후 법안 표결 시 어떠한 법안을 표결하고 우선해야 하는지 다시 논란 발생 등 문제가 생길 것이라는 점을 우려했다.평화당은 “어렵게 합의한 안을 깨고 단지 패스트트랙 성사만을 위해 억지 절차를 추진하는 것은 적절하지 않다”며 “부득이 필요하다면 합의 정신에 맞춰 4당 원내대표들의 재논의를 거쳐 두 법안의 절충점을 찾아 하나의 안으로 발의하는 방안을 결정해야 할 것”이라고 적시했다.임도원 기자 van7691@hankyung.com
2

민주, 바른미래 공수처법 별도발의 제안에 '2가지案' 역제안

공수처 내 '기소심의위' 수용 가닥…복수 공수처법은 불가 입장추후 수정의결 합의·공동 법안 발의 놓고 협상키로더불어민주당 지도부는 29일 바른미래당의 고위공직자범죄수사처(공수처) 법안 별도 발의 방침에 대해 2가지 협상안을 도출한 것으로 알려졌다.민주당 핵심 관계자는 연합뉴스와의 통화에서 "오늘 오전 최고위원·사법개혁특별위원회 위원 연석회의에서 바른미래당이 제안한 공수처 내 기소심의위원회 설치를 받아들이는 쪽으로 의견을 모았다"고 밝혔다.이 관계자는 이어 "다만 바른미래당이 요구한 대로 패스트트랙에 공수처 법안을 2개 올리는 것은 불가능하다는 입장"이라며 "대신 2가지 안을 제시하기로 했다"고 전했다.그는 "1안은 기존 공수처 법안을 유지하되 사개특위 논의 과정에서 바른미래당의 요구를 반영해 수정 의결하기로 하고 원내대표 간에 합의문을 작성하는 방안이고, 2안은 기존 법안과 바른미래당 법안을 합해 새로운 법안을 상정하는 방안"이라고 설명했다.앞서 바른미래당 김관영 원내대표는 이날 오전 '고위공직자부패수사처 설치 및 운영에 관한 법률'을 별도로 발의해 여야 4당의 패스트트랙에 함께 올리는 방안을 제시했다.바른미래당 권은희 의원이 대표 발의하는 새 공수처 법안은 기소심의위원회 설치 규정을 신설해 공수처의 기소 문턱을 높이는 것을 골자로 한다.이와 관련, 홍익표 수석대변인은 기자들과 만나 "정부와 민주당이 제시한 안에도 불기소 심의위원회가 있었다"며 "저희는 긍정적으로 검토한다"고 밝혔다./연합뉴스
3

평화당, 바른미래 공수처법 별도발의에 반대…"4당합의 깨는 것"

"패스트트랙 입법 취지 안 맞아…하나의 案 발의 방안 결정해야"민주평화당은 29일 바른미래당이 여야 4당(더불어민주당·바른미래당·민주평화당·정의당)이 기존에 합의한 고위공직자범죄수사처(공수처) 법안과는 별도로 독자적인 법안을 국회에 제출하겠다고 한 것에 대해 "4당 합의를 깨는 것"이라고 밝혔다.평화당 장병완 원내대표는 이날 국회에서 기자회견을 열고 "패스트트랙(신속처리안건) 제도의 취지에 맞지 않는다"며 이같이 말했다.장 원내대표는 패스트트랙 제도 취지에 대해 "전체 의원의 다수인 5분의 3 이상이 찬성하지만, 특정 교섭단체가 반대해 안건 상정이 불가할 경우 일정 기간 숙려기간을 갖고 해당 법안을 다수결의 원리에 따라 처리하는 것"이라고 강조했다.그러면서 "동일 사안에 관해 내용이 다른 복수의 법안이 패스트트랙 안건으로 지정될 경우 5분의 3이 넘는 의원이 서로 다른 두 개의 법안에 대해 동시에 찬성한다는 모순이 발생한다"며 "숙려기간이 지난 후 법안 표결 시 어떠한 법안을 표결하고 우선해야 하는지 다시 논란이 될 수 있다"고 지적했다.장 원내대표는 "각 당의 사정이 있을 수 있지만 어렵게 합의한 안을 깨고 단지 패스트트랙 성사만을 위해 동일 사안에 관해 내용이 다른 두 법안의 동시 상정이라는 억지 절차를 추진하는 것은 적절하지 않다"고 비판했다.또 "부득이 필요하다면 합의 정신에 맞춰 4당 원내대표들의 재논의를 거쳐 두 법안의 절충점을 찾아 하나의 안으로 발의하는 방안을 결정해야 한다"고 제안했다.정동영 대표도 "국민들은 이런 국회를 폭파해야 한다고 분노를 터트리고 있다"며 "구체제 국회의 막을 내리고 새로운 체제의 국회를 위해서 선거제도 개혁이 그 초석이 될 것"이라고 주장했다./연합뉴스