열린우리당 4.2 전당대회 지도부 경선의 1차 관문인 예비선거 나흘을 앞둔 6일 당권주자들은 저마다 차별화된 공약을 내걸고 정책대결에 돌입했다. 모두 10명에 달하는 후보들은 한 목소리로 `개혁'의 완수를 외치면서도 완급과선후를 놓고는 분명한 시각차를 드러냈고 후보들의 공약중 최대공약수인 `당원이 주인되는 정당'에 대해서도 서로 다른 방법론을 제시했다. ◇ 실용 대 개혁노선 후보들은 "개혁은 포기할 수 없는 원칙"이라고 입을 모으면서도 개혁의 속도와추진방식을 놓고 현저한 입장차를 보였다. 재야파를 대표하는 장영달(張永達), 원리주의 개혁론자인 신기남(辛基南), 개혁당파 출신의 김원웅(金元雄) 후보 등은 "개혁을 최우선 과제로 추진해야 한다"며 선명성을 부각시키는데 주력했다. 반면 친노직계인 문희상(文喜相) 염동연(廉東淵), 40대 초재선을 대표하는 송영길(宋永吉), 참여정치연구회의 김두관(金斗官) 후보는 `여건'을 봐가며 개혁을 추진해나가자는 실용주의적 접근방식을 강조하고 있다. 유시민(柳時敏).한명숙(韓明淑) 후보는 "실용 대 개혁은 잘못된 의제설정"이라며 입장을 표명하지 않았다. ◇ 3대 개혁입법 국가보안법 등 3대 개혁입법 처리에 대한 입장에도 편차가 나타났다. 장영달.문희상.김원웅.임종인(林鍾仁) 후보 등은 "국가보안법 등 3대 입법은 여야 합의대로 4월 임시국회에서 반드시 처리해야 한다"며 조기 처리 입장에 기울고있다. 그러나 염동연.한명숙 후보 등은 "시기나 방법에서 융통성을 가져야 한다"며 유연한 입장을 보였고, 유시민 후보는 "빨리 처리해야 하지만 상대가 있는 만큼 날짜를 정할 수 없다"고 말했다. ◇개헌 개헌논의의 필요성에는 후보들이 대체로 공감했지만 시기와 논의방식을 놓고 입장이 갈렸다. 장영달 후보는 `개혁입법 통과' 이후부터, 한명숙.김두관.유시민 후보 등은 2006년 지방선거 이후부터 논의를 시작해야 한다는 입장이다. 그러나 문희상.신기남.염동연 후보 등은 개헌논의의 필요성을 인정하면서도 시기가 이르다며 신중한 반응을 보이고 있다. 문희상 후보는 "개헌논의의 필요성은 인정하지만 올해는 시기상조"라며 "내년말부터 시작해도 늦지 않는다"고 말했다. ◇ 정당개혁 및 당내 민주화 이번 전당대회에서 새로운 관전포인트로 부상한 정당개혁 과제를 놓고는 각 후보가 `경쟁적'으로 공약을 쏟아냈다. 상향식 당운영을 모토로 내걸고 중앙당의 권한과 자금을 시.도당과 당원협의회에 대폭 이양하고 `밑으로부터의' 의사결정을 강화하는 내용이 주조를 이뤘다. 유시민 후보는 ▲50 대 10인 중앙당 대 시.도당의 국고보조금 지급비율을 30 대30으로 개선하고 ▲인터넷을 통한 시.도당과 개별당원과의 의사소통을 강화하고 ▲최고 의사결정회의를 지방에서 개최하는 방안을 내놨다. 한명숙 후보는 국가보안법 등 특정정책에 대한 기간당원들의 의견을 직접 묻는지역협의회별 기간당원대회 개최를 제안했고, 김원웅 후보는 ▲당원협의회 활성화를위한 중앙당의 예산지원 강화 ▲상무위원과 당원협의회장의 중앙당 의사결정과정 참여 등을 제시했다. 송영길.염동연 후보는 시.도당의 정책기능을 강화하는 내용의 공약을 내놨다. ◇ 민주당과의 통합론 민주당의 합당문제를 놓고는 염동연.문희상.장영달.한명숙 후보는 찬성 또는 조건부 찬성 의견을 밝힌 반면 신기남.송영길.김두관.유시민.김원웅.임종인후보는 부정적 견해를 보였다. 염동연 후보는 "민주개혁세력의 3기 정권재창출이 진정한 개혁이며 그러려면 민주세력이 대통합을 이뤄야 한다"며 민주당과의 합당론을 적극 제기했다. 문희상 후보는 "원칙적으로 민주당과의 통합에 찬성한다"며 "다만 국민적 공감대와 대의명분, 투명한 절차가 뒷받침돼야 한다"고 말했다. 그러나 신기남 후보는 "전국정당의 길을 일관되게 걸어야 한다"며 부정적 입장을 보였고, 김두관 후보는 "지금은 합당문제를 논할 시기가 못된다"고 잘라말했다. (서울=연합뉴스) 노효동기자 rhd@yonhapnews