전북경찰청은 스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률(스토킹 처벌법) 위반 혐의로 30대 A씨를 유치장에 가두고 조사 중이라고 24일 밝혔다. 사진은 기사와 무관함. 사진=게티이미지뱅크
전북경찰청은 스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률(스토킹 처벌법) 위반 혐의로 30대 A씨를 유치장에 가두고 조사 중이라고 24일 밝혔다. 사진은 기사와 무관함. 사진=게티이미지뱅크
중학생을 성폭행한 뒤 미성년자임을 몰랐다고 주장한 50대 남성이 1심에서 징역형이 선고받았다.

30일 법조계에 따르면 서울동부지법 형사합의11부는 지난 21일 미성년자의제강간 등 혐의를 받는 50대 남성 A씨에게 징역 3년6개월을 선고했다. 성폭력 치료프로그램 40시간 이수와 5년간 아동·청소년 관련 기관 취업제한도 함께 명령했다.

A씨는 지난해 6월 30대 남성 B씨로부터 채팅앱을 통해 "여자친구와 함께 성관계하자"는 제안을 받았다. 이에 A씨는 B씨의 주거지를 찾아가 중학생 C양을 상대로 유사강간 행위를 한 혐의를 받는다.

미성년자의제강간은 피해자가 '16세 미만'이라는 사실을 인지해야만 성립하는 범죄인 만큼, 재판에선 A씨의 인지 여부가 주요 쟁점이 됐다.

법정에서 A씨는 "미성년자인 줄 몰랐다"고 주장했지만, 재판부는 이를 받아들이지 않았다. 재판부는 "당시 피고인이 피해자와 2∼3시간 같이 있었고 함께 샤워를 하며 피해자의 발육 상태를 확인할 수 있었다"며 "법정에 출석한 피해자는 육안상으로도 고등학생에 미치지 못하는 게 분명해 보였다"고 지적했다.

이어 "사건 당일 피해자는 피고인에게 자신이 중학생이라고 말했으며, 피고인도 피해자에게 '어리게 생겼다'고 말한 정황이 인정된다"며 A씨의 주장이 거짓이라고 판단했다.

재판부는 "성적 가치관이 형성되지 않은 미성년자를 상대로 저지른 피고인의 범행은 사회적 비난 가능성이 크다"면서도 "적극적으로 청소년을 상대로 성행위를 하고자 하지는 않았던 점, 반성하고 있는 점 등을 참작한다"고 양형 이유에 대해 밝혔다.

A씨에게 범행을 제안한 B씨는 성폭력처벌에관한특례법(미성년자 강제추행·의제강간) 위반 등 혐의로 1심에서 징역 7년을 선고받았다. 추가로 B씨는 지난해 10월부터 지난 4월까지 가출 청소년인 C양을 유인해 폭행하고 성 착취물을 촬영·소지한 혐의도 받는다.

하지만 A씨와 B씨는 모두 1심 선고에 불복해 항소했으며, B씨의 항소심은 서울고등법원에서 진행 중이다.

고은빛 한경닷컴 기자 silverlight@hankyung.com