"10년간 60명 암으로 숨졌는데…주민 건강조사 못 믿겠다"

청주 북이면 주민 반발 "소각업체에만 면죄부…재조사 필요"
대책위 내일 환경부 앞 기자회견, 시의회도 검증 요구 가세

충북 청주시 북이면 소각시설 밀집지역 주변 주민에 대한 환경부의 건강 영향조사와 관련, 해당지역 주민과 환경단체가 반발하고 있다.

미세먼지 해결을 위한 충북시민대책위원회(이하 대책위)와 청주 북이주민협의체(이하 협의체)는 이번 조사 결과를 인정할 수 없다며 재조사를 요구하고 나섰다.

소각시설에서 배출되는 다이옥신 등 오염물질이 대조 지역보다 높은데도 허용기준치를 넘어서지 않았다는 이유로 주민 건강에 미친 영향을 미미하게 평가했다는 이유다.

이들은 2일 오전 환경부 청사 앞에서 주민들의 집단 암 발병 관계를 명확히 밝힐 것을 요구하는 기자회견을 열기로 했다.

대책위 관계자는 1일 "조사 결과를 보면 대기와 토양에서 발견되지 않은 카드뮴이 주민 소변에서 다량 검출됐고, 소변 중 카드뮴 농도는 성인 평균보다 5.7배 높았다"며 "그럼에도 환경부는 소각장 때문이라고 결론 내지 않았다"고 반발했다.

또 "암 잠복기를 고려할 때 동일집단보다 남성의 담낭암 발생률이 2.63배, 여성의 신장암 발생률이 2.79배 높다는 것도 인과관계가 없다고 판단했는데 환경부는 그에 따른 납득할 만한 자료와 근거를 제시하지 않았다"고 덧붙였다.

대책위는 환경부가 조사 결과에 대한 전문기관이나 전문가 자문을 구하지 않은 점도 문제 삼고 있다.

공정성과 객관성을 확보하려면 전문가 자문을 거쳐 신중하게 조사 결과에 접근했어야 하는 데 그런 과정이 생략됐다는 것이다.

대책위는 환경부가 소각업체에 면죄부를 주기 위해 정치적 판단을 했다는 의혹을 제기한다.

그러면서 "2017년 진주산업(현 클렌코)이 1급 발암물질인 다이옥신을 기준치보다 5배 이상 배출한 게 적발됐는데도 이런 사실이 밝혀지기 전까지 감시·감독해야 할 환경부는 인지하지 못했다"고 덧붙였다.

이해 당사자인 북이면 주민들도 환경부 조사 결과를 인정할 수 없다고 목소리를 높이고 있다.

협의체 관계자는 "환경부는 전국 분포도와 비교해서 주민들의 혈액암 및 호흡기 질환 발생률을 다시 검사해야 한다"고 목소리를 높였다.

박완희 청주시의원도 지난달 28일 열린 임시회에서 5분 발언을 통해 소각장이 밀집한 북이면을 대상으로 한 환경부의 주민 건강조사에 대한 전문가 검증을 요구했다.

박 의원은 "소각장 배출 발암물질 전수조사와 호흡기성 질환의 5∼10년간 장기 추적 모니터링, 혈액암에 대한 집중적인 조사와 원인규명을 위한 역학조사도 해야 한다"고 강조했다.

앞서 환경부는 지난달 13일 북이면 소각시설에서 배출되는 유해물질과 주민들의 암 발생 간의 역학적 관련성이 과학적으로 명확하게 입증되지 않는다는 조사 결과를 발표했다.

이 조사는 북이면 주민들이 소각시설에서 배출되는 유해물질로 최근 10년 새 60명의 주민이 암으로 숨지는 등의 피해를 봤다며 2019년 4월 건강 영향조사를 청원하면서 진행됐다.

정부가 소각시설 주변지역을 대상으로 벌인 첫 번째 건강 영향조사다.

청주시는 환경부 조사결과가 발표된 다음 날 소각시설 주변 주민에 대한 건강조사를 지속적으로 펼치겠다며 이달 중 주민 대표와 소각 업체 대표, 전문가 등으로 가칭 '북이면 환경개선협의회'를 구성하겠다고 발표했다.

현재 북이면 인근에는 클렌코 등 소각업체 3곳이 들어서 있다.

/연합뉴스