OECD 회원국 평균임금 5600만원…한국은?

윤진우 기자

입력2020.10.11 08:15 수정2020.10.11 08:43

우리나라 작년 평균임금 '4875만원'…OECD 19위

양경숙 더불어민주당 의원실 자료
"경제 규모 걸맞은 질적 개선 필요"

지난해 우리나라 평균임금이 4만2300달러(약 4875만원)로 경제협력기구(OECD) 35개국 가운데 19위라는 주장이 나왔다.

11일 국회 기획재정위원회 소속 양경숙 더불어민주당 의원실이 OECD 자료를 분석한 결과 지난해 우리나라 구매력평가지수(PPP) 환율 기준 평균임금은 터키와 콜롬비아를 제외한 OECD 국가 가운데 19위로 나타났다.

이는 2003년 3만2100달러(약 3700만원)로 24위를 기록한 이후 최고 순위다. 지난해 OECD 회원국 평균임금은 4만8600달러(약 5600만원)다. 우리나라 평균임금은 OECD 평균의 87% 수준인 셈이다.

평균임금 증가율을 보면 우리나라가 지난해 3.6%로 OECD 평균 1.8%를 웃돌았다. 35개국 가운데 증가율로는 7위다.

1인당 우리나라 국내총생산(GDP)은 2003년 1만4673달러(약 1690만원)에서 3만1682달러(3650만원)로 늘어 증가율이 115.9%를 보였다.

양 의원은 "신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 위기에도 경제 성장치는 선방하고 있다"면서도 "경제 상위권인 경제 규모에 걸맞은 질적 개선을 위해 소득 재분배, 성별 임금격차 축소, 장시간 근로문화 개선, 고령층 일자리 질적 개선 등을 위한 노력이 병행돼야 한다"고 했다.

윤진우 기자 jiinwoo@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com

관련 뉴스

1

미국 법인세 21% 급감…재정 적자 3배 급증

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 여파로 세계 최대인 미국 경제가 좀처럼 살아나지 않고 있는 가운데, 미 재정 적자가 역대 최악 규모로 확대됐다.미 의회예산국(CBO)은 2020회계연도(작년 10월~올해 9월)의 재정 적자가 3조1000억달러로, 작년 회계연도에 비해 3배 넘게 급증했다고 발표했다. 작년 적자 규모는 9840억달러였다.미국의 연간 국내총생산(GDP) 대비 적자 규모는 15.2%로 집계됐다. 1945년 2차 세계대전 당시 이후 가장 큰 폭이다.코로나19에 대처하기 위해 실업급여 확대 등 지출을 늘리면서 재정 적자가 눈덩이처럼 불었다는 설명이다. 2020회계연도의 세출은 전년 대비 47% 급증한 6조5000억달러였다. 반면 전국적인 경제 봉쇄령 탓에 세입은 3조4000억달러에 그쳤다. 전년 대비 1% 감소했다. 기업들이 내는 법인세 수입만 놓고 보면 1년 만에 21%나 쪼그라든 수치다.다만 미 중앙은행(Fed)이 기준금리를 제로 수준으로 낮춘 덕분이 부채 관리 비용은 오히려 줄어들었다. 올해 미 정부가 부채에 대해 지고 있는 순이자 부담은 전년 대비 20% 감소한 것으로 파악됐다.과감한 금리 정책이 부채에 허덕이는 미국 경제의 추가 하락을 막아줬다는 해석이 가능하다.뉴욕=조재길 특파원 road@hankyung.com
2

'규제 대못' 촘촘히 박힌 주거 사다리…단칸방서 넓혀간다? 이젠 전설같은 얘기

경기 용인의 한 무역회사에 다니는 오모씨(26)는 회사 근처에서 보증금 700만원, 월세 50만원짜리 전용 36㎡ 규모의 오피스텔에 산다. 오씨는 “관리비와 가스, 전기요금 등을 합쳐 매달 70만원 가까이 낸다”며 “월급으로 220만원을 받아 3분의 1가량 주거비로 내고 나면 쓸 돈이 없다”고 했다. 그는 “게다가 최근 집값과 전셋값이 상승하면서 월세까지 오르는 분위기”라며 “전세로 이사하는 건 둘째치고 집주인이 월세를 올려 달라고 할까 봐 걱정이 태산”이라고 하소연했다.월세로 시작해 전세로 옮겨간 뒤 이를 발판 삼아 내 집을 마련하는 게 전형적인 ‘한국형 주거 사다리’다. 하지만 최근 3년간 집값이 가파르게 오르면서 내 집 마련 사다리의 간격이 크게 벌어졌다. 올해는 주거 사다리의 첫 단계인 전·월세시장까지 불안해지면서 청년들의 주거 사다리 전체가 흔들리고 있다. 갈수록 커지는 월세 부담지난해 전국 임차가구의 월소득 대비 월 임대료 비율(RIR)은 16.1%로 전년(15.5%)에 비해 비교적 큰 폭으로 올랐다. 수도권은 2018년 18.6%에서 작년 20.0%로 급등했다. 월급에서 주거비가 차지하는 비중이 커졌다는 뜻이다. 전문가들은 아직 통계 자료가 없어 연구할 수는 없지만 지난 7월 말부터 시행된 주택임대차보호법으로 이 수치가 더 가파르게 올랐을 것으로 추정하고 있다. 이 수치가 오르면 내 집이 없는 청년층의 주거 불안은 커질 수밖에 없다. 송인호 한국개발연구원(KDI) 경제전략연구부장은 최근 ‘세대 간 주택시장의 이해와 주거유형 선택의 경제적 함의’ 보고서에서 “청년층은 다른 연령층에 비해 목돈 마련 부담과 신용 제약이 크다”며 “월세 비중 확대는 청년층과 고령층의 주거안정성을 저해한다”고 분석했다.송 부장은 “계약갱신청구권(2+2년)과 전·월세상한제(5%)가 시행되고, 재건축 아파트에 대한 실거주 요건(2년)이 추가되면서 주택 전세 공급이 급감했다”며 “상당수 임차인이 전세 대신 고액의 월세 부담을 안고 계약할 수밖에 없는 상황에 몰렸다”고 설명했다. 전셋값 급등에 무너진 사다리월세 확대와 전셋값 급등은 청년층이 주거 사다리를 오르지 못하게 만들고 있다. 월세를 살고 있다는 5년차 직장인 박모씨(32)는 “전세로 갈아타기 위해 매물을 계속 살펴봤는데 지난 7월 말 임대차법이 시행되자 전세가 사라지고 값도 크게 뛰었다”며 “월급은 오르지 않는데 전셋값은 예전 집값 수준으로 오르니 앞이 캄캄하다”고 했다.KB주택가격동향에 따르면 지난달 서울 아파트 평균 전세가격은 3.3㎡당 1992만원으로 2000만원에 육박했다. 이는 5년 전인 2015년 5월 서울 아파트 평균 매매가격(1998만원)과 비슷한 수치다. 현재 서울 아파트 전셋값이 불과 5년 전 아파트 매매가와 비슷할 정도로 급격하게 오른 것이다. 전세가뭄은 갈수록 심해지고 있다. 국민은행 통계에 따르면 지난달 서울 전세수급지수는 189.3으로 집계됐다. 이 지표는 0~200 범위에서 산출되는데 기준점인 100을 초과할수록 공급 부족이 심각하다는 의미다. 작년 3월 100을 넘어선 뒤 계속 상승하다가 임대차보호법이 시행된 후 180을 훌쩍 넘어섰다.이창무 한양대 도시공학과 교수는 “새로운 임대차 계약에는 전·월세상한제가 적용되지 않기 때문에 새로운 세입자가 들어올 때마다 전셋값이 오르게 된다”며 “전셋값과 연동해 월세까지 오르는 상황이 반복되면서 젊은이들의 주거 불안은 가중될 것”이라고 말했다. 심교언 건국대 부동산학과 교수는 “정부가 양질의 주택공급 신호를 지속적으로 줘 집값을 안정시켜야 한다”며 “좋은 일자리 창출을 통한 청년층 소득향상 방안도 모색해야 한다”고 했다.최진석 기자 iskra@hankyung.com특별취재팀 - 노경목 경제부 차장(팀장), 최진석 건설부동산부 기자, 조미현 정치부 기자, 서민준·강진규 경제부 기자, 배태웅·양길성 지식사회부 기자
3

부모보다 나은 삶 가능성…세계서 가장 비관적인 한국

세계 경제가 글로벌 금융위기 충격을 딛고 서서히 회복하던 2013년 경제협력개발기구(OECD) 평균 청년실업률은 16.55%, 한국 청년실업률은 9.73%였다. 지난해 OECD 평균 실업률은 11.89%까지 떨어졌지만 한국은 11.09%로 올랐다. 7%포인트에 가깝던 OECD 평균 실업률 격차가 6년 만에 좁혀진 것이다. 같은 기간 미국의 청년실업률은 17.01%에서 9.39%, 일본은 7.68%에서 4.02%로 낮아졌다.줄어드는 일자리는 비관적인 미래 전망으로 이어지고 있다. 글로벌 컨설팅업체 딜로이트가 내놓은 ‘2019 딜로이트 밀레니얼 조사’에 따르면 1983년에서 1994년 사이 태어난 한국 밀레니얼 세대 중 우리 경제를 긍정적으로 내다본 비율은 13%에 불과했다. 세계 밀레니얼 평균(26%)의 절반 수준이다. ‘현재 생활에 만족한다’는 한국의 밀레니얼은 10%로 29%인 세계 평균 대비 3분의 1 수준에 그쳤다. 딜로이트의 2017년 조사에서는 ‘부모보다 물질적으로 더 나은 삶을 살 수 있을 것인가’라는 질문에 36%만 긍정적으로 답해 프랑스, 일본과 함께 가장 비관적이었다.2017년 씨티그룹이 서울, 뉴욕, 도쿄 등 세계 25개 도시 청년(18~24세)을 대상으로 한 조사 결과도 크게 다르지 않았다. ‘원하는 일자리를 잡고 성공할 가능성이 있다’는 응답이 38%, ‘내가 사는 도시에서 스타트업 등 작고 새로운 기업이 살아남기 어렵다’는 응답은 74%로 서울이 최하위를 기록했다. ‘부모 세대보다 직업적으로 성공할 기회가 많다’는 응답은 51%로 마드리드에 이어 두 번째로 낮았다. ‘기업가가 되는 게 꿈’이라는 응답은 48%로 세 번째였다.노경목 기자 autonomy@hankyung.com