허희수 SPC그룹 부사장, '액상 대마' 흡연 혐의…경영 영구 배제

입력2018.08.08 08:29 수정2018.08.08 10:09

최근 검찰에 구속된 허희수 SPC그룹 부사장이 그룹 내 모든 직책을 내려놓는다.

SPC그룹은 지난 7일 허 부사장에 대해 "그룹 내 모든 보직에서 즉시 물러나도록 했다"며 "향후 경영에서 영구히 배제하도록 조치했다"고 밝혔다.

허영인 SPC그룹 회장 차남인 허 부사장은 액상 대마를 밀수해 흡연한 혐의를 받고 있다.

지난 6일 서울동부지검 형사3부는 허 부사장을 마약류 관리에 관한 법률 위반 혐의로 구속했다. 해외에서 액상 대마를 몰래 들여오고, 이를 흡연한 혐의를 받는다.

SPC그룹은 "SPC그룹을 아끼고 사랑해 주시는 모든 분들께 실망을 드린 점 다시 한번 사과 드린다"며 "이번 일을 계기로 법과 윤리, 사회적 책임을 더욱 엄중하게 준수하는 기업으로 거듭날 것을 약속드린다"고 전했다.

한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com

관련 뉴스

1

허희수 SPC그룹 부사장 빠진 '액상 대마'…'빅뱅' 탑도 적발 전력

허희수 SPC그룹 부사장이 '액상 대마'를 흡연하다 구속돼 충격을 주고 있다.서울동부지검 형사3부(부장검사 윤상호)는 7일 허 부사장을 마약류관리법(대마) 위반 혐의로 구속했다고 밝혔다. 허 부사장은 액상 대마를 외국에서 밀반입, 흡연한 혐의를 받고 있다.SPC그룹은 같은 날 "허 부사장을그룹 내 모든 보직에서 즉시 물러나도록 했다"며 "향후 경영에서 영구히 배제하도록 조치했다"고 발빠르게 밝혔다.허 부사장은 허영인 SPC그룹 회장의 차남으로 2007년 파리크라상 상무로 입사했다. 이후 2016년 미국 뉴욕의 유명 버거 체인점 ‘쉐이크쉑’을 국내에 들여와 히트시키면서 경영인으로서 자신의 존재감을 알렸다. 하지만 대마의 유혹을 뿌리치지 못하고 사회적 물의를 일으키며 2년만에 경영 일선에서 물러나게 됐다.지난해에는 당시 의무경찰로 복무 중이던 빅뱅 탑(본명 최승현)이 대마초를 흡입하다 적발돼 재판에 넘겨졌다.최씨는 입대 전인 2016년 10월 서울 용산구 자택에서 연습생 한모씨와 전자액상 대마초를 3회씩 흡연한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 조사 당시 경찰이 탑과 한씨 머리카락 등을 수거해 국과수 감정을 의뢰한 결과 두 사람 모두 양성 반응을 나타냈다.탑은 한모 씨와 함께 대마초 형태 2차례, 액상형태 대마초 2차례 등 총 4차례에 걸쳐 대마초를 흡연한 혐의를 받았다. 적발 당시 의무경찰로 복무했던 탑은 불구속 기소 직후 서울지방경찰청 홍보담당관실에서 서울 양천구의 서울청 소속 4기동단으로 전출됨과 동시에 직위해제됐다. 최씨는 마약류 관리에 관한 법률 위반 혐의로 징역 10개월에 집행유예 2년, 추징금 1만2000원을 선고받았고 항소하지 않아 형이 확정됐다. 탑의 변호인은 지난해 6월 결심 공판에서 "평소 공황 장애와 우울증 치료를 받아온 탑이 군 입대를 목전에 두고 심리적으로 불안정한 상태에 있는 가운데, 한 씨의 권유를 받고 충동적으로 범행을 저지른 것"이라고 밝혀, 탑에게 대마초를 권유한 장본인이 한씨라는 사실을 거듭 강조했다.같이 구속된 한 씨는 당초 "대마 공급책으로부터 받은 액상 대마초를 탑과 함께 흡연했다"고 진술했다가 탑의 선고가 끝난 후 말을 바꿔 "탑이 액상 대마를 소지하고 있었다"고 말을 바꿔 형량을 줄이기 위한 꼼수가 아니냐는 의혹을 받았다. 대마초의 진액 형태인 액상 대마는 특유의 냄새는 나지 않는 대신 환각성은 2∼3배 더 강한 것으로 알려졌다.이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com
2

檢 '대마 흡연' SPC 부사장 구속

허영인 SPC그룹 회장의 차남 허희수 SPC 부사장(40)이 액상 대마를 밀수해 흡연한 혐의로 검찰에 구속됐다.서울동부지검 형사 3부(부장검사 윤상호)는 허 부사장을 마약류 관리에 관한 법률 위반 혐의로 구속했다고 7일 밝혔다. 허 부사장은 대만 등 해외에서 몰래 액상 대마를 가져와 흡연한 혐의를 받고 있다. 검찰은 대마를 들여온 경위 등을 조사해 허 부사장을 조만간 재판에 넘길 것으로 알려졌다.허 부사장은 2007년 파리크라상 상무로 입사해 파리크라상 마케팅본부장, SPC그룹 전략기획실 미래사업본부장 등을 지냈다. 2016년 미국 수제버거 브랜드인 ‘쉐이크쉑’을 국내에 성공적으로 안착시켰다는 평가를 받았다.이날 SPC그룹은 입장문을 통해 “불미스러운 일로 심려를 끼친 점 진심으로 사과드린다”며 “허 부사장은 그룹 내 모든 보직에서 즉시 물러나고 향후 경영에서 영구히 배제하도록 조치했다”고 밝혔다. 이어 “이번 사태를 계기로 법과 윤리, 사회적 책임을 엄중하게 준수하는 SPC그룹으로 거듭나겠다”고 했다.임락근 기자 rklim@hankyung.com
3

PPL 대박 나도 '쉬쉬' 하는 식품업계

tvN이 방영 중인 ‘미스터션샤인’이란 드라마엔 불란셔제빵소(사진)가 자주 등장한다. 또 드라마 속 호텔 커피숍 벽과 냅킨엔 ‘dal.comm’이라고 쓰여 있다. 제빵 프랜차이즈와 커피 전문점의 간접광고(PPL)다. 이런 PPL은 스토리에 무리 없이 녹아들면서 상당한 홍보 효과를 낸다. 그러나 정작 간접광고를 한 기업들은 이를 두고 ‘끙끙’ 앓고 있다.이유는 1차적으로 경쟁사, 2차적으로는 방송통신심의위원회 때문이다. PPL이 활발한 식품업계에선 한 회사가 대박이 나면 다른 회사가 방심위에 신고하는 일이 흔히 벌어진다고 한다. 이렇게 되면 방심위에 불려가 소명해야 하고, 최악의 경우엔 PPL이 금지되기도 한다.식품업계 관계자는 “간접광고에 대한 법의 문구가 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이 식으로 돼 있어서 신고하면 문제가 된다”며 “담당자는 방심위에 들락날락해야 하고, 대개 제재를 받게 된다”고 했다. 최근 MBC의 한 드라마에서 나온 PPL을 경쟁사가 방심위에 신고해 감독은 경고 조치를 받았고, 간접광고는 중단된 사례가 있다.제재로 자주 귀결되는 건 간접광고를 규정한 방송법 시행령이 모호해서다. 방송법 59조3의 5항은 “간접광고는 방송프로그램 시간 100분의 5를 초과할 수 없다. 다만 제작상 불가피한, 자연스러운 노출의 경우는 그러하지 아니한다”고 적고 있다. 6항엔 “상품 로고 등 상품을 알 수 있는 표시의 크기는 화면의 4분의 1을 초과할 수 없다”고 규정돼 있다. ‘제작상 불가피한, 자연스러운 노출의 경우’와 ‘상품을 알 수 있는 표시’에 대해 해석의 여지가 남는다.이러니 식품업계에선 PPL이 대박 나도 쉬쉬하는 문화가 자리 잡았다. 다른 식품회사 관계자는 “인기 있는 드라마에 PPL을 하고 나서도 홍보 효과를 언급하거나 2차 마케팅을 하기 힘들다”며 “(경쟁사가) 신고하면 피곤한 일이 많아져 제작사나 협찬사 모두 답답한 상황”이라고 전했다.김재후 기자 hu@hankyung.com