[집코노미TV] 재건축 규제... 재개발, 반사이익? or 동반침체?

구민기 기자

입력2020.01.26 08:44 수정2020.01.28 09:17

집터뷰

강영훈 네이버 부동산스터디 카페 대표

▷구민기 기자
본격적으로 12·16 대책 이후 재개발 관련해서 얘기해보겠습니다.

▶강영훈 대표
재개발은 한 대 맞은 상황입니다. 매수자들 관망이 늘었지만 그렇다고 거래가 없는 건 아니라고 해요. 지난 9·13 대책 나온 뒤에는 한 2달은 시장이 아예 멈췄지만 지금은 그렇지 않대요. 대책 이후 지금도 거래가 꾸준히 되면서 가격이 크게 떨어지지 않았다고 합니다.

▶강영훈 대표
학습과 훈련이 많이 됐다고 해야 할까요. 가격이 떨어지는 상황은 매물이 많고 매수가 없는 상황이 적체되는 경우인데 그 수준까지는 가지 않았다는 겁니다. 종종 오는 사람도 있으니까 매도자들도 좀 더 버티겠다는 상황이죠. 총선쯤 가봐야 드러나지 않을까요. 신년사에서 대통령께서도 부동산 투기와의 전쟁을 하겠다고 하셨잖아요.

▷구민기 기자
9억에서 10억 사이 시장의 동향은 어떤가요?

▶강영훈 대표
그런 곳들이 마포구, 성동구, 동작구 흑석뉴타운, 영등포구 신길뉴타운, 송파구 거여·마천뉴타운 이런 지역들이잖아요. 그런 곳의 조합원 입주권 물건들 있잖아요. 거기 주인들 콧대가 지금 높을까요? 낮을까요? 본인이 갖고 있다면?

▷구민기 기자
높지 않을까요?

▶강영훈 대표
그래요. 매물이 없습니다. 서울 핵심 재개발지역은 투자자들이 여러 채를 사기에는 가격이 너무 커졌어요. 초기 투자금액이 너무 커졌다는 거죠. 그래서 거의 실수요자들, ‘똘똘한 한 채’ 현상이라고 하잖아요. 실수요가 가미됐기 때문에 그런 시장도 가격이 굴곡지면서 훅 떨어지진 않는 상황이라는 겁니다.

▶강영훈 대표
일몰제 이슈가 있었잖아요. 2020년 이슈 중에서는 일몰제 이슈가 있던 지역, 예를 들면 신림뉴타운의 1구역 같은 곳. 여기는 무허가 물건이 많아요. 초기 투자 금액이 적어요. 그런 곳도 1,2년간 가격이 많이 올랐어요.
혹은 여전히 매력이 있는 지역들 같은 경우 청약에서 배제된 실수요자들이 어쨌거나 잘 버티면 인서울 핵심지역 아파트가 될 수 있으니까 한번 보자 이런 30대들이 있는 것 같아요.

▶강영훈 대표
재개발 재추진 구역. 초기단계라고 할 수 있는 곳 있잖아요. 이런 지역은 유주택자들이 투자로서 접근하는 사례들이 좀 있는 것 같아요. 매물이 부족하대요. 초기단계 재개발 물건은 그 지역에 다른 곳보다 저렴하니까. 공격적으로 매수세들도 어느 정도 있는 것 같습니다.

▷구민기 기자
네 지금까지 12·16 대책 전반이 재개발 사업들과 관련해서 어떻게 영향을 줄 수 있는지 이야기해봤습니다. 감사합니다.

기획 집코노미TV 총괄 조성근 건설부동산부장
진행 구민기 기자 촬영 조민경 PD 편집 지서영 PD
제작 한국경제신문·한경닷컴

관련 뉴스

1

[집코노미TV] 향후 3년, '주택 매입 vs 청약' 승자는?

▶구민기 기자안녕하세요 집코노미TV입니다. 오늘도 아기곰님 모시고 이야기 나눠보겠습니다. 내집 마련에도 방법이 여러 가지 있잖아요. 분양도 있고 기축을 사는 것도 있고요. 경매도 있을 테고. 어떤 걸 추천하시나요?▷아기곰각각의 장단점이 있어요. 경매의 경우엔 특정 시점에 특정 단지를 남보다 싸게 살 수 있는 툴이죠. 문제는 원하는 시점에 원하는 단지가 안 나올 수 있다는 것이죠. 안 좋은 시점에 나올 수도 있고요.새 아파트가 인기 있으니까 분양을 선호하는 분들이 많으신데 가점이 높다면 좋겠죠. 가점이 낮은데 5년 동안 더 가점을 쌓아야 하는 상황이라고 한다면 그동안 기회를 놓치는 것이잖아요. 가점이 더 높아지길 기다리다가 기회를 놓치는 거죠. 이미 가점이 충분히 쌓였다면 상관없지만 지금부터 올릴 생각이라면 분양만 기다리는 건 좋은 방법은 아니죠.▶구민기 기자청약은 계속 하되 메인으로 생각하지는 말라는 거죠?▷아기곰자금 여력이 있다면 기축을 사는 것도 괜찮아요. 왜냐면 새 아파트는 상대적으로 입지가 떨어지는 데 지을 수밖에 없습니다. 왜? 입지 좋은 곳엔 이미 아파트가 지어져 있으니까요. 나중에 짓는 아파트일수록 점점 입지는 떨어질 수밖에 없어요.▶구민기 기자3기 신도시도 있는데요, 근래 분양불량이 쏟아지는 걸 기다려보는 건 어떤가요?▷아기곰3기 신도시는 투자 측면에서 보면 좋은 데는 아녜요. 3기 신도시의 치명적인 문제들이 있어요. 현 정부 들어와서 집값이 오른 걸 보면 서울은 20% 이상 상승했습니다. KB 기준으로요. 그런데 경기도는 5%도 못 올랐습니다. 상식적으로 집값이 많이 오른 곳에 지어서 집값을 안정시켜야 하는데 3기 신도시는 모두 경기나 인천에 있죠. 이미 공급이 많은 곳이기도 해요.▶구민기 기자아파트나 빌라, 단독주택 등 주택은 여러 가지가 있는데요.▷아기곰입지가 조금 떨어지는 곳의 아파트가 좋을까요, 입지가 좋은 곳의 빌라가 좋을까요? 똑같은 지역이라면 아파트가 더 좋긴 합니다. 그만큼 아파트의 수요가 많다는 것이죠. 전셋값도 아파트가 많이 오릅니다. 수요자들이 아파트를 좋아한다는 게 여기서 드러나는 거죠. 대출을 조금 더 받더라도 아파트를 사는 게 훨씬 좋은 선택이라는 거죠. 입지가 완전히 다르다면 기준도 조금 달라집니다. 빌라나 단독주택 중에서도 재개발을 통해서 새 아파트가 될 가능성이 높은 곳을 고르는 게 좋습니다.▶구민기 기자그렇군요. 지금까지 아기곰님과 이야기 나눠봤습니다.기획 집코노미TV 총괄 조성근 건설부동산부장진행 구민기 기자 촬영 김예린 PD 편집 조민경 PD제작 한국경제신문·한경닷컴
2

[모십니다] 집코노미·이상우 '투자 아카데미' 개설

국내 1위 부동산 플랫폼 집코노미와 이상우 인베이드투자자문 대표(사진)가 ‘불확실성 커진 부동산시장, 지금 당장 해야 할 일’을 주제로 다음달 4일부터 13일까지 ‘실전 부동산 투자 아카데미’를 엽니다. ‘12·16 부동산 대책’에서 달라진 제도와 세제를 바탕으로 올해 부동산 투자 전략과 절세 비법을 소개합니다.유망 투자 지역도 제시합니다. 유진투자증권에서 건설·부동산 분야 애널리스트로 활동한 이 대표는 최근 6년 연속으로 집값 흐름을 적중시켜 ‘족집게’로 불립니다. 이 대표는 이번 강의에서 부동산시장 전망과 세분화된 지역별 전망을 깊이 있게 분석해 알려줄 예정입니다.수업 시간은 매주 화·목요일 오전 10시~낮 12시30분으로 강의 장소는 서울 삼성증권 삼성타운 세미나실(서초구 서초대로74길 4 삼성생명 서초타워) 6층입니다. △고강도 12·16 부동산 대책, 어떻게 대응해야 하는가 △다주택자 양도소득세 절세전략 △여유자금 규모별 올해 투자유망지역 △무거워진 다주택자 종합부동산세 얼마나 나오고 어떻게 대응해야 하나 등 세부주제를 다룹니다.수강료는 88만원입니다. 수강자는 인베이드투자자문과 계약 시 30% 할인 혜택을 받을 수 있습니다. 한경부동산 홈페이지(https://event.hankyung.com/seminar/invaid)에서 참가신청을 할 수 있습니다. (02)6082-3388주최 한국경제신문
3

92만 부동산스터디 카페 회원들은…"집값, 더 뛴다"

국내 최대 부동산 커뮤니티 회원들은 올해도 집값이 상승할 것으로 예상했다. 지난해 연말 고강도 부동산 정책이 연이어 나왔지만 순환국면에선 아직 상승 후반기라는 게 이들의 판단이다. 부동산시장의 수요자들의 심리에 따라 움직인다는 점을 감안하면 시장의 온도가 아직 냉각되지는 않은 셈이다.◆”서울 3% 미만 상승…지방은 하락”20일 네이버 ‘부동산스터디’ 카페에 따르면 지난 3~9일 이 카페가 진행한 설문조사에서 전체 응답자의 절반 이상은 여전히 주택가격이 상승할 것으로 봤다. 92만명이 가입한 부동산스터디 카페는 국내에서 가장 큰 규모의 부동산 커뮤니티다. 이 카페 조사에서 설문에 응답한 회원 3057명 가운데 43.5%(1330명)는 현재 시점이 부동산 경기 순환국면 가운데 ‘상승 후반기에 든다’고 답했다. 2016년을 전후로 시작된 상승장이 올해도 이어질 것이란 의미다. ‘상승 전반기에 든다’는 응답도 22.6%(690명)로 나타났다. 전체의 60%가량은 여전히 상승장이 계속된다고 본 셈이다. ‘올해가 정점’이라는 응답과 ‘하락 전반기’라는 응답도 각각 18.6%(568명)와 10.5%(321명)로 두 자릿수 응답률을 기록했다.올해 서울 주택 매매가격 상승률은 ‘3% 미만에 그칠 것’이란 응답이 24.5%(750명)로 가장 많았다. 이는 한국감정원의 지난해 집값 통계(1.25%)보단 높지만 KB가 조사한 2.60%완 비슷한 수준이다. 집값이 이보다 높은 ‘3~4% 오를 것’이란 응답은 19.9%(608명), ‘5%이상 상승할 것’이란 응답은 16.9%(516명)로 조사됐다. ‘현재 수준에서 안정세를 보일 것’으로 내다본 회원들은 15.0%(458명)를 차지했다. 반대로 ‘5% 이상 크게 하락할 것’으로 내다본 회원들도 10.6%(323명)나 나왔다.서울의 전월세가격은 대부분이 상승한다고 봤다. ‘5% 이상 상승할 것’으로 내다본 회원들이 52.1%(1594명)로 가장 많았고, ‘3~4% 상승’(21.2%·647명)과 ‘3% 미만 상승’(13.4%·411명)이 뒤를 이었다. 민간택지 분양가 상한제로 인한 청약 대기 수요가 증가하는 데다 공급감소로 인한 전세시장 불안을 예상한 것이다. 하락할 것이란 응답은 4.8%(145명)에 그쳤다.반면 수도권과 지방 부동산시장에 대한 응답은 서울에 비해 온도차를 보였다. 수도권 집값은 상승할 것이란 의견이 많았지만 예상 오름폭은 서울보다 낮았다. ‘3% 미만 상승’이 22.9%(701명)로 가장 많았고, ‘현 수준에서 안정을 보일 것’이란 응답이 20.8%(636명)로 뒤를 이었다. ‘5% 이상 상승할 것’이란 의견(15.4%·472명)과 ‘5% 이상 하락할 것’이란 의견(10%·305명)은 각각 두 자릿수로 팽팽하게 맞섰다. 지방 집값은 하락을 내다본 비중이 압도적이다. ‘지금 수준에서 안정을 보일 것’이란 응답은 25.2%(770명)를 기록했지만 ‘3% 미만 하락’(23.5%·718명)과 ‘5% 이상 하락’(19.6%·600명) 등 내리막을 예상한 이들이 더욱 많았다. 공급과잉이 지속된 영남과 충청권 집값이 수년째 약세를 보이는 영향으로 풀이된다.올해 가장 높은 집값 상승률을 보일 지역으론 ‘강남4구(강남·서초·송파·강동구)’가 꼽혔다. 26.9%(823명)가 이들 지역 집값 상승세가 가장 두드러질 것으로 봤다. 지난해에도 서울에서 가장 높은 오름세를 보였던 지역들이다. 광진구와 강북·노원·성북·동대문·성동구 등 동북권 지역이 가장 많이 오를 것이라고 생각한 이들도 16.6%(506명)를 차지했다. 통상 강남권 집값이 상승한 뒤 ‘갭 메우기’ 장세가 나타날 때 서울에서 마지막으로 오르는 지역들이다. 용산 등 서울 한강변(10.7%·328명)과 성남·용인·수원 등 수도권 동남부 지역(10.1%·310명) 집값이 가장 많이 오를 것이란 응답도 두 자릿수 비중을 기록했다. 반면 지난해 전국 최고 상승률을 기록한 대전 등 지방 광역시가 가장 많이 오를 것이란 의견은 2.4%(74명)에 머물렀다.◆“집값 잡으려면 규제보단 공급 촉진”회원들은 부동산이 주식이나 펀드 등 다른 투자처에 비해 매력적이라고 여겼다. ‘매우 그렇다’는 응답과 ‘다소 그렇다’는 응답이 각각 34.7%(1061명)와 34.4%(1051명)로 나타났다. 그동안 서울을 중심으로 집값이 꾸준히 오르면서 다른 투자자산에 비해 높은 수익을 남겼기 때문이란 해석이 나온다.부동산 투자처 가운데선 오피스텔이나 상가, 토지보다 아파트의 인기가 높았다. 여유자금으로 부동산에 투자할 경우 ‘기존 아파트를 매수하겠다’는 응답이 30%(918명)로 가장 많았다. 재개발·재건축 등 정비사업도 각광받았다. ‘재건축을 앞둔 아파트를 매수하겠다’는 응답과 ‘재개발을 앞둔 주택을 사겠다’는 회원이 각각 24.9%(762명)와 20.3%(621명)로 조사됐다.추가 매수 타이밍에 대해선 절반가량이 올해 1분기를 꼽았다. ‘주택을 새로 취득할 경우 올 1분기 안에 사야한다’는 응답이 41.1%(1255명)로 조사됐다. 대출규제 등 매수 조건이 앞으로 다시 크게 바뀔 수 있기 때문으로 풀이된다. 반면 ‘앞으로 2년 안에 구입해선 안 된다’는 응답도 20.4%(624명)로 높은 응답률을 보였다. 정부가 연일 추가 부동산 대책을 내놓을 수 있다고 엄포를 내놓는 등 시장 불확실성이 커지고 있기 때문이다. 올해 부동산시장에 가장 큰 영향을 줄 변수에 대한 답에서도 이 같은 우려가 드러난다. 중복응답이 가능한 이 문항에서 39.7%(1214명)의 회원이 ‘종합부동산세 등 보유세 인상’과 ‘대출규제’(37.3%·1141명)를 가장 큰 변수로 꼽았다. ‘민간택지 분양가 상한제 도입’(25.3%·772명)과 ‘양도소득세 중과’(22.5%·687명) 등이 뒤를 이었다. 부동산스터디 카페 회원들은 정부가 지난해 발표한 분양가 상한제와 보유세 강화, 공시가격 현실화 등 부동산 정책이 중장기적으로 집값을 안정시키기엔 무리일 것으로 봤다. 78.1%(2388명)의 회원이 ‘집값을 안정시키지 못할 것’이라고 응답했다. 집값 안정에 가장 큰 도움을 줄 수 있는 정책으론 공급 촉진이 꼽혔다. 중복응답이 가능한 이 문항에서 62.4%(1909명)의 회원이 ‘원활한 공급을 위한 재개발·재건축 촉진’을 선택했다. 분양가 상한제와 재건축 초과이익환수제 등의 규제가 양질의 주택 공급을 막고 있다고 본 것이다. ‘대출규제 강화’(23.2%·708명)와 ‘보유세 강화’(21.2%·648명) 등 규제의 강도를 지금보다 끌어올려야 한다는 응답도 많이 나왔다. 정부의 민간임대사업자 활성화 대책이 규제로 선회한 가운데 ‘민간임대주택을 확대해야 한다’는 응답은 19.5%(595명)를 보였다.전형진 기자 withmold@hankyung.com