[속보] 노영민 "다주택자 靑 참모들, 1채만 남기고 처분하라"

입력2019.12.16 15:58 수정2019.12.16 16:36

노영민 대통령 비서실장은 16일 정부의 12·16 부동산 대책과 관련, 대통령 비서실과 안보실의 비서관급 이상 고위 공직자들이 적극적으로 정책에 동참해줄 것을 요청했다.

윤도한 국민소통수석은 이날 서면브리핑에서 "노 실장은 청와대 고위공직자들의 솔선수범이 필요하다고 강조했다"며 이같이 밝혔다.

노 실장은 특히 수도권 내에 2가구 이상 집을 보유한 다주택자 청와대 고위공직자들의 경우, 불가피한 사유가 없다면 이른 시일 안에 1가구를 제외한 나머지 주택을 처분할 것을 권고했다고 윤 수석은 전했다.

한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com

관련 뉴스

1

靑, 다주택자 참모진에 "6개월 내 1채 제외 처분" 권고

노영민 비서실장, 비서관급 이상에 권고…12·16 대책에 "靑 솔선수범 필요""대상자 11명…불이행 시 처벌 못 하지만 국민여론 책임 등 각자 판단할 것"全부처 고위공직자 확대 여부에 "권한 밖이지만 영향 주지 않겠나"청와대는 16일 수도권에 두 채 이상의 집을 보유한 청와대 비서관급 이상의 직위자들에게 앞으로 6개월 이내에 한 채를 제외한 나머지 주택을 처분하라고 권고했다.노영민 대통령 비서실장은 정부의 12·16 부동산 대책과 관련해 대통령 비서실·안보실의 비서관급 이상 고위 공직자들이 적극적으로 정책에 동참해줄 것을 이날 요청했다고 윤도한 국민소통수석이 브리핑에서 밝혔다.윤 수석은 "노 실장은 청와대 고위공직자들의 솔선수범이 필요하다고 강조했다"며 "특히 수도권 내에 2채 이상 집을 보유한 다주택자 청와대 고위공직자들의 경우 불가피한 사유가 없다면 이른 시일 안에 1채를 제외한 나머지 주택을 처분할 것을 권고했다"고 언급했다.그는 "해당 지역은 수도권의 투기지역·투기과열지구를 뜻하는 것으로, 수도권 대부분이 여기에 해당한다"며 "공직자 재산 신고 기준으로 봤을 때, 강남 3구 등 해당 지역에 두 채 이상 집을 보유한 대상자는 11명으로 파악된다"고 말했다.청와대는 최근 이와 관련한 논의를 노 실장 주재로 수차례 진행했다.윤 수석은 "오늘 발표한 집값 안정 대책이 실효성 있게 실현되기 위해서는 청와대 고위 공직자들이 솔선수범하는 자세를 보여야 조금이라도 정책 실효성을 높이는 데 도움이 될 것이라는 판단으로 이런 결정을 했다"고 설명했다.다주택 처분 시점과 관련해선 "내년 3월 공직자 재산 신고를 하면 드러나기에 결과는 자연스레 알려질 것"이라면서도 "시한은 대략 6개월 정도로 본다"고 말했다.그는 "경실련의 지적도 일부 수용한 조치"라고 했다.경실련은 지난 11일 현 정부 청와대에서 근무한 전·현직 참모 65명의 아파트·오피스텔 재산이 최근까지 3년간 시세 기준으로 1인당 평균 3억2천만원이 늘었다며 집값 폭등으로 고위공직자의 불로소득이 늘고 있다고 지적한 바 있다.6개월 내 다주택을 처분하지 않을 경우 제재 여부와 관련, 윤 수석은 "법적 강제사항이 아니어서 처벌할 수 없다"면서도 "책임질 일이 있다면 국민 여론 등에 대한 책임 등 각자가 판단할 것으로 본다"고 언급했다.전 부처 고위 공무원으로의 확대 여부에 대해서는 "권한 밖의 일"이라며 "다만 청와대가 솔선수범해 집값 안정 대책에 동참하면 다른 부처 고위 공직자에게도 영향을 미치지 않겠느냐"고 말했다.다주택 처분의 예외로 거론된 '불가피한 사유'에 대한 자세한 설명을 요구하자 윤 수석은 "개인별·사안별로 다를 수 있다.본인이 소명할 텐데 그 기준은 국민의 눈높이나 상식적 기준으로 쉽게 판단할 수 있을 것"이라고 밝혔다.앞으로 청와대에서 근무하게 될 비서관급 이상자에 대한 인사에도 적용되는지 여부에 윤 수석은 "법적 강제 규정이 아니어서 그렇다고 말하긴 어렵지만 실제로 임용하는 데 있어 하나의 잣대가 되지 않을까 판단한다"고 말했다.이날 정부가 발표한 부동산 대책과 관련, 그는 "최선의 정책으로 판단해 발표했는데 (시장이) 어떻게 움직일지 보겠다"고 언급했다.앞서 정부는 이날 종합부동산세 강화, 민간분양가 상한제 적용지역 확대, 시가 15억 이상 아파트에 대한 주택구매용 담보대출 전면 금지 등을 골자로 한 부동산 대책을 발표했다./연합뉴스
2

靑 "檢이 나서서 의혹보도 옹호, 이상한 일…수사로 보여달라"

'당사자 일방 주장' 檢 반박에 재반박…"靑은 수사 아닌 의혹보도가 사실 아니라 한 것""검찰은 수사 결과로 보여주고, 언론은 정확한 사실 보도해달라"청와대는 16일 유재수 전 부산시 경제부시장의 비리 의혹과 관련한 청와대의 입장을 두고 검찰이 '사실관계를 모르는 일방적 주장'이라고 한 데 대해 다시 반박을 하고 나섰다.윤도한 국민소통수석은 이날 서면브리핑을 내고 "청와대가 검찰의 수사를 언급하지 않았는데도 검찰이 나서서 의혹보도가 맞다는 취지의 입장을 밝히는 이상한 일이 벌어졌다"며 "검찰은 수사 결과로 보여주시고 언론은 정확한 사실을 보도해주셨으면 좋겠다"고 밝혔다.윤 수석은 전날 서면 브리핑을 통해 유 전 부시장과 청와대 인사들이 금융위원회 고위직 인사를 논의했다는 텔레그램 대화방의 존재, 유 전 부시장 감찰을 두고 '피아를 구분해야 한다'고 말한 사실을 인정했다는 천경득 총무비서관실 선임행정관의 검찰 진술 등에 대한 보도를 부인한 바 있다.그러나 검찰이 같은 날 이를 두고 '수사를 통해 확인된 사실관계나 증거를 알지 못하는 당사자들의 일방적 주장을 발표한 것에 불과하다'는 입장을 내놓자 청와대가 재차 반박하고 나선 것이다.윤 수석은 이날 서면브리핑에서 "분명히 말씀드리지만 청와대는 언론의 보도에 대해 말했고 검찰 수사는 언급하지 않았다"며 "언론이 청와대의 불법 비리 연루 사실을 보도하려면 근거를 제시하고 보도해줄 것을 요청한 것"이라고 강조했다.윤 수석은 "검찰이 언론에 '절차에 따라 수사를 하고 있고, 증거에 따라 처리할 것'이라고 했다"며 "당연한 얘기이고 청와대도 그렇게 되기를 기대한다"고 언급했다.이어 "검찰은 '수사 결과를 보면 수긍할 것'이라고 밝혔는데, 역시 당연한 얘기이고 그렇게 돼야 한다고 생각한다"며 "다시 부탁하지만 검찰은 수사 결과로 보여주시고 언론은 정확한 사실을 보도해주셨으면 좋겠다"고 덧붙였다.윤 수석은 "청와대 발표에 검찰이 반박했는데 검찰의 누가, 언론의 누구에게 뭐라고 했는지 정확히 알지 못한다"며 검찰이 청와대의 입장에 반박하는 과정에 문제를 제기하기도 했다.윤 수석은 전날 서면브리핑에서 "청와대가 감찰을 무마했는지, 주어진 권한 안에서 처리했는지 검찰의 최종 수사 결과는 나오지 않았다"면서 "그럼에도 언론은 청와대가 감찰을 무마했다는 취지의 보도를 하는데, 근거가 있다면 그 근거를 대고 보도하면 된다"고 밝혔다.아울러 검찰이 지난 13일 유 전 부시장을 뇌물수수 등 혐의로 구속기소하면서 '비리 혐의 중 상당 부분은 대통령비서실 특별감찰반 감찰 과정에서 이미 확인됐거나 확인이 가능했다'고 발표한 데 대해 "이는 최종 수사 결과가 아니다"라고 지적했다.윤 수석은 이를 두고 "의미를 정확히 파악하기 어려운 문장"이라며 "비리 혐의 중 상당 부분이 확인됐다는 뜻인지, 비리 혐의 중 일부분이 확인됐고 상당 부분이 확인이 가능했다는 뜻인지 알 수 없다"고 언급했다.이는 현행법 테두리 내에서 감찰에 어쩔 수 없는 한계가 있었으나 청와대는 감찰 결과를 통해 확인한 사실을 토대로 유 전 부시장에 대한 인사조치를 결정했다는 기존 주장을 되풀이한 것이다./연합뉴스
3

靑, '유재수 비리 알면서 덮었다'는 檢발표 정면 반박

검찰이 제기한 청와대 감찰 직무유기 의혹을 청와대가 정면 반박했다. 지난 13일 검찰은 유재수 전 부산시 경제부시장을 기소하면서 비리를 '청와대가 사전에 확인됐거나 확인이 가능했다'고 밝힌 바 있다. 청와대가 비리를 알면서도 이를 덮고 인사 조치 결정을 내렸다는 의미다.이에 대해 윤도한 청와대 국민소통수석은 15일 서면 브리핑을 통해 "검찰의 발표는 최종 수사 결과가 아니다"라고 밝혔다. 윤 수석은 '(유 전 부시장) 중대 비리 혐의 중 상당 부분은 청와대 특별감찰반 감찰 과정에서 확인됐거나 확인이 가능했다'고 한 검찰에 대해 "의미를 정확히 파악하기 어려운 문장"이라며 "비리 혐의 중 상당 부분이 확인됐다는 뜻인지 비리 혐의 중 일부분이 확인됐고 상당 부분이 확인 가능했다는 뜻인지 알 수 없다"고 말했다.이어 "두 가지 의미 중 어느 것이든 청와대는 지난 4일 밝힌 대로 당시 민정수석실은 수사권이 없는 감찰을 했고 감찰이라는 범위와 한계 내에서 밝혀진 사실을 토대로 판단했다"며 "감찰은 당사자 동의가 있어야 조사가 가능한데 유재수는 처음 일부 사생활 감찰 조사에는 응했지만 더는 조사에 동의하지 않았다"고 강조했다.그는 "감찰 조사를 더는 진행할 수 없었던 당시 상황에서 판단의 결과는 인사 조치가 필요하다는 것이었다"며 "수사를 의뢰할지 해당 기관에 통보해 인사 조치를 할지 결정 권한은 청와대 민정수석실에 있다"고 강조했다. 청와대의 감찰 범위와 권한에 한계가 있어 비리 의혹을 충분히 알지 못했고, 그런 상태에서 인사 조치를 결정했다는 기존의 설명을 반복한 셈이다. 이는 검찰이 확정되지 않은 유 전 시장의 혐의를 두고 청와대 민정수석실의 책임을 부각시키려 한다는 불만을 표현한 것으로 보인다.윤 수석은 "청와대가 감찰을 무마했는지 주어진 권한 안에 처리했는지 검찰 최종 수사결과는 아직 나오지 않았다"며 "수사 결과가 나올 때까지는 추측 보도를 자제해 줄 것을 부탁드린다. 수사 중이라도 감찰을 무마했다는 근거가 있으면 그 근거를 대고 보도하면 된다"고 언급했다.한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com