전북시민연대 질의에 '시 재정 투입 등 공공주도 개발' 선택전주지역 총선 후보자들은 전주종합경기장 개발에 롯데쇼핑이 참여하는 데 대해 부정적 입장인 것으로 나타났다.참여자치 전북시민연대는 21대 국회의원 선거에 출마한 전주지역 후보자들에게 롯데쇼핑이 참여하는 개발방식에 관해 묻자 응답자 10명 모두 반대 의견을 피력했다고 6일 밝혔다.질의 결과에 따르면 응답자 10명 중 염경석(전주갑·정의당), 이범석(전주갑·무소속), 조형철(전주을·민생당), 오형수(전주을·정의당), 최형재(전주을·무속) 등 5명의 후보는 전주시 재정을 통한 개발을 선택했다.공론화를 통해 공공주도로 개발해야 한다는 입장은 김광수(전주갑·무소속), 이상직(전주을·더불어민주당), 성치두(전주을·무소속), 김성주(전주병·더불어민주당), 정동영(전주병·민생당)이다.국비 유치를 통해 재원을 조달하거나 폭넓은 시민 의견을 청취해 결정해야 한다는 기타 의견도 제시됐다.그러나 김윤덕(전주갑·민주당), 이수진(전주을·미래통합당) 후보는 답변 기일을 넘겨 유선을 통해 확인한 결과 '의견이 없음'으로 응답했다고 시민연대는 밝혔다.국가혁명배당금당·기독통일자유당 후보들 역시 답변하지 않았다고 덧붙였다.전주시는 지난해 롯데쇼핑과 협약을 통해 체육시설로서 기능을 상실한 종합경기장 부지(12만3천㎡)를 편익시설과 공원 등으로 개발하는 것을 뼈대로 한 '시민의 숲 1963' 프로젝트를 발표했다.협약에 따라 종합경기장 소유주인 전주시는 롯데백화점이 들어서는 판매시설 부지를 롯데쇼핑에 50년 이상 장기임대해주고, 롯데쇼핑은 전시컨벤션센터를 지어 시에 기부채납하게 된다.참여자치 전북시민연대는 "일부 후보는 전주종합경기장 개발이 지역의 현안 중 하나임에도 입장을 밝히지 않아 무책임한 모습을 보였다"고 지적한 뒤 "총선 후보자들이 이구동성으로 롯데쇼핑이 참여하는 종합경기장 개발에 부정적인 만큼 전주시는 개발방식을 재검토할 필요가 있다"고 말했다./연합뉴스
박형준 미래통합당 공동선거대책위원장은 6일 4·15 총선 판세와 관련, "주말을 거치면서 (통합당이 열세인) 흐름이 조금 전환되는 느낌을 받았다"고 주장했다.박 위원장은 이날 한 라디오방송에 나와 박 "지금 여론조사 상에서 10%포인트 내외로 차이가 나는 곳은 거의 붙어 있는 것, 즉 접전 지역이라고 본다"며 "또 (전체 유권자의) 20∼30%는 아직 입장이 정해지지 않았고 움직일 가능성이 있다"고 했다. 박 위원장은 이른바 '샤이 보수'에 대해선 "아직도 자신의 의견을 대놓고 표현하는 게 부담스러운 보수층이 여권 지지층보다 많다"고 했다.박 위원장은 통합당이 그동안 열세를 면치 못한 배경에 대해 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태를 거론하며 "코로나19 위기 때문에 여론 형성 공간도 공감도 많이 약해졌다"고 분석했다.그러면서 "여기에 정부가 위기를 사실상 노골적으로 선거 전략에 활용하고 있다"며 "자화자찬 식으로 국민에게 홍보하고 기존 실정을 잊게 만드는 전략을 쓰고 있다"고 주장했다. 그는 "그럼에도 지난 3년 실정에 대한 회초리를 들어야 한다는 민심은 살아있다고 본다"고 강조했다.박 위원장은 통합당의 선거 전략을 '환기와 전환'으로 요약했다. 그는 "'환기'는 지난 3년 문재인 정권의 실정을 잊지 말자고 하는 것"이라며 "또한 '전환'을 위해 야당에 견제의 힘을 줘야 한다"고 했다.통합당이 최근 '조국 대 반조국' 프레임(틀)을 내세운 데 대해선 "조국을 먼저 소환한 것은 더불어민주당의 비례정당들인 더불어시민당과 열린민주당"이라며 "동시에 이번 선거가 끝나면 고위공직자범죄수사처 수사 대상 1호가 윤석열 검찰총장이 될 것이라는 등 정치 공작 차원의 방송이 나오지 않았느냐"고 말했다. 그는 이어 "아직도 이 정권이 조국 사태와 관련한 문제를 제대로 정리하지 못했고, 울산시장 부정선거에 대한 수사도 진행되다 그쳤다"고 했다.하헌형 기자 hhh@hankyung.com
'경제심판론'은 선거 때마다 중요한 어젠다로 부상했습니다. 하지만 유독 이번 4·15 총선에서는 경제심판론에 힘이 실리지 않았는데요. 여당인 더불어민주당 내부에서는 경제심판론이 불까 노심초사했지만, 미래통합당의 경제심판론 주장은 최근까지 설득력을 갖지 못했습니다. 통합당 역시 무능하다는 인식이 퍼졌기 때문입니다.여권에서는 되려 '야당심판론'을 선제적으로 띄우면서 경제심판을 주장하는 목소리는 더욱 주춤했습니다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)이 확산되자 경제심판론은 먹히지 않을 것만 같았습니다.정치권에서는 김종인 미래통합당 총괄선거대책위원장이 온 뒤로는 달라진 분위기라는 평가가 나오고 있습니다. 김 위원장은 연일 경제심판론을 띄우고 있습니다. 같은 경제심판론인데도 김 위원장의 주장이 화제가 되는 이유가 무엇일까요?김 위원장은 지난 5일 대전 권역 선거대책위원회 회의에서 "조국을 살릴 것이냐, 대한민국 경제를 살릴 것이냐"고 말했습니다. 김 위원장은 "무엇이 우선해야 하는지 삼척동자도 잘 알 것"이라고 했습니다.경제심판론에 '조국심판론'을 합쳐버린 겁니다. 조국 전 법무부 장관 문제는 공정을 내건 문재인 정부와 여권의 모순을 보여준 대표적인 사건이었습니다. 김 위원장은 정부·여당을 '조국 수호' 프레임에 가두면 여야 모두에 마음을 주지 않은 중도층의 지지를 이끌어낼 거라 판단한 것으로 보입니다. 여기에 유권자에게 가장 호소력이 있는 경제심판론을 얹으면 그 효과는 배가됩니다. 통합당까지 불신하는 국민에게 야당이 경제를 살릴 것이라고 주장하면 통하지 않습니다. 정부 여당을 경제가 아닌 조국을 살리는 세력으로 규정하면 이야기는 달라집니다. 김 위원장은 6일에는 "이번 선거에선 조국 전 법무부 장관을 살릴 게 아니라 소상공인·자영업자를 살려야 한다"고 말했습니다. 김 위원장은 이날 서울 영등포 당사에서 열린 권역 선대위 회의에서 "막중한 경제 상황임에도 불구하고 특정인(조 전 장관)을 살리자는 소리가 여당에서 나왔다"며 "말만 하면 '사람이 먼저'라고 하는데, 그 사람이 조국인 것 같다"고 각을 세웠습니다. 모든 경제 이슈를 '조국 살리기'와 엮는 전략입니다.김 위원장은 코로나19를 경제심판론과 연결시키기도 했습니다. 김 위원장은 대전 권역 선거대책위원회 회의에서 "이번 (코로나) 바이러스가 지나가면 '경제 바이러스'가 온다"고 했습니다. 그러면서 "경제가 말없이 추락하고 있다. 경제바이러스가 올 것인데 정부가 그것을 극복할 능력이 있는지 의심된다"고 비판했습니다.총선 10여일을 앞두고 김 위원장이 경제심판론에 '산소호흡기'를 달았다는 평가가 나오는 이유입니다. 코로나19 상황에서 폐기될 뻔한 경제심판론이 다시 부상하고 있기 때문입니다.김 위원장은 과거 민주당 비상대책위원회 대표로 있을 때에도 경제심판론을 들고 나왔습니다. 당시 20대 총선 선대위 이름을 '더불어경제선대위'로 지었을 정도입니다. 김 위원장은 "이번 20대 총선은 '경제선거'"라며 "박근혜 정부의 '경제실패'를 심판하고 국민에게 다시 삶의 희망을 드리는 선거"라고 했습니다. 김 위원장의 경제심판론은 당시에도 반향을 일으켰고 민주당이 승리했습니다.역대 선거에서 경제심판론으로 승기를 잡은 김 위원장의 전략이 이번에도 통할지 관심이 쏠립니다. 통합당이 경제 살리기 대안 정당으로서 스스로를 증명하는 일도 관건입니다. 지금까지 통합당이 내놓은 경제 공약을 보면 '반문(반 문재인)'에만 머물고 있습니다. 새로운 비전을 제시하지 못한다는 비판입니다. 총선까지 남은 시간은 9일. 김 위원장의 경제심판론에 공감하는 유권자는 얼마나 될지 궁금합니다.조미현 기자 mwise@hankyung.com
![구글, 사상 첫 배당 '주당 20센트'…AI 불안감 덮었다 [글로벌마켓 A/S]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/B20240426073327760.jpg)
