25,26일 이틀간에 걸친 노무현 대통령과 4당 대표간 회동에서는 SK비자금,재신임,이라크 파병,정치개혁 등 정치현안 해법에 촛점이 맞춰졌다. 비자금문제와 관련,노 대통령은 '고해성사후 사면론'을 일축하며 검찰의 수사에 맡기겠다고 했고,4당 대표들은 철저하고 공정한 수사를 촉구했다. 재신임투표에 대해 노 대통령은 "여러 방안을 검토하겠다"고 밝혀,시행시기 변화 등 여지를 남겨뒀다. 다음은 양일간의 대화 내용을 쟁점별로 재구성한 것이다. ◆대선 자금 △한나라당 최병렬 대표=수사 과정에서 납득할 수 없는 부분이 있다. 야당만 조사하고 여당에 대해선 손빼고 있는 상황이다. 검찰 수사가 공정하게 진행되도록 해야 한다. 현직 검사의 수사만으로 공평한 수사가 힘들다. 전면적,무제한 특검을 요구한다. 고해성사 후 사과로 지나가는 것은 말이 안된다. △노무현 대통령=어느 한 쪽만 책임지도록 하지 않겠다. 지금 검찰이 수사를 말린다고 수사를 하지 않겠는가. 특검 결정은 정치권이 할 일이지 대통령이 할일이 아니다. 현재 수사를 안하고 있는 것도 아닌데 왜 특검을 해야 하는지,특검 요건인 수사 부실 요인이 있는지 생각해 보겠다. △민주당 박상천 대표=대선자금의 '고해성사 후 사면론'은 범법행위의 사면과 같다. 수사 방해 행위다. 검찰이 수사를 철저히 해야 한다. △노 대통령=고해성사 후 사면한다고 말 한 적 없다. 차제에 대선자금 수사에 각 당이 협력했으면 좋겠다. 대선자금에 대해 소상히 밝히는 게 우선이지만 다음 선거 전에 정치제도 개혁이 필요하다. △열린우리당 김원기 위원장=성역없는 철저한 수사가 이뤄져야 한다. 수사가 이뤄진다면 우리 당은 계좌추적을 포함해 진상조사에 응할 것이다. △자민련 김종필 총재=시민들을 만나 이야기 들어보니 철저한 조사가 필요하다고 하더라. 대통령도 자유롭지 못하니 사면이 어떠냐고 한나라당이 말하던데 얼버무리는 것은 좋지 않다. △노 대통령=이 문제와 관련해 검찰이 대통령 눈치를 안본다. 마음먹고 하는 것으로 알고 있다. ◆재신임 국민투표 △최 대표=대선자금이나 대통령 측근 비리 수사 결과에 따라 탄핵할 것은 탄핵하고 하야할 일이 있으면 하야해야 한다. 그렇지 않은 상황이라면 대통령이 제안한 대로 국민투표를 실시해야 한다. △박 대표=재신임 국민투표는 국민 대표기관인 국회를 무력화시키는 제도이기 때문에 위헌이다. 국회가 국민투표법을 개정해야 하는데 국회가 위헌법률을 만들 순 없다. 재신임돼도 후유증이 크고 혼란을 가중시킨다. △노 대통령=헌법을 유린한다거나 국회 권한을 침해할 의도는 없었다. 허물이 생겨서 신임을 물어야 한다는 단순한 생각에서 한 것이다. △박 대표=재신임 여론이 높지만 측근비리에 대통령이 관여된 것으로 나타나면 역전된다. 국민투표 시기조정을 해도 경제불안과 국정혼란만 장기화된다. △노 대통령=재신임 투표에 대해 다시 한번 여러가지 방안을 검토하겠다. △김 위원장=우리당 입장은 애초 대통령이 제안했던 대로 국정혼란을 종식시키기 위해 12월15일 실시하는 게 좋다는 입장이다. △김 총재=국민투표 제안을 거둬줬으면 한다. 불필요하게 국고가 낭비될 수 있다. △노 대통령=제의는 내 뜻대로 했으나 거두는 것은 내 마음대로 못한다. 논의를 해보겠다. 정치권이 빨리 합의해줬으면 한다. ◆이라크 추가파병 △최 대표=대통령과 정부가 파병 규모,성격,시기 등을 정해야 한다. 그런 후 우리당은 당론을 정할 것이다. △박 대표=당내에 비전투병 파병론이 우세하다. 대통령이 전투병 파병 결정해놓고 숨기고 있는 것 아니냐는 의혹이 있다. △노 대통령=일단 파병원칙만 정해놨을 뿐 시기나 규모,성격은 추후에 결정할 것이다. △김 위원장=국회 조사단이 다녀오고 나면 입장을 정할 것이다. ◆정치개혁·경제 △최 대표=기업 투자가 안되고 있다. 법과 원칙에 의한 노조정책으로 투자를 유도하는게 필요하다. △노 대통령=재신임이나 대선자금 문제에 발목이 잡히지 않도록 국정전반을 챙기겠다. △최 대표=선거자금 문제 해결을 위해 완전한 선거공영제를 실시해야 한다. △노 대통령=대환영이다. 홍영식·박해영 기자 yshong@hankyung.com