노무현(盧武鉉) 대통령을 수행중인 반기문(潘基文) 청와대 외교보좌관은 8일, 전날 노 대통령의 `당사자 대화 재개'발언에 대해 "여기서 당사자 대화는 다자대화를 의미하는 것"이라고 설명하고 "확대해서 이해하면 된다. 외교에 도움이 안된다"고 논란 확산을 차단했다. 다음은 반 보좌관과의 일문일답 요지. -- 노 대통령이 밝힌 `당사자간 대화'에 대해 신화통신은 북,미 당사국간의 직접 대화'로 해석해 보도했는데. ▲다자대화를 뜻한다. 오해없기 바란다. 이미 3자 회담 시작으로 다자대화의 과정이 시작됐다고 보면된다. 후진타오(胡錦濤) 중국 국가주석도 어제 "중국은 북한과의사소통 과정에 있고, 관련 각측과 국제사회의 노력을 강화해 북핵문제를 평화적으로 해결하는게 필요하다"고 했다. 다자대화에는 인식을 같이 했다는 것은 틀림없다. 어떤 포맷으로 가느냐는 관련당사국들이 협의를 해야한다는 뜻이다. -- 당사자 대화가 북미중 3자를 포함한 다자 개념이라고 했는데 그러나 어제 미리 배포된 보도자료에 담긴 `확대다자회담'이라는 표현은 `3자+α'로 받아들여진다. 자료에 그 문구가 들어간 경위는. ▲기자실 요청과 보도마감시간, 브리핑 시간 부족 등으로 실무선에서 미리 정상회담 진행을 가상해 작성해 놨던 보도자료가 배포된 것이다. 정확한 것이라고 보기어렵다. 확대다자라고 표현했는데....미국이 5자 제기했고 러시아 참여 문제도 제기됐기에 가능성을 염두에 둔 것이었다. 그러나 어떤 포맷의 다자가 될 것인지는 계속협의해야 한다. 이견은 없다. -- 노 대통령이 정상회담에서 확대다자회담이 필요하다고 말했나. 이에 후 주석의 반응은 무엇이었나. ▲중국은 3자회담을 주선해 다자회담 물꼬를 텄고, 다자대화 모멘텀이 계속되기를 바라는 입장이다. 한일이 참여하는 다자회담에 대해서도 지지한다. 그러나 5자,6자, 3자냐 이런 문제에 대해선 정상간에 구체적 협의는 안했다. 한중간에 꼭 협의할 사항은 아니다. (관련당사국들이) 다 의견일치를 봐야한다. -- 노 대통령이 어제 굳이 당사자란 표현을 한 이유는. ▲관련당사자라고 말씀한 것인데...(대통령이 말한 당사자라는 언급을 관련당사국들로) 확대해서 해석하면 된다. -- 외교부는 그런 표현을 넣지 않고 자료를 넘겼는 데 청와대가 넣었다고 말하고 있다. 실수인가. ▲실수라기 보다는...목표로 추구하는 것이니까요. -- 중국은 당사자라면 북한과 미국으로 보고 있고 그 차원에서 북한의 체제 안전보장을 생각하는 것으로 아는데 어제 확대다자회담에 중국이 동의하는 것으로 (미리 배포한 보도자료에) 나갔다. 어떻게 봐야 하나. ▲나는 (북미가) 직접 해결해야 한다는 입장이 중국입장이라고 알고 있지 않다. (후 주석이 말한) 관계 각측이 모여서 대화를 통해서 해결해야한다는 것은 결과적으로 다자대화를 지지하는 것이고, 3자회담도 그런 측면에서 된 것이다. (베이징(北京)=연합뉴스) 조복래 고형규기자 cbr@yna.co.kr marx01@yna.co.kr