국민의 3명중 2명은 노무현 대통령 당선자가 급진적인 방식보다는 시간을 두고 점진적으로 개혁을 추진하기를 바라는 것으로 나타났다. 또 대선과정에서 후보들간 쟁점이 됐던 성장과 분배의 우선순위에 대해선 의견이 엇갈렸다. 이같은 결과는 민주당이 한국리서치에 의뢰,지난해 12월27,28 양일간 전국 성인남여 1천명을 대상으로 실시한 여론조사를 통해 밝혀졌다. 개혁의 속도에 대해 응답자들의 64%는 "개혁은 시간을 두고 점진적으로 추진해야 한다"고 했고,34%는 "조속히 강도 높게 추진해야 한다"고 답했다. 지난 대선에서 노 당선자를 지지한 층에서도 "점진개혁"(65%)이 "신속한 개혁"(33%)을 압도했다. 안정속에 개혁을 추진해야 한다는 것이 중론인 셈이다. 경제발전(성장)과 빈부격차 해소(분배)중 우선순위를 묻는 질문에 대해 "경제발전"을 꼽은 사람이 50%로 "빈부격차"라는 응답(48%)보다 근소하게 앞섰다. 특히 50세 이상은 경제발전(62%)이 빈부격차(34%)를 압도한 반면 35세 이하 젊은층은 빈부격차 해소(61%)에 우선순위를 둬 세대간 뚜렷한 시각차를 보였다. 노 당선자 지지층에서는 빈부격차 해소(51%)가 경제발전(46%)보다 약간 높았다. 대기업정책에 대해서는 "더 규제해야 한다"(55%)는 응답이 "더 키워야 한다"(36%)보다 많았다. 50대 이상에선 "더 키워야 한다"(45%)는 응답이 "더 규제해야 한다"(43%)보다 다소 높았으나 젊은층에선 "더 규제해야 한다"(61%)가 압도적으로 많았다. 행정수도 이전에 대해선 "신중하게 해야 한다"가 79%,"빠를수록 좋다"가 7%,"반대" 12%로 신중론이 압도적이었다. 정계개편과 관련,"정치신념에 따라 다시 재편성돼야 한다"는 응답이 60%로 현상유지(30%)보다 두배 높았다. 초기 정부조각에 대해선 "신진인사 중용"(58%)이 "경륜이 많은 인사 중용"(37%)보다 많았다. 조사의 오차범위는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 이재창 기자 leejc@hankyung.com