24일 열린 전국광고주대회 심포지엄에서는 최경환한나라당 이회창 대통령후보 경제특보와 유종일 민주당 노무현 대통령후보 경제자문교수가 패널로 참석해 경제정책에 대한 논쟁을 벌였다. 두 경제 참모들은 시장의 실패로 정부 개입이 정당화되는 것은 아니며, 규칙을지키도록 정부가 개입하는 것은 정당하다는 대전제에 어느 정도 동의했지만 몇몇 사안들에 대해서는 이견을 나타냈다. 특히 성장과 분배에 대해 최 특보는 "동전의 양면"이라며 "노 후보측 주장대로분배가 잘 이뤄져야 더욱 빨리 성장할 수 있다면 지금까지의 경제학 교과서는 다시쓰여야 한다"고 주장했다. 이에 대해 유 교수는 사견임을 전제로 "분배와 성장은 상호보완 관계에 있다"며"예를 들어 능력있는 인재가 물질적 어려움 때문에 제대로 크지 못한다면 과연 효율적이라고 할 수 있겠느냐"고 반박했다. 집단소송제 도입과 관련해 최 특보는 "미국에서조차 변호사에게만 이로운 제도라는 비난이 있다"며 여건을 고려한 점진적 시행을 주장한 반면, 유 교수는 "국민경제의 효율성 측면에서 도입하는 게 마땅하다"고 주장했다. 한편 이날 발제를 맡은 서울대 박효종 교수(국민윤리교육학과)는 이 후보에 대해 시장을 존중하면서도 복지국가의 필요성을 인정하는 '케인지언'으로, 노 후보에대해서는 정부 주도적인 시장개입을 통해 경기조절 및 복지문제를 해결하려는 '페이비언 사회주의자'에 가깝다고 평해 눈길을 끌었다. 이에 대해 유 교수는 "자칫 색깔론으로 비칠 수도 있는 표현"이라며 "미국도 행정부나 연방준비위원회의 정책이 시장에 깊숙이 개입하고 있는데 이마저 사회주의라고 부를 수 있겠느냐"고 반박했다. (서울=연합뉴스) 이광철기자 gcmoon@yna.co.kr