국회 인사청문특위는 26, 27일 이틀간 장대환(張大煥) 총리 지명자에 대한 인사청문회를 실시했으나 장 상(張 裳) 전 지명자때와 마찬가지로 '부실' 검증이라는 평가를 면치 못했다. 부동산 투기 및 세금 탈루, 회사 임원대여금을 통한 주식 매입 등 의혹을 양산했으나 진위를 가리는 데 실패했을 뿐 아니라 국정수행 능력과 자질, 정책관 등에대해선 부수적인 `장식용 검증'만 이뤄졌다. 특히 언론사 세무조사 등 정치적 함의가 있는 쟁점에 대해 한나라당과 민주당위원들은 당적에 따라 현격한 차이가 있는 선입견을 갖고 접근함으로써, 앞으로 고위공직자에 대한 인사청문회가 정착되기 위해선 특위 위원들의 지나친 정치 편향성을 어떻게 개선하느냐가 가장 중요한 선결 요건이라는 지적도 나오고 있다. 정치적 이해관계에 따른 청문 강도 조절과 관련, 대선을 겨냥한 전략의 일환으로 청문회를 활용하려한 한나라당이나 인준안을 통과시켜야 한다는 전제를 깔고 `감싸기'에 치중한 민주당 모두 비판을 면키 어렵다는 평가다. 이번 청문회는 또 청문특위 구성을 둘러싼 각 당간 대립으로 특위가 뒤늦게 가동돼 더욱 부실을 자초했다는 말도 듣고 있다. 지명자와 정부 기관측의 무성의한 자료 제출도 걸림돌이 됐다. 손혁재 참여연대 협동사무처장은 27일 "이번 청문회가 형식적인 통과의례에 그친 감이 있고, 국정수행능력에 대한 검증은 거의 이뤄지지 않았다"면서 "청문회 사전조사기간 연장과 함께 충실한 관련 자료 제출, 전문가 참여 등이 필요하다"고 밝혔다. 그러나 여성계는 장 상 전 지명자와의 형평성 문제를 제기하며 벌써부터 불만을 토로하고 있다. 한국여성단체연합 이경숙 대표는 "이번 청문회는 장 상 전 지명자 때에 비하면 요식행위에 불과하다"면서 "국회 인준에 앞서 형평성 논란을 제기할 것"이라고 주장했다. (서울=연합뉴스) 황정욱기자 hjw@yna.co.kr