27일 열린 장대환 총리지명자에 대한 국회 인사청문회에선 장 지명자가 매일경제신문 사장을 맡고 있을 당시의 이사회 회의록 조작의혹과 경영행태,현 정권과 장 지명자의 유착의혹 등이 집중 거론됐다. ◆매경 이사회 회의록 조작 의혹 △함승희 의원(민)=2000∼2001년 매경에서 23억9천만원을 대출해 계열사 주식을 샀는데 그에 대한 회사 질권설정은 올 3월에 했다. 2년간은 임의로 회사자금을 유용한 것이다. △장 지명자=임의로 유용한 게 아니다. 가지급금 이자는 법인수익에 계상됐다. △홍준표 의원(한)=26일 진술에서 이자는 갚지 않았다고 말했다. 내지도 않은 이자가 어떻게 법인 수익에 계상될 수 있는가. 내부감사에서 지적을 받은 뒤 금년 3월 38억9천만원을 대출받을때 회사예금을 담보로 제공한 것 아닌가. 대출관련 매경자료를 보면 장 지명자는 대표이사 직인이 아닌 개인 인감도장을 찍은 것으로 돼있다. 다른 이사 등 출석자 전원의 도장이 모두 '막도장'이다. 회사 업무집행 행위엔 대표이사 도장을 찍는 게 관례다. 23억9천만원에 대한 업무상 배임문제가 제기된 후 이사회 회의록을 급히 만든 게 아닌가. △장 지명자=(막도장이 찍힌게)뭐가 문제냐.개인 인감도장은 회사에서 보관한다. ◆매일경제 경영 △전갑길 의원(민)=장 지명자는 사장 취임시 '비즈니스 마인드'를 강조,매경 기자들이 사업유치에 매달려야 하고 영업사원처럼 내몰렸다는 지적이 있다. 윤태식게이트라고 불리는 '패스21'사건에 매경 기자들이 다수 연루됐다. 오직 수익만을 창출해야 한다는 경영방침때문이라는 여론이 있다. △장 지명자=부끄럽게 생각한다. 죄송한 사건이었다. ◆현 정권과의 유착 및 언론사 세무조사관련 의혹 △엄호성 의원(한)=장 지명자는 언론사 세무조사 결과 가지급금 문제와 관련해 회사공금 유용혐의로 고발돼야 함에도 불구하고 평소 친분이 있던 박지원 청와대비서실장에 부탁해 고발에서 제외됐다는 의혹이 있다. 현 정부에 충성을 약속한 후 부랴부랴 가지급금 이자 차용증서를 만든 것 아닌가. △장 지명자=박 실장과 개인적 친분은 없다. 차용증서와 세무조사도 관계없다. △안택수 의원(한)=장 지명자가 세무조사에 순응하고 협조한 공로로 총리후보로 청문회에 임하는 것 아닌가. 매경의 탈루·탈세 총액이 정통한 소식통에 의하면 1백30억∼1백40억원 규모지만 실제로 낸 세금액은 30억원 정도라고 한다. 1백억원은 정권이 봐준 것 아닌가. 현 정권과 장 지명자 사이에 '백딜(Back Deal·뒷거래)'이 있었던 것 아닌가. 엄청난 추징액이 겁나 박지원 실장을 통해 대통령을 만났다는 얘기도 돈다. △장 지명자=추징금액은 밝힐 수 없다. 그 건으로 (대통령을)만난 적은 없다. ◆부동산 투기의혹 △이종걸 의원(민)=장 지명자가 지난 82년 제주도 땅을 취득할 당시 그 지역은 투기바람이 불었다고 한다. 신고금액과 큰 차이가 나는 이유는. △장 지명자=투기목적이었다면 이미 팔았을 것이다. △안경률 의원(한)=장 지명자가 보유중인 부동산 12건중 반이상이 실정법 위반이다. 12건의 부동산 구입에 사용된 금액이 16억9천만원인데 14년간 장 지명자 부부의 소득을 전부 합산해도 이 금액에 미치지 못한다. △장 지명자=한번도 내가 얼마나 가지고 있는지 계산해 본 적 없다. 뇌물을 받아 재산을 형성한 것이 아니다. 김동욱·윤기동 기자 kimdw@hankyung.com